欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12719652
大小:23.00 KB
页数:2页
时间:2018-07-18
《收入差距过大的危害及对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、一收入差距过大的危害及对策11100923申定科收人差距的扩大是世界上绝大多数国家工业化过程中不可避免的现象。我国作为一个发展中的经济高速增长的大国,在一定时期出现收人差距的扩大也是难以避免的。但是,如果收人差距过大,出现两极分化,就会影响社会公平,带来严重危害。一、收入差距过大的危害:(一)收入差距拉大动摇了诚实劳动的思想。当人们的收入过大,人民目睹了太多的非法致富、以权谋私、损公肥私,当权者很难从现实中用诚实劳动的高尚思想教育人民并要求他们效仿。而当一个国家的民众开始在思想上与行动上藐视和不相信诚实劳动,会引发不可估
2、量的后果。(二)收入差距拉大加剧了社会结构的分化。改革三十多年来,社会各阶层获利的程度不一样,由此就形成了不同的利益阶层。更重要的是,在这样的利益结构和分层结构之下,已经开始形成社会分化的动力系统,在这个动力系统的推动之下,在未来的若干年中,社会阶层将会呈进一步分化的趋势,加剧了社会结构的分化,并由此构成中国社会必须面对的一个严峻问题。因此,社会差距的拉大,加剧社会结构的分化,引起各种社会矛盾。(三)收入差距过大阻碍经济的发展收入差距过大造成有效需求不足,制约经济的持续增长。近年来,全社会投资总额占GDP的比重持续攀升,
3、与此形成鲜明对照的是,居民消费在GDP中所占比重却连创新低,而消费是拉动经济增长的重要动力。所以如果没有消费需求做引导的话,经济增长的后劲就会不足。消费率持续走低的原因是利益差距的过度分化。社会财富集中在少数人手中,大多数人购买力水平就下降。因为少数人掌握、占有大的社会财富,而他们边际消费倾向减少,该买的都买了,基本需求已经满足,消费水平在提高到一定程度之后便趋于稳定,消费支出剩余的那部分收人就转化为储蓄。而更多的中低收人群体由于占有社会财富较少,可自由支配收人少,他们虽有较高的消费倾向,但由于手中无钱,也形不成现实的购
4、买力。消费倾向的下降将最终导致有效消费需求不足,从而制约经济的持续增长分配不公,收人差距拉大,贫富差距悬殊,增加了广大居民的相对剥夺感,影响人们的劳动积极性,阻碍了公众参与社会主义经济建设的热情,从而影响经济效率。另外,贫富差距过大不利于人力资本的投资进而影响经济增长。贫富差距扩大,穷人不得不把有限的钱都用来维持自己的基本生活,从而影响了对人力资本投资的现实支付能力,最终沦为社会的弱势群体,并使弱势群体及其子女的弱势地位固定化、复制化,贫穷被世袭,这将会使这部分人的素质不断下降,进而降低整个社会的总体素质,也必然会影响到
5、国家经济发展的竞争力。(四)收入差距过大影响社会的稳定收入差距拉大使得民众不满情绪的日益积累。收入差距过大会使民众的相对剥夺感增强,威胁社会稳定及社会安全。而收人分配领域的社会公平关系到一个社会的和谐和稳定,关系到政权存在的合法性问题。公平的缺乏对任何社会来说都具有严重的危害性。收人差距急剧增大,就会使得社会失去平衡,失去效率。社会中低收人群体为了生存,为了公平地得到自己的收人,就会找政府,有的甚至采取过激行动。一些素质低下者,就会采取犯罪行为,有的甚至报复社会,引起社会不安定。改革开放后,由于利益的分化,个人收入差距正
6、在2拉大,在社会出现新暴富阶层的同时,也产生了一个比较庞大的贫困阶层,底层社会由长期以来的贫困层,如中国西南、西北集中联片贫困地区的贫困层,和近年社会变革中产生的新贫困层,如下岗职工、困难企业的职工以及由流动人口组成的城市底层社会等。城市失业下岗工人组成的贫困层是从中层、中上层跌落到底层来的,因此,他们有很大的失落感。流动人口中的底层社会,也往往是违法犯罪的大本营。近年来的社会紧张程度可以从犯罪率的不断上升、重大刑事案件的经常发生之中略见一斑。如果没有适当的方法予以疏导,那么在一定的气候下,就可能引发社会冲突和动荡,威胁
7、社会稳定及社会安全。严重的社会不公,明显的两极分化,势必导致社会成员、社会群体和社会阶级之间剧烈的利益矛盾,直至暴力冲突。一旦社会的尖锐利益冲突演化成剧烈的政治冲突,社会和谐就随之失去了制度的保障。因此,任何时代、任何社会为了避免社会动荡,寻求社会安定,都应设法解决社会的分配不公和收入差距问题。(五)收入差距过大,会动摇人们对社会主义的信念。收入差距过大会削弱党的执政基础。社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。我们允许一部分人、一部分地区先富起来,目的是为了更好更快地实现共同富
8、裕。但事实上已经存在富的越富,贫的越贫的现象。如果听任利益分化不断扩大,就会造成两极分化,这与社会主义本质是相违背的。贫富差距扩大,并在富豪之中混杂部分侵吞改革成果的富者,恶化了分配关系,削弱了政府的凝聚力,加剧了人们各自对社会贡献与所得不相符的矛盾心态。尤其是我国历史上有具有平均主义色彩的传统分配体制,广大群众对收
此文档下载收益归作者所有