第三章_西方国际贸易理论

《第三章_西方国际贸易理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第三章_西方国际贸易理论第三章西方国际贸易理论重商主义对外贸易理论绝对成本论比较成本论赫克歇尔—俄林的要素禀赋说里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展重商主义对外贸易理论理论基础：货币财富论早期重商主义：货币差额论主要观点：多出口；禁止货币流出。晚期重商主义：贸易差额论主要观点：发展出口，限制进口，通过贸易顺差获得财富。评价绝对成本论英国亚当·斯密《国民财富的性质和原因研究》1776年含义：每个国家都应只生产它具有绝对优势的产品，然后用来交换别国具有绝对优势的产品。绝对优势含义：当1国能够用同样的资源生产比别国更多的产品

2、；从而使每单位的生产成本低于别国，则称该国在这种产品的生产上具有绝对优势。确定标准劳动生产率如：6双/天生产成本如（1/6）天/双来源自然优势如：气候、土壤、矿产获得性优势如：特殊技术或技巧举例说明葡萄牙英国交换后葡萄牙英国分工后1101801葡萄牙7011201英国分工前所需劳动投入（人/年）呢绒产量（单位）所需劳动投入（人/年）酒产量（单位）国家1902.71902.3751.7111.375对绝对成本学说的评价进步性：第一次从生产领域出发说明了国际贸易发生与发展的必然性。局限性：只能解释现实国际贸易中的小部

3、分贸易。沙漠化中的中国ENIAC计算机（世界第一台，1946年）有18000个真空管，重达30吨；而未来的计算机却可能只有1000个电子管，1.5吨重。---------《大众机械》1949.3比较成本说英国大卫·李嘉图含义：各国按照“两利取其重，两劣取其轻”的原则进行分工和交换，即每个国家都集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品。比较优势含义对处于绝对优势的国家来说，具有最大优势的商品是具有比较优势的产品；对处于绝对劣势的国家来说，处于最小劣势的产品是具有比较优势的产品。举例举例说明葡萄牙

4、英国交换后葡萄牙英国分工后901801葡萄牙10011201英国分工前所需劳动投入（人/年）呢绒产量（单位）所需劳动投入（人/年）酒产量（单位）国家2202.21702.1251.2111.125比较成本说的评价进步性论证了各国无论生产水平高低，都可按“两利取其重，两劣取其轻”的原则进行国际分工和国际贸易，都可以得到实际利益。局限性1.缺乏动态分析。2.通过分工获得的比较利益不一定体现一国的长远利益3.未能揭示支配国际交换的规律。课堂作业：请根据大卫·李嘉图的比较优势理论，在下表中的括号内填上相应数字完成该表。请

5、说明英国和葡萄牙的比较优势产品各是什么？英国和葡萄牙从国际贸易中各获得了多少利益（各产品增加多少）？--（）--（）葡萄牙--（）--（）英国交换后（）（）（）（）葡萄牙（）（）（）（）英国分工后15011401葡萄牙10011201英国分工前所需劳动投入（人/年）呢绒产量（单位）所需劳动投入（人/年）酒产量（单位）国家2202.2002902.070011.071.21课堂讨论题比较优势理论存在哪些局限性？提示：思考角度一，比较优势理论的假定条件与现实情况的对比；思考角度二，在当时的社会背景下，比较优势理论更有

6、利于哪个国家；思考角度三，如果落后国家及发展中国家以该理论指导本国的分工和贸易，其结果会如何？赫克歇尔—俄林的要素禀赋说“赫克歇尔—俄林理论”又称资源赋予论，或称“H-O模型”，是用生产要素的丰缺解释国际贸易产生的原因和商品流向的理论。三个主要结论P22狭义的“H-O理论”是指要素供给比例理论，广义的“H-O理论”还包括要素价格均等化定理。要素供给比例理论　俄林的要素供给比例理论是资源赋予论的核心理论。这一理论可归纳为以下几个要点：（１）商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因；（２）各国商品价格比例不同是

7、国际贸易产生的必要条件；（３）各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的；（４）要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的。　俄林通过以上分析得出了一个著名的结论：一国出口的是本国丰富的要素所生产的商品，进口的是本国稀缺的要素所生产的商品。要素价格均等化定理该定理的含义是：商品的国际贸易，即商品在国家间的流动，在一定程度上可以代替生产要素的流动，拉平各国间的要素价格，弥补国际间要素流动性的不足，减少国际间各种生产要素分布不均所造成的要素价格差异。里昂惕夫反论与要素禀赋论的扩展（一）里昂惕夫反论按俄林理论，去推

8、论美国的进出口商品结构，结论是相当明确的：美国资本丰富而劳动力稀缺，所以美国应该出口资本密集型产品，并进口劳动密集型产品。里昂惕夫从理论上也相信这一结论，可是当他利用大量统计资料来验证美国的进出口商品结构时，却得出了与这一结论完全相反的结果。应如何解释这个被普遍认为正确的理论却又与现实相矛盾的现象，这就成了一道人们多年争论不休的难题。因此，理论界称其为里昂惕夫反论，或称里