规模化治理土壤重金属污染技术工程应用与展望_省略_江铜贵冶周边区域九牛岗土壤修复

《规模化治理土壤重金属污染技术工程应用与展望_省略_江铜贵冶周边区域九牛岗土壤修复》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、规模化治理土壤重金属污染技术工程应用与展望——以江铜贵冶周边区域九牛岗土壤修复示范工程为例*文/周静1，2崔红标1，2，3土壤重金属污染治理RemediationofHeavyMetalPollutioninSoil1中国科学院南京土壤研究所南京2100082国家红壤改良工程技术研究中心，中国科学院红壤生态实验站鹰潭3352113中国科学院大学北京100049【摘要】文章以江西贵溪市贵冶周边重金属重度污染土壤修复示范工程为案例，分析了规模化治理重金属污染土壤思路与技术的选择、工程取得的成效及工程实施中的重点与难点，对未来规模化治理土壤重金属污染技术工程提出展望。【关键词】土壤，重金属污染，修

2、复，示范工程DOI10.3969/j.issn.1000-3045.2014.03.011近年来，我国土壤重金属污染事件频发，对经济发展，生态环境，食物安全，国民健康，甚至对社会稳定、政治安定等构成威胁。2011年环保部周生贤部长向全国人大报告我国环境污染状况时提到，我国受污染耕地约1.5亿亩。2013年底，国土资源部王世元副部长在土地调查新闻发布会上引述环保部土壤状况调查的数据时指出，我国内地中重度污染耕地约5000万亩。2000年农业部在对全国450万亩基本农田保护区及20万吨粮食抽查发现，重金属超标率大于10%，而污灌区农田土壤重金属污染问题更为严重。我国土壤重金属污染区域分散于全国各

3、省，且呈区域性分布。郭朝辉[1]等研究发现，湖南省部分矿区农田土壤中汞、砷、铅和镉含量是健康土壤重金属含量的数百倍，因而造成了农作物的重金属污染。原国家环保总局土壤调查结果显示，广东省珠江三角洲近40%的农田菜地土壤被重金属污染，其中10%属严重超标。江西省受重金属污染的耕地约占全省总耕地面积的14.2%，尤以选矿区与冶炼厂周边区域重金属污染最严重。2014年3月，李克强总理在《政府工作报告》中强调“实施土壤修复工程。整治农业面源污染，建设美丽乡村。我们要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战。”中央一号文件也强调“启动重金属污染耕地修复试点”，同时国家“十二五”规划中有300亿元重金属污染综合

4、防治资金的投入。由此可见，我国政府极为重视土壤重金属污染治理工作，相关工作面临新的机遇与挑战。土壤重金属污染具有隐蔽性、潜伏性、不可逆性和长期性的特点，严重威胁我国生态环境、粮食*基金项目：国家重金属污染防治专项资金（GXHBTRXF2011-01）、国家“973”课题（2013CB934302）、国家科技支撑计划课题（2011BAD41B01）、中科院院地合作项目“能源植物在铜矿废弃地修复中应用及稳定重金属研究”和赣鄱英才“555”工程项目修改稿收到日期：2014年4月29日规模化治理土壤重金属污染技术工程与展望安全和人体健康。因此，如何规模化修复重金属污染土壤，已成为我国当前及今后一段时

5、期环境修复面临的重要课题之一。当前，亟需发展和推广一种操作简单、成本低、环境友好的适合规模化修复重金属污染土壤的技术。本文主要以江西省贵溪市贵冶周边重金属污染土壤修复示范工程为案例，分析规模化修复重金属污染土壤技术的选择、工程实施中的重点与难点，并对规模化修复重金属污染土壤技术工程提出展望，旨在为我国农田重金属污染修复技术工程和管理提供参考。1技术选择1.1思路选择江西省贵溪市贵溪冶炼厂周边土壤受重金属污染严重，一些地方寸草不长，农田被迫废弃。土壤中铜、镉含量等超过我国土壤环境质量标准数倍以上。尼梅罗综合污染指数评价表明，大部分属于重度污染，生产的糙米和蔬菜中镉含量超标，周边村民多人血镉超标

6、。重金属污染一度成为贵冶周边社会不稳定因素之一。《人民日报》、《人民网》等多次报道反映贵冶周边重金属污染情况。由于污染重，面积广，已严重影响了区域经济社会稳定和人民身体健康，并影响鄱阳湖区及长江流域生态安全，引起中央和江西省委省政府高度重视。如何治理，技术思路是关键。由于我国人多地少，土地资源紧张，大面积重金属超标或污染的耕地不可能弃之不用，污染耕地安全有效利用是符合国情的合理选择，如何选择有效治理技术是亟待解决的现实问题。当前，按照修复原理，重金属污染土壤的修复技术分为物理技术、化学技术和生物技术等，具体主要有客土、土壤淋洗、固定化、稳定化、电动修复、热脱附和植物修复等。每种修复技术都有

7、其各自的适用性和优缺点，修复技术的选择不仅要全面考虑技术的特点，同时还应充分考虑修复成本、修复目标、未来土地的利用方式、污染物种类、污染程度和修复周期等一系列因素。因此，从修复技术本身的特点，并结合修复区当地的经济发展水平和大面积治理现实，客土、土壤淋洗、电动修复、固定化和热脱附等技术对于这样一个大面积的污染农田不具有修复的经济性与生态环境可行性。其主要原因是工程量大、成本高、土壤理化性质恶化，修复后不利于农