苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】

苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】

ID:12684273

大小:49.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-18

苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】_第1页
苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】_第2页
苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】_第3页
苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】_第4页
苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】_第5页
资源描述:

《苏南模式和温州模式的比较研究【精选资料】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、苏南模式和温州模式的比较研究中国经济在20世纪70年代末和80年代初所进行的农村改革的推动下实现了长期的快速成长,但最近三年来尽管政府采取了有力的财政和货币政策,经济增长仍然乏力。虽然城市居民生活水平提高较快,但农民的收入却存在下降趋势。与此同时,曾经在80年代中后期和90年代初对经济成长起最重要推动作用的乡镇企业也存在着潜在的危机,面临着何去去何从的问题。本文想想从实证的角度,通过比较较乡镇企业的两种发展模式,探讨乡镇企业未来来的发展方向以及相关政策策问题。一、背景和方方法1980年以前的的乡镇企业多数是19588年工业化冲动失败后后的遗产和70年代知识青青年上山下乡的衍生物。880年代

2、初进行的农村改革革使乡镇企业逐步突破了““三就地”原则和“国民经经济补充”地位的桎梏。虽虽然政策上的突破在19992年之后才真正实现,但但政策上对乡镇企业的许多多限制在80年代中期就不不起作用。实际上乡镇企业业最辉煌的时代正是880年代,因为那时它在整整个国民经济中所占比重逐逐年上升,从不到3%上升升到超过30%,而在发达达地区则接近或超过50%%。这一阶段最引人注目的的是出现了江苏的“苏南模模式”和浙江的“温州模式式”。因为两种模式本身具具有历史渊源、典型性性和先进性,在当时是乡镇镇企业成功的代表,同时又9/9又受到两地政府和理论界的大力推崇,在经过十十多年的发展后,对这两种种模式所产生

3、的实际效果进进行比较研究就有非常常重要的理论价值和实际指指导意义。简单地说,“苏苏南模式”是指乡镇企业以以集体企业为主、以中型企企业为主、以工业为主、依依托大中城市的一种发展模模式。而“温州模式”则是是一种以非集体企业为主、、多元化发展、专业化市场场分工与专业化市场导向为为特征的一种乡镇企业发展展模式。已有众多学者对这这两种模式的特点、优势、、劣势进行过理论分析和案例研究,在此不再赘赘述。由于缺乏合适的样本本和必要的数据,很难对这这两种模式所产生的经济结结果进行直接比较。本文以以江苏和浙江省1987--1998年乡镇企业的发发展情况来代表“苏南模式式”和“温州模式”所产生生的经济结果,主要

4、基于以以下原因:1.双方地理理位置相近,都属于东部沿沿海地区,比邻上海,自自然经济条件优越,历史史上经济文化比较发达。双双方经济发展的外部环境基基本一致。2.在我们进进行比较的初期经济发展水水平相近。1987年,江江苏人口是6438万人,,工农业总产值1971亿亿元,工业产值占80.77%,全民所有制工业占工工业产值的36.6%,人人均工业产值2505元。。同年浙江的人口是41221万人,工农业总产值11078亿元,工业产值占占78.9%,全民所有制制工业占工业产值的33..2%,人均工业产值20064元。从经济结构和经经济水平来看,两省都比较较接近,仅浙江略逊一筹。。9/93.在1987

5、年以后后,两种模式基本已经得到到理论界和相关政府部门的的认可。而且有足够的文字字资料证明江苏省政府更倾倾向于肯定和推进“苏南模模式”,而浙江省政府更积积极推动“温州模式”。4.有足够详细和足够时间间段的可比资料。由于统统计口径上的可能差异,比比较时我们只采用《中国乡乡镇企业年鉴》,并尽量只只进行横向比较,需要纵向向比较的数据也经过处理,,以消除价格、统计口径变变化所产生的影响。二、基本结果通过对19987年至1998年122年间的两省乡镇企业发展展的基本结果进行比较,我我们可以得到以下结果:1.浙江的乡镇企业发展速速度要远快于江苏。我们可可以从表1看出:19877年,江苏的乡镇企业无论论是

6、企业个数、产值,还是是雇佣人数方面都远远超过过浙江,企业人均创产值也也略高于浙江。而到了19998年后,除了雇佣人数数略占优外,其他几方面都都落后于浙江。反映了江苏苏乡镇企业经过12年的发发展,在数量和质量上全面面落后于浙江乡镇企业。转转贴于论文联盟httpp://2.整体上,集集体企业的发展慢慢于非集体企业的发展;浙浙江的非集体企业发展快于于江苏非集体企业的发展。。从表2中我们可以看到,,浙江非集体企业产值在乡9/9乡镇企业总产值中的比重除除个别年份之外,呈现出不不断增长的趋势。江苏情况况则不同,在1991-11994年这一阶段,集体体企业的发展明显快于非集集体企业的发展,直到19996

7、年,非集体企业产值值所占比重仍低于19900年的水平,这在很大程度度上反映了“苏南模式”的的影响。而正是在这一一阶段,浙江的非集体企业业发展最快,1996年非非集体企业产值超过集体企企业,非集体企业逐步由经济舞台上配角演变为为主角。值得注意的是,在在1989-1991年宏宏观经济进行治理整顿的过过程中,对乡镇企业的影响响巨大,而非集体企业更是是首当其冲,这也是导致两两省非集体企业在19911年相对萎缩的重要原因。。另外,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。