广州轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目

《广州轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、广州市轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目评标报告广州市轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目（项目编号：JG2017-2683）评标报告招标人：广州地铁集团有限公司招标代理机构：广东省机电设备招标中心有限公司广州市轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目评标委员会二〇一七年七月广州地铁集团有限公司广东省机电设备招标中心有限公司第7页共7页招标领导小组：广州市轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目（项目编号：JG2017-2683）由广东省机电设备招标中心有限公司组织，于2017年7月4日至2017年7月5日在广州公共资源交易中心评标室进行评标，广州公共资源

2、交易中心派员对评标过程进行了全程见证和监督，评标情况如下：一、项目概况和招标情况（一）项目概况本次招标范围是：1）广州市轨道交通治安视频监控补点改造范围内的视频监控系统、视频数字化改造车站的UPS系统等的设备、工具、仪器仪表、随机附件以及所需的其他材料的采购及相关服务；2）上述工程所供系统的方案优化、产品设计、内外部接口协调、制造、出厂检验、包装、运输、存储、培训、售后服务以及备品备件的长期支持等工作，直至通过业主最终验收。。（二）招标情况本项目于2017年4月14日至4月18日在广州公共资源交易中心网站、中国采购与招标网等媒体上发布招标公告，并于2017年4月14

3、日至4月25日在广州公共资源交易中心45号窗口公开接收投标报名,招标人在报名期间共收到12家单位提交的资格审查申请文件。于2017年4月26日在广州公共资源交易中心第18评标室举行资格预审，共有7家投标人通过了资格审查，分别是：安徽四创电子股份有限公司、深圳键桥通讯技术股份有限公司、广东华之源信息工程有限公司、中国铁道科学研究院、通号通信信息集团有限公司、广东省电信工程有限公司、高新兴科技集团股份有限公司。并于2017年5月25日开始向投标人发售招标文件，共有7家投标人购买了招标文件。本次招标采用二次开标。2017年7月4日上午9：00，在广州公共资源交易中心第06

4、开标室进行收标及第一次开标。投标文件递交情况如下：序号购买标书单位是否购买招标文件是否递交投标文件1安徽四创电子股份有限公司是是2深圳键桥通讯技术股份有限公司是是3广东华之源信息工程有限公司是是4中国铁道科学研究院是是5通号通信信息集团有限公司是是广州地铁集团有限公司广东省机电设备招标中心有限公司第7页共7页6广东省电信工程有限公司是是7高新兴科技集团股份有限公司是是（详见附件1第一次开标汇总表）二、评标组织机构负责本次评标的评标委员会由技术组和商务组组成，评标专家从广州公共资源交易中心专家库中抽取，在广州公共资源交易中心以电脑随机抽取方式产生，技术组由5名技术专家

5、组成（其中业主专家1名），商务组由5名商务专家组成（其中业主专家1名），共有10位评标专家，各评标专家均签到。评标委员会的组成如下：三、评标基本情况评标委员会依据招标文件、澄清补充文件和经招标领导小组批准的评标办法，对所有的投标文件进行了认真的评审，得出了最终的评标结果。（一）商务标、技术标评审1、对投标文件的商务标、技术标有效性评审评标委员会商务、技术专家组按照评标办法中规定的有效性审查条件，分别对投标文件进行商务标、技术标有效性审查，并汇总商务标和技术标有效性审查的结果。通过资格审查的7家单位中只有6家单位通过商务标、技术标有效性审查（详见附件商务标有效性审查汇

6、总表；详见附件技术标有效性审查汇总表）。其中，通号通信信息集团有限公司因下述原因没有通过商务标有效性审查。根据招标文件《商务标有效性审查表》第5条：“投标文件未按规定的格式填写，或主要内容不全，或关键字迹模糊、无法辨认的”以及第11条：“若投标人不是主要部件的制造商时，没有按招标文件第六部分A6-2-2的内容提供制造商授权函”要求，若出现上述任何一项情形，结论均为无效。通号通信信息集团有限公司提供的投标文件“A6-2-2主要部件/材料制造厂商/分包商授权代理出具的授权函”中的“A6-2-2-3UPS”页面模糊，无法辨认制造商“溯高美索克曼电气（上海）有限公司”公章，

7、且无法确认授权日期，出现上述《商务标有效性审查表》提到的情形，因此通号通信信息集团有限公司没有通过商务标有效性审查。2、对投标文件的商务标、技术标评审广州地铁集团有限公司广东省机电设备招标中心有限公司第7页共7页评标委员会根据招标文件、评标办法及商务评审细则（权重20%）、技术评审细则（权重80%），对通过商务标、技术标有效性评审的各投标人的投标文件进行了认真的评审。依据“先定档、后评分”的原则，评标委员会各成员对通过商务标、技术标有效性审查的各投标人进行定档评审。在此基础上，评标委员会各成员依据最终档次和评审细则对各投标文件进行了独立打分，以评审细则表“评审内