汤用彤展生平史实考证(投稿精简)

《汤用彤展生平史实考证(投稿精简)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、关于汤用彤生平几点史实的考证（北京大学校史馆林齐模）汤用彤（1893～1964），字锡予，是现代著名的哲学家、教育家、国学大师、佛学研究泰斗。原籍湖北黄梅，生于甘肃渭源。其父汤霖是光绪十六年的进士。汤用彤幼承家学，受过良好的传统文化启蒙和熏陶。1908年后，汤用彤先后入读顺天学堂和清华学堂，开始接受新式教育，并于1918年，25岁时留学美国。学成回国后长期在大学任教，曾任职于东南大学、南开大学、中央大学、北京大学和西南联合大学。汤用彤终身致力于学术研究和教学，其代表作《汉魏两晋南北朝佛教史》自1938年出版后，多次再版重印，是国内外学术界公认的权威性经典著作。用季羡林先生的话说，汤用彤是近

2、代少数几位“既能镕铸今古，又能会通中西的”国学大师。季羡林：《<国故新知中国传统文化的再诠释——汤用彤先生诞辰百周年纪念论文集>序》，汤一介编《国故新知中国传统文化的再诠释——汤用彤先生诞辰百周年纪念论文集》，北京大学出版社1993年版。就是这样一代宗师，虽然现在离他去世才40多年，但是人们关于其生平经历的叙述却很有一些模糊甚至错误的地方。至目前为止，关于汤用彤生平的文章和著作并不算少。其中传记就有两种，一是麻天祥先生著的《汤用彤评传》，百花洲文艺出版社1993年版。一是孙尚扬先生著的《汤用彤》，（台湾）东大图书公司1996年版。两书都侧重于从学术史的角度分析汤用彤学术思想的发展，都是用一

3、章篇幅对汤用彤的生平作简要叙述。在汤用彤诞辰90周年和100周年时各出过一本文集这两本文集是：汤用彤先生纪念论文集编辑委员会编辑《燕园论学集》,北京大学出版社1984年版。汤一介编《国故新知中国传统文化的再诠释——汤用彤先生诞辰百周年纪念论文集》。，比较集中地收录了一些涉及汤用彤生平的文章，如钱穆的《忆锡予》，任继愈的《汤用彤先生治学的态度和方法》，吴宓之女吴学昭的《吴宓与汤用彤》等。另外还有一些关于汤用彤的文章散见于各种书籍、报刊中。这些文章中的内容基本被后来两位写汤用彤传记的作者吸收。除了这些文章、著作外，关于汤用彤生平的最系统的记述就是其年谱和学术年表了。迄今为止，各有两个版本的汤用

4、彤年谱和学术年表。它们是：《汤用彤先生年谱简编》见《国故新知中国传统文化的再诠释——汤用彤先生诞辰百周年纪念论文集》、《汤用彤年谱简编》汤一介编《汤用彤全集》，河北人民出版社2000年版，附录。、《汤用彤学术行年简表》麻天祥：《汤用彤评传》，百花洲文艺出版社1993年版，附录。、《汤用彤学术年表》孙尚扬：《汤用彤》，（台湾）东大图书公司1996年版，附录。。两个年谱作者都是孙尚扬，后一个版本只是在前一个版本基础上作了一些细微修订，但基本内容没有大的变化。孙尚扬编的学术年表与年谱内容也大体一致，个别的地方，如作者一度在年表中把汤用彤去美国留学的时间改为1918年，但在后一个版本的年谱中，作者

5、又把时间改回为1917年。麻天祥做的《汤用彤学术行年简表》比孙尚扬做的要简略许多，而且总体上看，前者的准确度也稍逊后者。这些关于汤用彤生平的文章、传记和年谱使我们对汤用彤的一生有了基本的了解，为进一步研究汤用彤的生平和思想提供了很好的基础。但是另一方面，这些文章、传记和年谱关于汤用彤生平的记述还都有程度不同的不准确甚至错误的内容。为了增进人们对于汤用彤的了解，笔者不揣浅陋，试对汤用彤生平几点史实作初步的考证，以就教于方家。13一、汤用彤早年就读学校考汤用彤1908年入顺天高等学堂读中学，1911年考入清华学堂读书。许多地方关于汤用彤早年就读的这两所学校的校名记述往往有一字之差，错把顺天学堂

6、和清华学堂写作顺天学校和清华学校。甚至还有学者误称民国元年（1912年）汤用彤考入清华学堂。“学堂”“学校”两词虽然只有一字之差，但却大有深义。它是以孙中山为首的资产阶级革命派推翻封建专制的清朝政府，建立中华民国后，在教育领域力图除旧布新，推行学制改革的措施之一。民国教育部1912年1月19日公布《普通教育暂行办法通令》宣布：“民国既立，清政府之学制，有必须改革者……一、从前各项学堂，均改称学校。监督、堂长应一律统称校长。”朱有（左王右献）主编《中国近代学制史料》第三辑上册，华东师范大学出版社1990年版，第1页。正是在这样的时代背景下，各地学堂纷纷改名为学校。据史料记载可知，清华学堂在这

7、年的10月份也正式改名为清华学校。1912年10月17日，校长唐国安呈文外交部，“为呈明事，案查教育部各令皆称学堂为学校，各省学堂亦相率改名为学校。本校事同一律，自应改称清华学校，以规划一。”清华大学校史研究室编：《清华大学史料选编》（一），清华大学出版社1991年版，第158页；清华大学校史研究室编：《清华大学九十年》，清华大学出版社2001年版，第10页。据此可以断定：在1912年以前只能有“顺天学堂”和“清华学堂”