刍议双务合同在先履行方利益保护机制 投稿：潘幆幇

《刍议双务合同在先履行方利益保护机制 投稿：潘幆幇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、刍议双务合同在先履行方利益保护机制投稿：潘幆幇２００９年ｌ　１月甘肃联合大学学报（会科学版）社ＪｕｎｌｆｎｕＬｉｎｅＵｎｖｒｉｙＳｃａ　ｃｅｃｓ　ｏｒａ　　ｏＧａｓ　ａｈ　ｉｅｓｔ（ｏｉｌＳｉｎｅ）Ｖｏ．５Ｎｏ６１２，．Ｎｏｖ２０９．０刍议双务合同在先履行方利益保护机制徐吉平（上海工程技术大学上海【摘２１２）０６０要】在先履行方利益保护问题历来是双务合同中的一个大问题。大陆法系的不安抗辩权与英美法系的先期违约制度在保护双务合同在先履行方利益方面各有优缺点。我国《同法》时移植两种制度的做　合同法是立法模式上的一个伟大创新，有无比的优越性。但由于认识

2、上韵局限性，国《同法》确立的在先　具我合所履行方利益保护机制也还存在某些明显的缺陷，要适时的修正与完善。需　【关键词】双务合同；先履行方利益保护机制；安抗辩权；期违约；在不先比较；植　移【献标识码】Ａ　文【章编号】１７—０Ｘ（０９０—０９０　文６２７７２０）６０３－５一【图分类号］１．９中Ｄ９２２Ｄｉｃｓｉｎｏ　ｌｔｒｌＣｏｒｃ’　ｎｔｒｓｓｔ　ｏｅｔｏ　ｅｈａｉｍ　ｆｓｕｓｏ　ｎＢｉａｅａ　ｎｔａｔＳＩｅｅｔ　ｈｅＰｒｔｃｉｎＭｃｎｓｏｏ　ｈｅＳｄ　　ｒｉｒＰｅｆｒｉｇＰａｔ　ｎｔ　ｉｅｏｆＥａｌｅ　ｒｏｍｎ　ｒｙＸＵ　ｉｉｇＪ—ｎ　ｐ（ｈｎｈ

3、ｉｎｖｒｉ　ｆＥｇｎｅｉｇＳｉｎｅｈｎｈｉ０６０Ｃｉａ　Ｓａｇａ　ｉｅｓｙｏ　ｎｉｅｒｎ　ｃｅｃ，Ｓａｇａ　１２，ｈｎ）Ｕｔ２Ａｓｒｃ：ｒｔｃｎ　ｈ　ｎｅｅｔ　ｆａ　ａｌｒｐｒｒｎ　ａｔ　ａ　ｌｙ　ｅｎａｍａｒｐｏｌｉｂｌｔｒｌｏｔａｔｂｔｔＰｏｅｔｇｔｅｉｔｒｓｓｏ　ｎｅｒｅ　ｅｆｍｉｇｐｒｈｓａａｉｉｏｙｗａｓｂｅ　　ｊ　ｒｂｅｎｉｅａｃｎｒｃ．ｏｍ　　ａＢｔ　ｎａｅｒｇｔｏ　ｅｅｓ　ｎｃｎｉｅｔｌｌｇｌｓｓｅａｄａｔｐｔｒ　ｒａｈｏ　ｏｔａｔｉ　ｇｏＡｍｅｉａ　ａｓｓｅｏｈｕｓｆ　ｉｈ　ｆｄｆｎｅｉ　ｏｔｎａ　ｅａ　ｙｔｍ　ｎ　ｎｉａｏｙｂ

4、ｅｃ　ｆｃｎｒｃ　ｎＡｎｌ－ｎｒｃｎｌｗ　ｙｔｍｈｖ　ｈｉｏ　ｄａｔｇｓａｄｄｓｄａｔｇｓｉ　ｒｔｃｉｇｔｅｉｔｒｓｓｏ　ａｌｒ】ｒｏｍｉｇｐｒｙｕｄｒｔｅｂｌｔｒｌｏ－ａｅｔｅｒｗｎａｖｎａｅ　ｎ　ｉａｖｎａｅ　ｐｏｅｔ　ｈ　ｅｅｔ　ｆｒｅｐｆｒｎ　ａｔ　ｎｅ　ｈ　ｉｅａ　ｎ　　ｎｎｎｅｉｅａｃｔｃ．Ｔｅｐａｔｅｏ　ａｓｌｔｇｔｅｔ　ｇｌｙｔｍｓｍｅｔｎｄａｏｅｉｔ　ｈｎ’　ａｏ　ｏｔａｔｉａｒａ　ｎ－ｒｔｈ　ｒｃｉ　ｆｒｎｐａｉ　ｈ　ａｃｔｎｎｗｏｌａｓｓｅ　ｎｉｅ　ｂｖ　ｏＣｉａＳｗ　Ｃｎｒｃｓ　ｅｔｎｏ　ｅ　ｏｎＬｆ　　ｇｉｖｔｎｉ　ｅｉ

5、ｌｔｎｍｏｅ，ｗｈｃ　ｎｏｓｓｒｎ　ｉａｉｙａｄｓｐｒｒｔ．Ｈｏｖｒｕ　　ｅｐｅＳｋｏｅｇ，ｔｅｍｅｈ　ａｉ　ｎｌｇｓａｉ　ｄｌｏｏｉｈｅｊｙ　ｔｏｇｖｔｌ　ｎ　ｕｅｉｉｙｔｏｗｅｅ，ｄｅｔｐｏｌ’　ｎｗｌｄｅｈ　ｃ－Ｏａｉ　Ｏｐｏｅｔｈ　ｔｒｓｓｆａｌｒｅｆｒｎ　ａｔ　ｓｂｉｅ　　ｈｎ＇　ａｏ　ｏｔａｔｒｖａｓｏ　ｂｉｕ　ｅ　ｎｓｔ　ｒｔｃｔｅｉｅｅｔｏ　ｒｅ　ｒｍｉｇｐｒｙｅｔｌｈｄｉＣｉａｓｗ　Ｃｎｒｃｅｅｌｓｍｅｏｖｏｓ－ｍ　ｎ　ｅｉｐｏａｓｎＬｆ　　ｄｆｃｓｔａ　ｅｕｒｓｔｍｅｙａｎｍｅｔａｄｐｒｅｔｏ．ｅｔ　ｈｔｒｑｉｅ　ｉｌ　ｍｅｄ

6、ｎ　ｎ　ｅｆｃｉｎ　Ｋｅ　ｒｓｂｌｔｒｌｃｎｒｃ；ｉｔｒｓｓｐｏｅｔｏ　ｃａｉｍ　ｎｔｅｓｄ　ｆｅｒｉｒｐｒｏｍｉｇｐｒｙ；ｕｓｆ　ｉｈ　ｆｄ－ｙｗｏｄ：ｉｅａ　ｏｔａｔｎｅｅｔ　ｒｔｃｉｎｍｅｈｎｓｏ　ｈ　ｉｅｏ　ａｌ　ｅｆｒｎ　ａｔａｅｎａｅｒｔｏ　ｅ　ｇｌｎｅｎｉａｏｙｂｅｃ　ｆｃｎｒｃ；ｃｍｐｒｓｎ；ｔａｓｌｎ　ｅｓ；ａｔｐｔｒ　ｒａｈｏ　ｏｔａｔｏａｉｏｒｎｐａｔ众所周知，济合同基本上都是双务合同。经　双务合同虽然双方当事人共负义务，由于履行　但时间上一般皆有先后之别，得在先履行方往往　使要比另一方承受更大的交易风险，多时候在先　很有特

7、色，各显所长，在保护在先履行方利益方面皆发挥着重要的作用。作为新兴的市场经济体，我　国于１９９９年３月制定了统一的《同法》该法借　合，后发立法之优势，充分借鉴两大法系相对成熟　在立法例的基础上，时移植不安抗辩权和先期违　同约制度，以双保险的方式对双务合同在先履行方履行方根本就无从获得另一方的对待给付，济　经上蒙受重大损失。因此，何在双务合同中贯彻　如公平和实质正义原则，实保护在先履行方的利　切益，历来都是中外法学界广为关注的课题。实践的利益提供着保护，具有一定的先进性。当前，　由美国金融海啸引发的经济危机正肆虐全球。我国　作为当然的重灾区之一，济

8、合同争议呈井喷之　经势，其中很大一部分就是由在后履行方不诚信　且中，陆法系国家于违约责任之外增设不安抗辩　大权制度，赋予在先履行方特定情