法律权利与自然权利

法律权利与自然权利

ID:12649265

大小:118.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-18

法律权利与自然权利_第1页
法律权利与自然权利_第2页
法律权利与自然权利_第3页
法律权利与自然权利_第4页
法律权利与自然权利_第5页
资源描述:

《法律权利与自然权利》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、法律权利与自然权利行政管理徐子豪201024025101权利,一个多么神圣而又美好的字眼。权利是每个人生来便有的东西,陪伴我们一生。一出生,我们便拥有生命权,神圣不可侵犯;我们上学接受教育,是在享受受教育权;我们工作得到薪酬,是享受劳动报酬权。种种的这些权利,都是得到法律的保障,而法律权利,又是来自于我们生来便有的法律权利之中。自然权利源于拉丁文jusnafural,中文习惯译为天赋人权,指自然界生物普遍固有的权利,并不由法律或信仰来赋予。自然权利是天赋的、不可转让、不可剥夺的,是理论上存在的权利。自然权利是自然生物所共有的、任何个体都可对蒂属对象或其

2、他物种或社会所要求的重要利益.在当今时代,更为人偏爱的术语是较为片面的“人权”概念。自然权利,出自古希腊哲学的自然法理论,构成了古典自然法学说的要义。文艺复兴以来,“自然权利”是西方政治和法律思想的一个重要论题。英国哲学家洛克在《政府论》中对“自然权利”作了个人界定:“人们……生来就享有自然的一切同样的有利条件,能够运用相同的身心能力,就应该人人平等,不存在从属或受制的关系”;“人们既然都是平等和独立的,任何人就不得侵害他人的生命、健康、自或财产。”美国《独立宣言》对“自然权利”作了这样解释:“人人生而平等,他们都有从他们‘造物主’那边赋予了某些不可转

3、让的权利,其中包括生命权、自由权、和追求幸福的权利”。自然权利在资产阶级语境中是指人的生存平等权、生命权、自由权、幸福权以及财产所有权,它是最基本权利。而在自然权利之中,有些权利被我们人类立法保护了起来,这些被法律保护的权利,我们把它叫做法律权利,法律权利是指国家通过法律规定,对法律关系主体可以自主决定为或不为某种行为的许可和保障手段。法律权利,是一个和法律义务相对应的概念,是指法律关系主体依法享有的某种权能或利益,它表现为权利享有者可以自己作出一定的行为,也可以要求他人作出或不作出一定的行为。一切法律权利都受到国家的保护,当权利受到侵害时,权利享有者

4、有权向人民法院或者有关主管机关申诉或请求保护。法律权利还有以下特点:第一,它来自法律规范的规定,得到国家的确认和保障;第二,它是保证权利人利益的法律手段;第三,它是与义务相关联的概念,离开义务就无法理解权利,它得到义务人的法律义务的保证,否则权利人的权利不可能行使;第四,它确定权利人从事法律所允许的行为的范围,在这一范围内,权利人满足自己利益的行为或者要求义务人从事一定行为是合法的,而超过这一范围,则是非法的或不受法律保护的。可以说,法律权利存在于我们生活中的每一处,十分之常见与普遍,当我们的权利受到侵犯时,我们会很自然而然地拿起法律的武器,去捍卫我们

5、的权利。可是有时候,我们的一些法律权利被法律保护的同时,又有一些法律同时侵犯着我们的自然权利,当法律权利和自然权利冲突时,我们又该如何取舍呢?举个例子,法律上规定男女平等。《西窗法雨》一书中有写——“从表面看,西方国家有关男女权利平等的法律改革运动早在20世纪七八十年代以前就开始了,而且,现在大多数法律也都明文标注男性和女性在许多方面都是平等的……”本来,人人生而平等,要实现男女平等本来是好的,但是,事实是不是真的是这样呢?在近些年,呼吁取消所谓各类法案中的男女平等的规定的声音越来越高。为什么?是因为很多时候社会上有种把“男女平等”发展为“反性别歧视”

6、的现象。不仅如此,在种族歧视方面,也有类似的现象,造成了“反种族歧视”。例如哈佛大学,这所全球知名的高校,也存在这样的问题。哈佛大学因为种族问题,录取黑人学生的条件比白人学生的条件低得多,这意味着白人学生辛辛苦苦地拿一个好成绩,还不如黑人学生的一个很一般的成绩。这显然是不公平的,违反了平等权的。这个现象也体现了法律权利违背了自然权利。现实中还有很多这样的例子,法律保障了人类的一些权利的同时,也侵犯着一些别的权利,所以我们要不断完善立法工作,不断完善法律。在看到法律权利的同时,也不要忽视一些自然权利。这样的法律,才能够更好地造福人类。对自然权利的三个误解

7、【正文】在西方思想史上,首次明确提出并系统论证人权的是近代西方自然法学派,该学派以自然法为依据,将人权理解为自然权利。正是格老秀斯、霍布斯、洛克、潘恩等自然法学家们的努力,自然权利的观念才深入人心,并成为美国《独立宣言》和法国《人权宣言》等伟大人权法典的原则和灵魂。但十九世纪以后,当自然权利理论所追求的人权不断转变为现实的法定权利的同时,自然权利作为一种理论却受到学术界,尤其是当代中国学术界的质疑和批判。其中,最有影响、最具代表性的质疑和批判有三种:其一,自然权利理论认为,人权就其性质来说是自然的,但人权能脱离社会关系吗?没有社会性的自然的权利存在吗?

8、其二,就人权的适用性来说,自然权利理论认为,人权是普遍有效的道德准则和政治法律规范,但人权能超

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。