康汇河流域生态修复与保护规划设计项目

《康汇河流域生态修复与保护规划设计项目》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、康汇河流域生态修复与保护规划设计项目政府采购需求报告书1、项目编号：SDTAFC2018-0042-002、项目名称：康汇河流域生态修复与保护规划设计项目3、预算控制价：240万元4、采购方式：公开招标5、评审方法：综合评分法5.1相关要求5.1.1“同类项目”是指自2015年1月1日至今（以中标通知书时间为准）完成过中标金额不低于200万元且设计过中水厂处理规模达到6万吨/天的业绩。5.1.2当投标人未提供符合招标文件规定的技术支持资料时，其技术文件评审中的响应情况得０分。5.2评审过程5.2.1第一阶段：资格性审查

2、评标委员会依据法律法规和招标文件的规定，对所有投标人的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，并确定投标人是否具备投标资格，填写资格审查表并签字确认。5.2.2第二阶段：符合性审查评标委员会依据招标文件的规定，对投标人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的投标人，评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据，并出具不合格或者投标无效说明，投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合

3、格或无效投标裁定。5.2.3第三阶段：技术和商务评审5.2.3.1按照评分标准分项明细表中技术文件的要求，审查投标人相关服务，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术文件评审。95.2.3.2按照评分标准分项明细表中商务文件的要求，审查投标人报价、业绩、政策性加分等，记录相关事项，进行商务文件评审。技术文件由评标委员会成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。商务文件得分由评标委员会审核认定后，交各投标人签字确

4、认，投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。5.2.3.3评分结束后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结果，由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核，并签字确认。5.2.3.4技术部分、商务部分得分为所有评委打分的算术平均值。投标人的综合得分=价格部分得分+技术部分得分+商务部分得分+其他。5.2.4按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术文件得分高低排列。5.2.5招标文件规定推荐中标候选人的，当合格投

5、标人为三家以上时，推荐前三名为中标候选人；当合格投标人为三家时，推荐前两名为中标候选人。5.2.6投标人可依照招标文件要求对同一预算项下的多个标段进行投标。若所投各个标段的综合得分排位均第一的，允许中标一个标段或者多个标段的，按照招标文件的标段顺序中标或者依次中标；超出允许中标标段的，参与综合得分排序，排序第一也不中标，中标顺延排序第二的投标人。5.2.7第一中标候选人除因法定不可抗力外不得随意放弃中标资格，否则承担相应法律责任。第一中标候选人确因不可抗力不能履行政府采购合同，或因被查实存在影响中标结果的违法行为等情形

6、，不符合中标条件的，招标人可按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人；依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可重新招标。95.3评分标准分项明细表5.3.1评分因素以及分值评分因素价格部分技术文件商务文件总分值业绩人员配备其他分值25401510101005.3.2价格部分评审项目分值评分标准投标报价25满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。报价得分=评标基准价/投标报价×25%×100。等于或高于招标控制价的投标报价为无效报

7、价。5.3.3技术文件评审项目分值评分标准技术文件40总体思路10对于本项目现状、建设现场情况、项目所在地情况了解清楚，掌握的数据准确，优得5-4分，良得4-3分，一般得3-1分。对项目特点及建设规模、布局要求分析准确，思路清晰、设计理念先进。由评标委员会酌情打分，优得5-4分，良得4-3分，一般得3-1分。设计方案251、设计方案总体规划清晰全面，工艺流程科学详尽，合理可行，措施完整可靠，总体布局合理，方案符合环保及本项目设计要求。方案设计能满足节能减耗要求、运营经济可靠。由评标委员会酌情打分，优得15-12分，良得

8、12-9分，一般得9-1分。2、工程投资概算分析详尽、合理，所用的主要设备及材料价格适中，主要设备节能环保，运行稳定。由评标委员会酌情打分，优得10-8分，良得8-6分，一般得6-1分。5设计的质量保证措施、进度保证措施具体可靠，设计工作量及计划安排，后续服务的安排及保证措施得当。9服务保证措施由评标委员会酌情打分，优得5-4分，