高一政治生活第一单元目标测评

《高一政治生活第一单元目标测评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、高一政治生活第一单元目标测评一．在每题给出的四个选项中，只有一项是最符合题意的2005年1月10日国务院公布了《信访条例》，该条例于2005年5月1日起施行。据此回答1-3题：1．该条例的公布，说明A信访制度是我国公民行使监督权，实行民主监督的重要途径B我国公民的民主监督将受到限制C政府将能够完全实现公民的信访要求D对公民参与政治生活没有根本上的帮助2．该条例规定，“对重大、复杂、疑难的信访事项，可以举行听证”。听证①可以方便政府管理②可以方便群众参与决策③有助于发扬民主④其目的是为了决策利民A①②B②③④C①③④D①④3．该条例规定，煽动串联

2、他人信访构成犯罪的将追究刑事责任。这说明A民主决策有助于发扬民主B参与民主管理有助于增强政治参与的实际本领C在行使监督权时要敢于同邪恶势力作斗争D有序的政治参与是公民参与政治生活的基本要求迄今为止，中国共有4位自荐候选人成功当选县区级人大代表。以自荐形式参加竞选正在成为中国基层人大选举的新亮点。这些毛遂自荐的参选人，有的成立“选举事务办公室”，有的在选区游行宣传，有的通过网络、张贴海报发布竞选宣言，竞选方式的专业化倾向甚至令前来采访的西方记者也大为惊叹。据此回答4-6题：4．公民自荐候选人参与选举县区级人大代表，这说明A公民享有游行自由B公民能

3、够无拘无束地行使政治权利和自由C公民行使了选举权D公民享有广泛的政治权利和自由5．以“自荐候选人”为代表的基层人大代表竞选活动，在一定意义上可以说是公民主动参政时代到来的标志性事件。这说明A竞选方式比其它选举方式更好B竞选方式与其它选举方式一样，都有其局限性C公民积极参加选举是公民意识和主人翁意识增强的表现D公民主动参政时代已经到来1．以自荐形式参加竞选成为中国基层人大选举的新亮点。这是与中国经济发展程度、政治机制成熟度、群众社会心理和参政愿望息息相关的。这说明A我国公民已经消除了“选举与我无关”的思想B我国公民的政治素养已经达到了很高的水平C

4、选举方式的选择必须体现国家性质，与社会进步、经济发展相适应D我国要提倡以自荐形式参加竞选2004年6月22日CCTV《新闻会客厅》节目介绍了西南交通大学教授、四川省人大代表张世昌教授的事迹。据此回答7-8题：2．峨嵋山的农民给张世昌教授打电话，寄材料，告诉他当地政府强行拆迁的一些赔偿问题，地方的行政官员不关心群众，闹出很多悲剧来。他就和几个人大代表到峨嵋山去掌握一手资料，向人大和有关部门反映，促成事情的解决。这是A公民通过信访举报制度行使监督权B公民通过人大代表联系群众制度行使监督权C公民通过舆论监督制度行使监督权D公民通过民主评议制度行使监督

5、权3．2004年6月14日，张世昌教授在一份关于沱江污染事故的汇报材料上再次提出了四川省长应向全省群众道歉的要求。沱江污染事件使至少100万人受损失，造成直接经济损失2.19亿元。干吗要省长道歉？他说：因为环境保护法讲得很清楚，地方各级人民政府对辖区的环境质量问题负责，而地方各级政府实行的是首长负责制。张世昌教授要省长道歉，说明公民在行使A控告权B检举权C批评权D建议权2004年6月24日《重庆晨报》报道，重庆自2004年7月1日起，问责制、听证制、信息公开制和规范性文件审查登记制正式实施，这四大制度被社会各界誉为四大亲民制度。四项制度出台后，

6、凡是涉及群众切身利益的事项都要听证，对公务员选拔任用等20类政务信息要主动公开，规范性文件必须审查登记，18种情形下要问责部门“一把手”。据此回答9-10题：4．对公民而言，问责制和信息公开制A是民主管理的形式之一B是民主监督的形式之一C不利于政府管理D有助于建设公开透明的法治政府，促进依法行政5．凡是涉及群众切身利益的事项都要听证，这说明A公民可以通过舆论监督制度行使监督权B人民民主具有广泛性和真实性C国家保证人民民主得到实现D人民是国家主人，人民能够直接决定国家大事对河北省故城县来说，多年来乡镇机构臃肿，人浮于事的状况是影响基层政府执政能力

7、的根本问题。该县新一届县委、县政府组成后，2004年首先做的一件事便是“精兵简政”。为了做到公正公平，所有乡镇在考试、测评等各个环节坚持进行步步张榜公示，全程接受群众监督，不少乡镇还让普通干部职工选出代表参与改革的操作。据此回答11-12题：1．说明该县在坚持A社情民意反映制度B专家咨询制度C社会公示制度D社会听证制度12．在“精兵简政”过程中，群众的监督和参与是积极的有效的，这说明A能否有序的政治参与，决定着能否真正地享受民主生活B能否有序的政治参与，决定着能否真正地享有民主政治权利C能否有序的政治参与，决定着政府能否真正地保证公民的政治权利

8、D能否有序的政治参与，决定着公民的决策权能否真正实现13．某消费者就所购空调质量问题与厂家多次协商都未能解决，于是进行了暴力维权，多次当众砸毁该品牌空