我国对外贸易中的知识产权摩擦及对策 国际贸易专业毕业设计 毕业论文

《我国对外贸易中的知识产权摩擦及对策 国际贸易专业毕业设计 毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国对外贸易中的知识产权摩擦及对策福州大学国际贸易系  一、我国外贸高速增长中的隐忧　　20世纪90年代以来，我国外贸发展呈现加速之势，由于贸易规模的扩大，我国对外贸易在世界的排序由1990年的第15位跃升至2004年的第3位，贸易依存度已从1990年的30%提高到2004年的69.3%。我国已成为名副其实的世界贸易大国。但是，我国还远不能称为贸易强国。这是因为我国在国际分工体系中还处于比较落后的地位，外贸出口还处于典型的粗放型经营阶段。随着外贸的高速增长，我国外贸出口方面存在的一些问题也日益凸显。　　首先，拥有自主知识产权和品牌的出口产品少

2、。我国机电产品出口占中国外贸出口的半壁江山，但是许多产品的核心技术仍然掌握在国外企业手中，因而中国外贸面临十分尴尬的局面：大到彩电，小到打火机都受到国外厂商的专利围剿。我国出口产品中加工贸易比重超过了50%，就是我国发展较快的高科技IT产业，要么是贴牌生产，要么交专利费，利润甚至比工业制造业还低。在2003年公布的世界最具影响力的100个品牌中，中国大陆只有海尔一个品牌入选。　　其次，贸易摩擦多，中外知识产权纠纷不断，日益成为我国贸易摩擦的重要领域。2004年，在美国国际贸易委员会受理的18起知识产权案件中涉及中国出口产品的达7起。而且，涉及

3、知识产权纠纷的几乎都是我国成长性最好的新兴产业。因此，我国对外贸易中知识产权摩擦已成为各国关注的焦点之一。　　从更深层的原因来看，随着美国、日本在一些传统制造业领域的优势渐失，知识产权争端成为其收复在华市场的一种主要的非贸易手段。尤其是在中国入世后，外汇、劳动力、投资环境等贸易壁垒因素正在淡化，技术壁垒的力量更加凸显，越来越多进入中国的外资公司意识到，能否在中国市场取得成功将最终取决于知识产权的保护状况。例如，日本为了排斥中国制造业的竞争、确保其经济领先地位，正在极力向美国学习，利用知识产权保护战胜中国制造。　　二、知识产权纠纷已经成为中外贸

4、易摩擦的热点　　早在中国入世之前，就有知识产权方面的专家提出“中国入世后的最主要挑战可能是知识产权的法律问题”，时任科技部部长的朱丽兰就指出：“入世后，市场竞争的关键不是关税壁垒，而是技术壁垒，技术壁垒后面就是专利，不是一般的知识，是创新的知识，而且是法律化的创新知识”。　　事实的确如此。中国入世后，发生的一系列知识产权事件令中国企业目瞪口呆。这些事件给这些企业上了生动的一课，明白了知识产权究竟是怎么一回事。　　首先是2002年1月，中国广东两家企业出口欧盟的4000多台DVD分别被英国和德国海关扣留，从而拉开了入世后我国企业知识产权纠纷的序

5、幕。DVD技术专利的3C联盟和由日立、松下等六大DVD技术开发商结成的6C联盟，开始向中国DVD生产商索要专利费。现在，中国DVD企业每生产1台DVD就要向6C联盟缴纳13.8美元、向3C联盟缴纳5美元、向汤姆逊缴纳l～1.5美元的专利费，大幅增加了DVD的制造成本（占产品总价的1/4～1/3）。由于DVD专利使用费的收取令中国企业几乎已经“无利可图”，以致目前，我国DVD企业已由2004年100多家减少为20多家。　　接着是日本摩托车行业协会的发难。2002年初，日本摩托车企业联合代表团，其中包括本田、川崎重工等来华打假，在北京拜会国家经贸

6、委、国家质量检验检疫总局和国家工商总局等与打假有关的中国政府部门，并向中方递交了大量指控中国同行侵权的材料。2002年2月，为解决中日两国摩托车知识产权纠纷问题，主管国内摩托车企业的中国汽车工业协会与日本自动车工业协会签署了《中日摩托车产业界知识产权合作项目备忘录》。备忘录中明确指出，中日双方就摩托车近似外观设计问题，在2002年和2003年共同召开研究会议，在2003年内要共同设置知识产权纠纷调解机构。　　随后是我国彩电企业受到了同样的收费通牒。2002年，欧洲主要的彩电供应商－－法国汤姆逊公司通过政府渠道起诉中国彩电专利侵权，中国彩电企业

7、再次受阻于欧洲市场的大门口。实际上，早在20世纪80年代，当国内的一些彩电企业在通过代理商进入北美市场之后，拥有多项彩电专利技术的美国无线电公司就声称其47项专利技术被侵权，要求中国企业支付相应费用。而为了不丧失北美市场，中国企业不得不付出昂贵的“入门费”。　　目前，我国IT产业也遭遇国外专利“债主”的威逼。2002年1月24日，思科称其已就中国华为公司非法复制软件和侵犯专利权的行为，正式向美国德克萨斯州东区联邦法院提起诉讼。这是自我国入世以来，首起海外500强科技企业大规模起诉中国本土知名高科技企业侵犯其知识产权的争端。英特尔公司也于200

8、1年9月对威盛提起诉讼，指称威盛的处理器及芯片组产品侵犯其专利权。2005年1月，欧洲专利收费公司SISVELS.P.A向中国涉及MP3技术的生产厂家收取2美元/台