资源描述：
《审计质量是审计市场良性发展的基石.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、审计质量是审计市场良性发展的基石摘要:审计质量是审计市场良性发展的基石,研究我国资本市场审计质量可以使我们了解中国资本市场审计质量的形成机理和影响因素,进一步为中国审计市场的良性发展提供理论支持。文章以审计质量供需双方与审计质量的相关性为主线对我国资本市场审计质量研究文献进行了梳理和总结,介绍了研究者的研究思路,并对相同论题的研究结论进行了比对和差异分析,最后提出了我国资本市场审计质量研究的未来研究方向。审计质量是审计服务的关键,国外研究者从不同视角探讨审计质量的形成机制与市场影响,由此产生了大量的研究文献和经典审计模型。与国外发达的审计
2、市场相比,我国资本市场审计行业起步晚,人员素质较低,审计质量也相对低下。对此我国研究者试图运用国外审计质量成熟的研究思路和方法探索我国资本市场审计质量的形成机理和影响机制,为中国审计市场的良性发展提供理论支持,由此形成了大量的研究文献。本文从审计质量的供需两方面对我国研究者的研究内容进行了梳理和总结,以期为后续研究者提供系统的审计质量研究平台。一、审计需求与审计质量审计需求是审计市场发展的主要推动力,高质量的审计需求引导以产品质量为核心的审计市场竞争方向,促进审计市场产品质量的整体提升。因此,分析审计需求产生的原因、了解审计质量需求特征是
3、研究审计质量的重要路径。审计需求包括法定审计需求和自愿性审计需求两个层次。法定审计需求是政府及法律法规对审计服务的需求。自愿性审计需求是企业自身对审计服务的需求,企业自愿性审计需求主要目的是:缓解所有者-管理者委托代理关系引发的代理冲突和利益冲突;运用审计产品的信号传递功能引导资本市场投资者对本企业价值合理估价;财务信息披露责任与风险共享的保险目的。由于国内外法定审计需求已经形成,大多数审计需求研究集中对法定审计条件下企业自愿性审计需求的研究。国外大量经验证据显示:代理冲突越严重的企业越有动机选择高质量审计[1]。按照审计信号传递功能,低
4、风险公司有动机选择高质量审计来引导投资者对其合理估价,面临清算风险的客户很可能需要低质量审计隐蔽其高风险的不利信息,对此国外实证研究并没有获得一致结论。随着我国计划经济向市场经济体制的转型,我国资本市场审计需求也正处于法定审计需求为主向自愿性需求为主的逐渐转变过程。(一)转型经济中我国资本市场审计需求的总特征尽管转型经济中,我国审计市场发生了事务所脱钩、会计与审计准则完善等一系列改革,但李树华通过分析政府管制和市场需求对转型经济中注册会计师行业结构的影响,发现中国早期证券市场(1993-1996年)缺乏对高质量审计的需求。[2]朱红军等人
5、对转型期间(2001-2003)我国IPO审计市场的需求特征进行了实证考察,研究显示我国IPO审计市场存在着对管制便利、事务所规模和事务所地缘关系的需求,但依然缺乏对高质量审计的需求。[3]转型经济中资本市场高质量审计需求不足的可能原因有:(1)我国审计行业发展时间短,市场公认的有声誉的事务所还未形成,选择高质量的事务所对提高企业价值的收益不大,因此公司通过选择高质量审计来提高公司股价的动机也比较小;[4](2)上市公司自愿性审计需求不足:我国审计市场政府部门为主要需求者,公司缺乏对审计服务质量的高度关注;低效的公司治理机制缺少对独立审计
6、的代理需求;特定融资制度下对高质量审计的融资需求很少;不健全的民事赔偿制度下审计保险需求形同虚设。[5]7(二)审计需求方特征与审计质量需求1.代理冲突、股权结构与审计质量。审计作为缓解代理冲突、降低代理成本的制度安排,对我国上市公司的治理效用应是上市公司自愿性审计需求的基本动因。我国上市公司多为国有企业改制而成,股权结构通常是“国有股一股独大”,所以我国的代理问题主要是大股东与外部中小投资者的冲突。曾颖和叶康涛考察了大股东持股比例、负债与企业外部审计需求之间的关系,发现为了降低代理成本,代理冲突越严重的公司(TobinQ值越低)越有可能
7、聘请高质量外部审计师,且第一大股东持股比例与外部审计需求成倒U型曲线关系。[6]王艳艳等检验转型经济下高质量审计需求与企业代理冲突、公司治理机制之间的关系后得出:代理冲突严重的企业为了吸引潜在的投资者有动机选择高质量审计,且高质量审计需求与企业的股权集中度之间呈正相关关系;[7]我国高质量审计确实能有效制约企业的机会主义行为,降低代理成本。孙铮、曹宇针对我国股权结构中境内法人股比重较大、有一定外资股等特征,检验了我国上市公司股权结构对上市公司管理人员选择注册会计师策略的影响,其结果表明:国有股、法人股及境内个人股股东促进上市公司选择高质量
8、审计的动力较小;境外法人股及境外个人股股东为了维护自身的利益促使上市公司管理人员去选择高质量的注册会计师。[8]但娄权、周中胜、陈汉文、李明辉等人的研究却并不支持代理冲突与审计质量正相关的观点
