欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12554960
大小:50.00 KB
页数:5页
时间:2018-07-17
《辩论赛规则(caogao)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、辩论赛规则一、辩论赛流程(由主席主持)1.辩论赛开始2.宣布比赛规则3.宣布辩题4.辩论比赛5.评委打分6.评委点评二、辩论流程(如下图表)序号程 序时 间1正方一辩发言3分钟2反方一辩发言3分钟3自由辩论(反方先开始)12分钟(双方各6分钟)4反方三辩总结陈词3分钟5正方三辩总结陈词3分钟三、辩论赛细则1、时间提示自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。其他阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。2、陈词提倡即兴陈
2、词,引经据典恰当。3、开篇立论立论要求逻辑清晰,言简意赅。4、自由辩论这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。5、结辩辩论双方针对辩论会整体态势进行总结陈词。四、评判(一)评判规则1.评分方法(1)团体得分项目:审题15分论证20分辩驳20分配合15分辩风20分氛围10分(2
3、)扣分原则:凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,扣除责任方10-20分。2.评判标准依据(1)团体:<1>审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。<2>论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。<3>辩驳:提问是否能抓住对方的要害,问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。<4>配合:是否有团队精神,能否相
4、互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。<5>辩风:语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。<6>氛围:各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队,现场助威气氛是否活跃。(2)个人部分:<1>仪表:举止是否落落大方,是否能适当的运用身体语言。<2>论:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否得当。<3>辩:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。不能言辞过激,影响对方辩手的情绪,不能针对对方辩手
5、做人身攻击,否则扣分。(二)评分表正方反方项细则队名:队名:团体评分(总分100分)审题15对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。论证20论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。辩驳20提问是否能抓住要害,问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。配合15是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。辩风20语言是否流畅、用词得当、
6、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。氛围10各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队,现场助威气氛是否活跃。总分、评委签名:__________
此文档下载收益归作者所有