王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析

王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析

ID:12541635

大小:158.52 KB

页数:36页

时间:2018-07-17

王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析_第1页
王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析_第2页
王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析_第3页
王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析_第4页
王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析_第5页
资源描述:

《王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、学校代号10532学号S1319W2021分类号密级硕士学位论文王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析学位申请人姓名蒋杰培养单位法学院导师姓名及职称高中副教授学科专业法律硕士(法学)研究方向理论法学论文提交日期2015年4月20日学校代号:10532学号:密级:湖南大学硕士学位论文王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析学位申请人姓名:蒋杰导师姓名及职称:高中副教授培养单位:法学院专业名称:法律硕士(法学)论文提交日期:2015年4月20日论文答辩日期:2015年5月14日答辩委员会主席:郑鹏程教授LegalanalysisofthecontractdisputeaboutWangHai

2、qingwithabranchofShentongExpressByJIANGJieB.L.(HunanAgriculturalUniversity)2013AthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofJurisMasterintheGraduateSchoolofHunanUniversitySupervisorAssociateProfessorGAOZhongApril,2015湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标

3、注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密□,在年解密后适用本授权书。2、不保密☑。(请在以上相应方框内打“√”)作者签名:日期:年

4、月日导师签名:日期:年月日王海青与申通快递某分公司快递合同纠纷案评析摘要近年来,快递作为一种新兴的服务在我国得到迅速发展,但是任何事物的发展都具有两面性,快递在快速发展的同时,快递服务合同纠纷也不断增多,随之带来了一系列法律难题。司法实践中,快递服务合同纠纷的法律适用、快递分公司的诉讼地位及责任承担、保价条款的性质和效力都存在争议,不同法院对同类案件、事实作出不同甚至完全相反的判决结果。王海青诉赤峰市申通快递公司、赤峰市申通快递平庄分公司快递服务合同纠纷案是原告王海青因赤峰市申通快递平庄分公司(以下简称平庄分公司)丢失其寄递的手机快件而起诉赤峰市申通快递公司、赤峰市申通快递平庄分公司的案件。争

5、论焦点是:快递服务合同纠纷适用《合同法》还是《邮政法》;平庄分公司的诉讼主体资格以及民事责任的承担;快递保价条款的性质和效力。细研这一纠纷案并结合相关法律法规和法理学内容可知,快递服务合同纠纷宜适用《合同法》;平庄分公司能够成为被告并能够承担民事责任;王海青与平庄分公司签订的保价条款是无效的格式条款。对这些争论焦点的剖析,可以为快递纠纷的出现原因提供分析基础。有利于快递纠纷得到公平、公正、合理的解决;有利于维护消费者的合法权益,促进我国社会主义市场经济的发展;同时也有利于促进社会和谐,实现社会的公平正义。关键词:快递服务合同;保价条款;格式条款硕士学位论文AbstractRecently,ex

6、presshasdevelopedrapidlyinourcountryasaverdictexpressagecomeswithgrowingnumberofcontractdisputes,whichcausedaseriesoflegalpuzzles.Inthejudicialpractice,notonlytheapplicablelawofexpressageservicecontractdisputesbutthelegalstatusandresponsibilitiesofcouriercompanybranch,thenatureandeffecivenessofvalua

7、tionclausearealsocontroversial.astothesimilarcase,differentcourtsreachthedifferentevenoppositeverdict.TheexpressservicecontractdisputethatWangHaiqingsuesChifengShentongExpressDeliveryCompanyandChifeng

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。