第三单元各国经济体制的创新和调整

《第三单元各国经济体制的创新和调整》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第三单元各国经济体制的创新和调整一、资本主义国家经济体体制的调整（第16、17课）（一）国家干预经济：1、实践——美国罗斯福新政原因：资本主义的基本矛盾（根本）特点：持续时间长，破坏性大，波及范围广背景：经济危机经济上:损失惨重影响：政治上:社会动荡，法西斯势力抬头，资本主义面临严重政治危机国际关系:各国转嫁危机，世界经济进一步混乱，国际关系日趋恶化调整财政金融——恢复银行正常信贷活动，重建人们对银行信心内容:调整工业生产——中心措施。《全国工业复兴法》力图消除生产过剩，复兴工业调整农业生产——减

2、少耕地面积和农产品产量，控制市场价格，促进农业生产社会救济和以工代赈——提供就业机会，缓和社会矛盾对美国：减轻危机对美国危害；缓和社会矛盾；遏制法西斯势力影响对资本主义：开辟国家干预经济新模式对世界：美国经济恢复和民主制度保存，成为二战中重要反法西斯力量，为二战胜利作出巨大贡献背景：经济大危机，自由放任的经济理论受到人们质疑2、理论——凯恩斯主义主张：国家应当对经济生活进行干预和调节评价：从根本上改变传统经济学理念；二战后成为西方各国制定经济政策的主要依据；不能从根本上消除经济危机3、实践——二战

3、后资本主义经济的调整吸取经济危机教训，放弃自由放任传统背景罗斯福新政的成功经验，以凯恩斯主义为理论战后经济恢复和第三次科技革命所需巨额资金投入非私人资本能承受实行国有化，建立国营经济——英法德（1）国家大力干预经济方式制定经济计划，避免出现无政府状态——日（生产社会化）扩大政府开支、政府直接采购和利用税收等——美积极：一定程度上避免私人资本生产盲目性保证了生产社会性影响消极：国有企业普遍存在着经营不善和效益低下的弊端背景：生产力发展，企业规模扩大，股份公司成为发达国家经济主体（2）人民资本主义表现

4、；股票分散化（资本社会化）影响：积极：缓和社会矛盾，吸收大量资金，反映资本社会化趋向消极：企业决策权仍然掌握在少数大股东手中背景：生产科技含量增加，生产过程复杂，需要有高水平和科技知识的企业经营者（3）经营者革命表现：所有者对企业控制力下降，经营者为专门管理人才科技人员（所有权与经营权分离）影响：企业经营管理水平提高，促进企业发展；新中间阶层出现特点：由单纯救济发展为公民社会权利；种类多；覆盖面广，低收入阶层受惠多（4）福利国家出现实质：国民收入再分配的形式，反映分配领域社会化趋势（分配领域社会化

5、）影响：积极：保障低收入阶层生活，缓和社会矛盾，扩大社会消费消极：财政支出扩大，造成财政赤字，降低人们工作积极性二、社会主义国家经济体制的调整（第15、18课）（一）社会主义经济体制的建立背景：保障军事斗争的胜利；直接过渡到社会主义农业：余粮征集制1、战时共产主义政策内容：工业：实行工业国有化商业：取消商品贸易分配：一切生活必需品国家集中分配；强制劳动，不劳动者不得食影响：积极：集中全国人力、物力、财力保障军事斗争的胜利消极：许多措施超出战时需要限度影响工农群众积极性背景：摆脱经济困难和政治危机；

6、寻找过渡到社会主义的新模式和途径2、新经济政策农业：固定的粮食税内容工业：关系国家经济命脉大企业国有，允许资本家私人经营中小企业商业：允许自由贸易分配：按劳分配影响：找到过渡到社会主义的正确途径巩固工农联盟，恢复和发展国民经济，巩固苏维埃政权背景：经过工业化，农业集体化和五年计划，取消新经济政策，逐渐形成新的经济体制单一的公有制高度集中的经济管理体制3、斯大林体制表现：实行排斥市场的指令性计划经济主要以行政手段管理经济积极：通过政府力量和计划手段，调动一切人力物力进行建设；实现社会主义工业化评价：

7、片面发展重工业，导致国民经济比例失调消极忽视消费品生产，人民生活水平提高缓慢。从农民身上取走太多，农民生产积极性不高执行计划指令、压抑地方和企业积极性（二）苏联的经济改革背景：斯大林体制弊端日益暴露；农业发展滞后限制工业发展和人民生活水平提高允许庄员拥有一定数量的自留地饲养一定数量牲畜；开垦荒地，扩大谷物生产农业：开展大规模的种植玉米运动1、赫鲁晓夫改革内容：将拖拉机等农机卖给集体农庄等将部分企业管理权下放到加盟共和国工业：给予企业调整部分工资等权力推行“物质利益原则”，一定程度承认企业和个人物质

8、利益，调动生产积极性积极：一定程度上冲破传统观念的束缚，取得一定成效评价：只是在原有经济体制基础上进行局部调整消极：改革脱离实际，缺乏全面方针，带有盲目性失败原因赫鲁晓夫个人缺点背景：纠正赫鲁晓夫时期的混乱，继续进行经济改革工业：推行新经济体制运用价值规律，扩大企业的经营自主权扩大农场和农庄自主权2、勃列日涅夫改革内容农业：降低农产品收购指标提高农产品价格放松对个人副业的限制积极：改革前期取得一定效果没有突破原有经济体制框框，评价消极：后期改革保守陷于停滞与美国军备竞赛，阻碍经济发