能源消费结构对经济的动态冲击论文

能源消费结构对经济的动态冲击论文

ID:12456567

大小:20.50 KB

页数:10页

时间:2018-07-17

能源消费结构对经济的动态冲击论文_第1页
能源消费结构对经济的动态冲击论文_第2页
能源消费结构对经济的动态冲击论文_第3页
能源消费结构对经济的动态冲击论文_第4页
能源消费结构对经济的动态冲击论文_第5页
资源描述:

《能源消费结构对经济的动态冲击论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、能源消费结构对经济的动态冲击论文导读:本论文是一篇关于能源消费结构对经济的动态冲击的优秀论文范文,对正在写有关于因果关系论文的写作者有一定的参考和指导作用。内容摘要:当今,能源在国民经济的整体运转发展中扮演着极其重要的角色,然而在经济不断向前迈进的大背景下,全球能源危机凸显,能源与日剧减,如何获得更多的能源支持以及如何高效率地利用各种能源以拉动区域经济的增长则成为目前学界关注的焦点理由。基于此,本文对能源消费结构与经济增长的关系进行尝试性的深度剖析,以期通过分解能源消费结构来研究其对经济增长的重度影响,最后研究得出了以下结论:

2、一定的能源消费支持度是可以积极地拉动经济的快速而稳定增长,部分能源消费支持则正好相反,而另外一部分能源消费支持度是可以随着经济的不断增长对经济增长产生推动作用的积极影响。关键词:经济增长能源消费结构因果关系动态冲击我国能源消费总量从1978年的5.7亿吨标煤上升到2010年的32.5亿吨标煤,33年增长了5.7倍,年均增长8.1%。1992年,我国成为能源净进口国,能源消费量开始高于能源产量,基于此,本文对能源消费结构与经济增长的关系进行尝试性的深度剖析,以期通过分解能源消费结构来研究其对经济增长的重度影响。在这种背景下研究经

3、济增长与能源消费结构之间的关系,有利于我国能源发展战略政策的制定,确保我国经济健康、稳定、持续地发展。国内外研究目前状况从20世纪80年代开始,国外学者开始普遍采用协整和Granger因果关系理论分析策略进行能源消费与经济增长之间关系的实证研究。1978年,Kraft在对能源经济的研究中首次发现了美国GNP对能源消费的因果关系。随后韩国、新加坡、法国、德国、加拿大等国家也开始对两者之间因果关系的研究。Yu和Choi对韩国GDP和能源消费的因果关系进行了实证研究,结果发现,两者之间存在双向的因果关系;Glasure和Leep研究

4、了新加坡的能源消费对GDP的单向因果关系;Asafu-Adjayer针对菲律宾和泰国两个国家进行研究,最终发现了这两个国家能源消费总量与国内生产总值之间有双向因果关系。我国从2004年开始对两者间的关系进行研究,但是应用协整理论和Granger因果关系策略研究两者之间关系的成果较少,而且结论不太一致。马超群等(2004)运用协整理论研究了我国从1954-2003年的国内生产总值与能源消费总量及能源消费结构(包括煤、石油、天然气和电力等)之间存在着长期均衡关系,但这种协整关系与能源的种类有关,其中GDP分别与能源总消费、煤炭消费

5、总量之间有长期协整关系,但与石油、天然气和水电之间没有这种协整关系。贲兴振等(2005)检验我国的能源消费总量以及各构成部分的消费量和GDP之间的关系,实证表明我国的能源消费总量与GDP之间存在协整关系,能源消费推动经济增长,但需要改善我国的能源消费结构。王风云等(2008)运用Granger非因果关系检验、协整检验分析和误差修正模型分析,研究了1978-2000年的我国实际GDP与能源消费总量的关系。最后得出结论,即这些年间我国能源消费与国内生产总值之间存在着双向的Granger因果关系,但是不存在协整关系。王昱(2009)

6、构建了能源消费总量与国内生产总值的误差修正模型,并测算了能源与经济增长在外部因素冲击下的动态响应函数。综上所述,国内外学者对能源消费与经济增长的基本研究策略比较单一,具体到各能源消费结构的研究还不充分,并且由于数据处理不当和没有严格遵守“协整理论”应用的前提条件等理由,导致研究结论不够一致。本文重点对我国能源消费和经济增长的关系进行研究,并试图揭示这两者之间的动态关系,以期对政府制定相关政策提供理论支持。实证分析本文运用协整理论、格兰杰(Granger)因果关系检验和误差修正模型来研究我国能源消费和经济增长的长期均衡关系以及动

7、态调整关系,两个理论的前提都是要求数据是平稳的。协整理论反映的是自变量和因变量之间长期的稳定关系,回归所得的残差序列因为不能被自变量所解释,因此是平稳的,从而确定两者之间的协整关系。格兰杰(Gran能源消费结构对经济的动态冲击由提供海量免费论文范文的http:www.zbjy.cn整理提供,希望对您的论文写作有帮助.ger)因果关系检验考察两个平稳的自变量、因变量序列之间的因果关系,其原理是根据如果自变量的过去值对因变量的预测有帮助,则说明自变量是因变量的Granger理由,反之也成立。(一)变量、数据与模型本文选取年度GDP

8、作为因变量,样本区间为1978-2011年的实际GDP数据(1978=100),并对实际GDP数据取对数(InGDP),数据来自《中国统计年鉴2011》。选取四种主要的能源(煤炭、电力、天然气、石油)作为代表能源消费情况的自变量,数据来自于《中国统计年鉴2011》、《中国能源

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。