资源描述：
《鸦片战争前的鸦片贸易再研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、鸦片战争前的鸦片贸易再研究吴义雄内容提要鸦片战争前的鸦片贸易问题一向为中外研究者所重视,但因各种原因,迄今为止,对当时对华鸦片贸易状况的所有统计和描述都在不同程度上存在着不够准确、不够完整之处。鸦片战争前发行于广州的英文《广州纪事报》和《广州周报》保存了持续多年、即时公布的有关鸦片贸易的丰富资料,为重新统计1821—1839年期间各年度各种鸦片的贸易数量、价格和贸易额,从而比较完整、准确地显示这一时期的鸦片贸易状况提供了可能。综合前人的研究和新发现的资料,可知在鸦片战争前的18年中,平均每年有1万多箱鸦片输入和1000多万两白
2、银被掠夺,这一数字虽不如以往有的研究所揭示的那么庞大,但已足以揭露鸦片贩子和其背后的利益集团的掠夺本性。关键词鸦片贸易量鸦片价格鸦片贸易额《广州纪事报》《广州周报》改变近代中国历史命运的鸦片战争的直接原因是鸦片贸易。故鸦片战争前的鸦片贸易问题,在过去100多年中,一直吸引着中外研究者的目光。国内陆续出版的有关鸦片问题的专著,均对此·50·鸦片战争前的鸦片贸易再研究进行了专门的论述。①然而,由于研究条件的限制和其他方面的原因,问题仍未得到很好的解决。在鸦片贸易量、白银外流数量和吸食者人数等问题上,学术界存在的歧见尤为明显。在史料
3、不足的情况下,很多学者的研究不同程度地存在依照推测立论的问题。本文主要依据笔者近年访获的一些资料,在前人研究的基础上,对鸦片战争前18年间鸦片贸易的几个相关问题进行讨论,希望得到有关学者的指正。(一)鸦片输入和白银外流的数量,其最原始的记载当然是从事这种贸易的东印度公司和鸦片贩运者的档案、记录,以及登载于当时报刊的统计资料。但寻觅这类材料并非易事,故一般研究者所依据的通常是少数学者根据这类资料编制的统计图表。这里首先对100多年来的一些有代表性的统计资料进行考察。较早对1840年前数十年间鸦片贸易进行比较完整的统计,并对后世学
4、者产生影响的,是英国学者约翰·菲普斯(JohnPhipps)。他于1835年在印度加尔各答出版的《中国及东方贸易论》(APracticalTreatiseontheChinaandEasternTrade)一书,提供了这方面的一些具体数据。当然,菲普斯的统计并非完全准确②,但他曾在加尔各答英印政府机构工作过,可以接触官方资料和印度的其他文献,他所提供的数据还是具有相当重要的价值的。故美国①如龚缨晏《鸦片的传播与对华鸦片贸易》,东方出版社1999年版;蒋秋明、朱庆葆《中国禁毒历程》,天津教育出版社1996年版;苏智良《中国毒品史
5、》,上海人民出版社1997年版;王宏斌《禁毒史鉴》,岳麓书社1997年版。②参看《鸦片的传播与对华鸦片贸易》第181页的评论。·51·《近代史研究》2002年第2期传教士裨治文(ElijahColemanBridgman)在他主编的英文《中国丛报》(ChineseRepository)上,将菲普斯的几个关于鸦片贸易的统计表予以转载。①不过似乎菲普斯的统计只进行到1832年,因为裨治文在他的文章中说,1832年后几年的数字,是他根据其他资料整理增加的。②《中国丛报》上登载的这几份表,后来曾广为引用。菲普斯书中征引的一份《孟买物价
6、报》(BombayPriceCurrent)声称,它所提供的贸易报告“可以被看作权威性的文件,因为它是尽可能准确地制作出来的;是以图表形式表现的鸦片贸易史,可以成为今后加以参考的标准。”③然而,由于鸦片贸易所具有的特性,研究者贸然声称自己的统计具有“权威性”,未免失之草率。菲普斯的统计是否完全精确可信,本身即需要检证。而且,他的统计未将印度出口的孟加拉鸦片的数量与实际在中国销售的数量相区分,就更不能显示对华鸦片贸易的具体情形。故裨治文①ChineseRepository,Vol16,pp1193—1961这些统计表是《1798
7、—99贸易年度至1836—37贸易年度加尔各答东印度公司鸦片销售表》《、1795至1835年加尔各答鸦片运销中国、东南亚和欧洲情况表》《、1821年至1836年麻洼鸦片经孟买、达曼运销中国数量表》。按:裨治文是在题为《鸦片:英印政府因它而获得的税收;39年的销售数量;从孟加拉向中国等地的出口数量;以及从孟买和达曼向中国等地的出口数量》一文中登载这几份表格的。其中在第一份表格下,裨治文注明采自菲普斯的著作;第三份表格下,他引用了菲普斯的说明性文字,无疑也是从后者书中摘载的;第二份表格则未注明出处,据马士说,这是裨治文的统计,见〔
8、英〕马士著,张汇文等译《中华帝国对外关系史》(上海书店出版社2000年重版)第1卷第240页的说明。②他参考的资料包括CalcuttaCourier,April29,1837,SingaporeChronicle,July17,1837。见ChineseRepository,
