成都大熊猫繁育研究基地野放中心生态教室设计服务采购

《成都大熊猫繁育研究基地野放中心生态教室设计服务采购》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、成都大熊猫繁育研究基地野放中心生态教室设计服务采购设计技术要求及项目需求项目编号：5101012017000811第一部分设计要求1、项目概况成都大熊猫繁育研究基地都江堰野放中心新设计修建生态教育教室一栋。2、规划设计要求木结构建筑房屋面积约450㎡，建筑集散广场面积约400㎡。建筑总费用为300万。3、市政情况：略4、项目使用功能的要求建筑功能包括：生态教室、接待室、住宿等配套设施。5、对项目设计的技术要求建筑设计外观要与当地环境结合协调，精致美观。建筑要满足生态科普教育、会议等功能。6、工艺设计条件全木结构7、特殊的技术标准和规范现行国家规范、标准8、招标人提

2、供给投标人的其他资料略9、设计成果要求：（1）、建筑工程设计文件：①、设计说明，包括工程概况、场地现状分析、设计构思、总体布局设计说明、各专业（建筑、结构、暖通、给排水、强电、弱电、消防等）设计说明、关键技术说明、技术经济指标等；②、设计图纸（包括效果图），包括环境关系图、总平面、主要平、立、剖面图、功能分析图、绿化分析图、透视效果图等；③电子文件（包含全部投标设计文件内容）。第二部份项目其他需求一、服务要求：4成都大熊猫繁育研究基地都江堰野放中心生态教育教室方案设计、初步设计、施工图设计及施工阶段相关技术服务、与设计数据相关的后续相关服务。二、商务要求：1、设计

3、周期①合同签订后7日历天内提交设计方案，设计方案审查通过后7日历天内提交初步设计，初步设计批准后15日历天内提交施工图设计图纸及说明，并配合施工图审查机构审查。②工程开工后，设计方应派遣参加本项目的设计人员在施工期间现场指导、配合施工、参加验收。2、设计费支付第一次付费，本合同签订后5个工作日内，支付总设计费的10%；第二次付费，施工图审查合格后10日个工作内，支付总设计费的80%；第三次付费，工程竣工验收合格后10个工作日内，支付总设计费的10%；3、需交付的设计文件（1）方案图（装订成册）6套（3）彩色效果图1套展示用（4）初步设计图（按要求装订）6套（5）工

4、程概算2套（6）全套施工图（按要求装订）8套（7）设计变更图纸（如有时）8套（8）招标配合，编制各项指标文件中的技术要求和参数指标（如有时）（9）其他需要资料（如有时）供应商应具备的资格条件：1、在中国境内注册并具有独立法人资格的企业；2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；3、具有履行合同所必须的设备和专业技术能力；4、具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；5、参加本次政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法违规记录；6、具有建设行政主管部门颁发的建筑行业建筑工程乙级及以上资质；7、具有检察院开具的供应商、法定代表人无行贿犯罪证明；8、本项目不适宜

5、联合体投标。4综合评分明细表序号评分因素分值评分标准说明1报价20分满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为满分。投标报价得分=（基准价/投标报价）×20注：投标人符合小、微、监狱企业划分标准的，从投标报价中扣除6%以后的价格为评标价，其余情况下评标价等于投标报价；2设计方案1-10分根据设计方案包含项目现状分析、设计理念、设计进度计划、质量保证措施,以及项目初步效果图。设计满足实用、经济、美观原则，设计新颖，简洁明快，有创意性，有鲜明的个性化和标志性，设计深度符合程度等。以上内容条理清晰、完善合理且可行，综合得分1-10分。1-4分根据总平

6、面布局合理性，交通畅通性，评比得分。1-4分根据设计是否合理利用土地，与周边环境协调，评比得分。3分是否符合特定工艺要求。1-17分根据设计对建筑创意、空间处理、体现时代特色程度，评比得分。1-12分根据设计功能分区；各功能房间面积配置；结构、机电设计、建筑的合理性；系统先进性；1-4分技术经济指标合理，符合招标文件和有关规范规定要求2分消防是否符合国家及四川省的规范要求2分环保是否符合国家及四川省的规范要求2分节能是否符合国家及四川省的规范要求3服务团队10分1.对投标人针对本项目的服务团队的人员数量、组成结构及人员的相关资质等综合评分。人员配置合理的得5分；人

7、员配置一般的得3分；差的得1分。2.设计负责人具有注册建筑师二级及以上资质的得5分，44业绩4分2014年至今已完成过1个类似项目业绩的得1分，最多得4分。（提供合同复印件并加盖公章，原件备查）。5后续服务方案6分供应商的后续服务方案详细、合理，有详尽的后续服务承诺，能提供及时、有效的后续服务，得6分；供应商的后续服务方案较详细、较合理，后续服务承诺较详细，能提供及时、有效的后续服务，得4分；供应商的后续服务方案基本详细、基本合理，后续服务承诺基本清楚，基本能提供及时、有效的后续服务，得2分；供应商的后续服务方案不详细、不合理，后续服务承诺不详尽，不能提供及时、有

8、效的后续服