两性平等的新里程碑--我国台湾地区新修正夫妻财产制度述评(许 莉)

《两性平等的新里程碑--我国台湾地区新修正夫妻财产制度述评(许 莉)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、两性平等的新里程碑——我国台湾地区新修正夫妻财产制度述评许莉华东政法学院上传时间:2007-1-20【内容提要】我国台湾地区“民法”亲属编夫妻财产制部分于2002年6月作了较大的修改，其中法定夫妻财产制度以所得分配制取代了原有的联合财产制，增设了自由处分金条款，“修法”带有明显的妇女维权色彩。文章重点介绍了“修法”的背景、主要内容，并加以评析。【关键词】台湾地区夫妻财产制度修改　　夫妻财产制度是亲属法中的重要内容，直接关系到婚姻当事人的权利义务，一直备受理论界和司法实务部门重视。台湾地区“民法”亲属编夫妻财产

2、制度部分修正案于2002年6月经“立法院”三读通过。此前一年，即2001年4月，《中华人民共和国婚姻法》(修正案)颁布实施，其中对夫妻财产制度亦有增改。在两岸交流日益频繁的今天，研究台湾亲属法具有相当的现实意义。本文重点介绍台湾地区法定夫妻财产制度的修改背景、主要内容，并加以简单评析。　　一、台湾地区夫妻财产制度的历史演变　　我国台湾地区自1949年以来一直沿用《中华民国民法》。该法中的亲属编制定于1930年12月，施行于1931年5月。民法亲属编制定的社会背景是，一方面，由于中国固有的传统是尊长优越于卑幼、

3、男性优越于女性，无论是“礼”还是“法”，在婚姻家庭关系上无不表现出“男尊女卑”这一根本特点，对此亲属立法无法回避；另一方面，清末制定的民律草案中，已经引入了西方近代独立人格之观念和男女平等原则。两种法律思想格格不入，但又都是亲属立法不可忽视的因素，兼顾二者成为民法亲属编的最大特点，亲属编也因此被议为是“新旧思想妥协之产物”。(注：参见戴东雄：《民法亲属编七十年之回顾与前瞻》，载《民法七十年回顾与展望纪念论文集》(三)，中国政法大学出版社2002年版，第158页。)　　1930年民法亲属编采纳了法定夫妻财产制度

4、与约定夫妻财产制度并存的立法，并规定以联合财产制作为通常法定夫妻财产制度。(注：台湾地区法定夫妻财产制度包括通常法定财产制和非常法定财产制，本文介绍的法定财产制特指通常财产制。非常法定财产制在特殊情况下适用，大陆立法中没有非常财产制度。)　　根据联合财产制的规定，所有结婚时属于夫妻的财产，以及婚姻关系存续中夫妻所取得的财产，除了属于妻子的“特有财产”和“原有财产”外，(注：根据民法亲属编有关规定，妻之“特有财产”是指：(1)专供妻个人使用之物；(2)妻职业上必须之物；(3)妻所受之赠物经赠与人声明为其特有财产

5、者；(4)妻因劳力所得之报酬。妻之“原有财产”是指：(1)妻于结婚时所有之财产(如嫁妆等)；(2)婚姻关系存续中因继承或其他无偿取得之财产。)其余均属于丈夫所有。妻子虽然对“特有财产”和“原有财产”保有所有权，但丈夫对妻子的“原有财产”有管理、使用、收益权；收益所得，归属于夫，妻无权干涉。丈夫因管理上的需要，还可以无须经妻子同意而处分妻子的财产。8　　在上种制度之下，所有婚姻关系存续中所得的财产，不论是否登记为妻子的名下，除非妻子能证明是属于自己的“原有财产”或“特有财产”，否则均属于丈夫所有，丈夫的债权人随

6、时可以查封、拍卖；一旦丈夫死亡，属于妻子名下的财产，亦需课征遗产税。显然，当时的夫妻法定财产制度带有明显的封建色彩，在这种财产制度下妻子与丈夫的财产权利是不平等的。　　联合财产制度作为法定夫妻财产制度在台湾适用了近五十年。在这近半个世纪中，无论是家庭组织、社会结构、经济环境还是人民生活观念，多有重大变迁。(注：参见戴东雄：《民法亲属编七十年之回顾与前瞻》，载《民法七十年回顾与展望纪念论文集》(三)，中国政法大学出版社2002年版，第172页。)特别随着工业化大生产的发展和经济的繁荣，越来越多的女性有了接受教育

7、和从事社会工作的机会，文化程度和经济地位都有很大提高，主张男女平等的呼声日益高涨，亲属法中歧视女性的条款备受批评。有鉴于此，台湾“司法行政部”于1985年对“民法”亲属编作了较大修改，其中涉及法定夫妻财产制度部分的修改内容主要如下：(1)妻因劳力所得之报酬不再列为妻之特有财产(第1013条)；(2)夫妻特有财产不包括在联合财产之内(第1016条)；(3)夫妻原有财产范围一致(第1017条)；(4)联合财产得约定由妻管理(第1018条)；(5)限缩夫对妻原有财产之收益权(第1019条)；(6)增设夫妻剩余财产分

8、配请求权(第1030条)。　　1985年的修改是在保留联合财产制为法定夫妻财产制度的基础之上，对联合财产制中存在的男女不平等条款加以修改，与修改前的法律相比当然是具有进步意义的。但修改后的法定夫妻财产制度在男女平等问题上仍有不足，具体表现在以下方面：(1)联合财产的管理权仍规定原则上归丈夫享有。虽然修改后的法律规定，联合财产的管理权可依夫妻双方约定由妻子行使，但在现实生活中，采用夫妻约定管理权的情况