ls-dyna常见问题简化中文版

《ls-dyna常见问题简化中文版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一、如何得知LS-DYNA为一套完整的软件？解答： LS-DYNA一直以来都是独立软件，原因很简单：(1)  美国原厂LivermoreSoftwareTechnologyCorp.(简称LSTC)授权「势流科技」为台湾地区LS-DYNA软件的独家代理商。(2)  LS-DYNA拥有LSTC官方的前、后处理程序：FEMB及LS-Pre/Post，无需另外增购。LS-DYNA强调「OneModel、OneCode、Multi-results」，单一核心程序即可进行Implicit、Explicit及混合Implicit/Explicit的求解方式，可以为您解

2、决静力、准静力、掉落、冲击、模态分析、振动、预应力/预应变、流固耦合、流场、热应力....等等的力学分析，使用者不必再额外添购模块程序，徒增预算的浪费与软件学习的负担。    二、LS-DYNA与市面上其它的前处理软件兼容性如何？解答： 由于LS-DYNA是全球使用率最高的结构分析软件，因此其它的前处理软件与LS-DYNA是完全兼容的。在此要强调的是：LS-DYNA的官方前处理程序为FEMB，因为FEMB是专门为LS-DYNA量身订作的前处理程序，有许多设定条件及架构逻辑是其它前处理软件所难望其项背的，为了避免在学习LS-DYNA的过程及操作上产生困扰，强

3、烈建议使用者采用原厂出品的FEMB来做为LS-DYNA的前处理工具，使用者必定更能体会LS-DYNA直觉式的设定与强大的分析能力。. 三、LS-DYNA似乎很重视「ContactAlgorithm」，这是为什幺？解答： 是的，LS-DYNA很早以前就已经发展「接触算法」，这是因为基础力学所分析的对像均只考虑「力的受体」，故输入条件皆为外力量值。然而在真实情况下，物体受力通常是因为与其它的物体发生「接触」（Contact）才受力，此时外力量值是无法预期的，应该输入的条件往往都是几何上的接触条件。因为有完备的接触力学演算方式，LS-DYNA才得以忠实的仿真现实

4、环境的复杂结构行为。 四、如果要利用LS-DYNA进行MPP(平行运算)的计算，硬件配备及操作系统有无特殊需求？解答： 不论是PCcluster、工作站及一般的PC环境，都适合执行LS-DYNA的MPP平行运算功能，一般我们还是会建议要用来执行平行运算的计算机群组，彼此的等级宜尽量一致；操作系统方面并无特别需求，以一般的windows2000、LINUX或是UNIX皆可执行。国外已有很多厂商利用非办公时间，将办公室内的计算机串连在一起，配合LS-DYNA来分析问题，宛如一部超级计算机，不仅可以有效提升研发的竞争力，同时亦可弹性地运用计算机资源，一举数得。 

5、 五、FEMB能够自动产生有限元素网格吗？解答： FEMB当然可以自动产生有限元素网格，使用者再也不必费心在每个几何边界上指定结点数量，仅需要输入元素尺寸的参考值，FEMB便会依此产生网格。当然，如果能够先在CAD进行合理的简化，auto-mesh得到的元素品质会更好。  在国外CAE领域有两句名言：「WellDoneisQuicklyDone」、「QualityMeshleadstoQualityAnalysis」，因此势流科技建议使用者应该多花点心思在前处理上，这对后续的分析工作有着莫大的帮助。  六、实际的产品CAD图文件，有许多复杂的几何造型，这些

6、feature是否都该纳入分析考量？解答：  这样的问题事实上是属于「EngineerJudgement」的层次，而非软件层次的问题。使用者当然可以将完全按照CAD几何来建立有限元素的模型，然而任何一位有经验的工程师一定会先将不必要的几何造型予以忽略，以提升分析效益，并将分析课题明确化。  以右图的Block为例，有些工程师会以Solidelement来建构完整的模型，有些则采用Shellelement，甚至有些人会采用1Delement...，这些方式都无伤大雅，重点是工程师如何从分析结果获得充份的信息。  势流科技除了提供软件分析技术之外，同时更致力于

7、协助业界将CAE导入于生产流程的正确位阶，培养正确的CAE分析观念，以提升产品研发品质，缩短生产流程。  七、LS-DYNA是否只能进行壳元素的分析？解答：  LS-DYNA不只能分析实体元素(Tetra、Hexa)、薄/厚壳元素(Quad.、Tri)，同时还有梁元素、质点、Spring/Damper、spotweld等元素型态，另外还有SPHelement。  之所以建议台湾电子产业尽量以壳元素来仿真壳件产品，是由于电子产品的组件当中，板壳类占了90%以上，基于结构行为、准确性及分析效能的考量。除非使用者有特殊的分析需求，否则并不建议采用实体元素来仿