张健华 中、外银行业效率及其影响因素研究

张健华 中、外银行业效率及其影响因素研究

ID:12373805

大小:554.50 KB

页数:22页

时间:2018-07-16

张健华   中、外银行业效率及其影响因素研究_第1页
张健华   中、外银行业效率及其影响因素研究_第2页
张健华   中、外银行业效率及其影响因素研究_第3页
张健华   中、外银行业效率及其影响因素研究_第4页
张健华   中、外银行业效率及其影响因素研究_第5页
资源描述:

《张健华 中、外银行业效率及其影响因素研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中、外银行业效率及其影响因素研究-----基于产出定位的距离函数模型中国金融40人论坛成员张健华[2010-08-23]摘要:本文根据2004-2008年中国银行业和国外主要银行数据,采用随机前沿方法和产出定位的距离函数,从银行盈利角度,对中、外银行业运行效率及其影响因素进行了系统比较。研究发现:(1)2006年以来,绝大多数样本国家主要银行的技术效率呈下降趋势,其中2007-2008年下降更为明显。与此相反,2006年及以前,中国银行业盈利效率并不高,但2007年以来,中国银行业盈利效率逐年上升。(2)从不同法系银行效率平均值来看,北欧法系的银

2、行平均盈利效率最高,德国法系最低,英美法系和法国法系相差不大。中国银行业平均盈利效率较高,尤其是在全部银行比较中仅次于北欧法系;在前几大银行比较中,仅次于北欧法系和俄罗斯法系。(3)从法律体系的影响来看,给定其它影响因素,与其它法系相比,中国和俄罗斯法律体系带来的银行无效率较高。(4)从国家层面影响因素来看,银行在本国的重要程度、对银行业务活动的监管程度、本国经济规模和经济发展速度与银行效率正相关;国有银行控股比重、金融发展深度与银行效率负相关。(5)从银行特征影响因素来看,银行规模、公开上市、权益资本占比、贷存比与银行效率正相关,其中银行规模、

3、公开上市对银行效率的促进作用对中国银行业更加明显,权益资本占比对银行效率的促进作用在中国银行业中受到弱化;银行的投资比例、银行间资金比例导致银行效率降低,其中投资比例与银行效率的负向关系在中国银行业中受到弱化。对国外银行来讲,不良贷款率和拨备率与银行效率的关系并不显著,但对中国银行业来讲,不良贷款率与银行效率负相关,拨备率与银行效率正相关。(6)从银行类型来看,给定其它因素,与银行控股公司相比,一般商业银行和投资银行的无效率偏高,政府信贷组织和其它类型银行无效率偏低,这一结论在国外银行样本中表现尤为明显。一、前言  2007年以来由次货危机引发的

4、全球性金融危机,给众多国家的金融体系带来重大影响,导致一大批银行经营困难甚至倒闭。与此相比,中国银行业却表现出明显的发展优势,根据《TheBanker》全球银行盈利排名,2008年,中国工行、建行和中行分别位列第一、二和四位。与此同时,国、内外对中国银行业的态度也发生了重大变化,从对中国银行业的怀疑(尤其是1997年亚洲金融危机爆发后,国际上很多观点认为中国银行体系也将难免爆发危机)转变为对中国银行业改革的认可和赞同。中国银行业的不断进步源自于中国金融体系的持续改革,尤其是2003年以来对国有大银行的改革,力度非常之大。2002年,中国召开第二次

5、全国金融会议,决定启动国有商业银行改革,并于2003年9月选择选择中国银行、中国建设银行进行试点。随后的4年中,我国四大国有银行中的三家—中国银行、中国建设银行、中国工商银行相继完成股份制改造和上市工作。2007年1月,中国召开第三次全国金融工作会议,决定稳步有序地推进中国农业银行的改革,2009年1月,中国农业银行股份有限公司挂牌成立,并于2010年7月完成上市工作。在监管方面,2003年4月,中国银监会成立,中国金融业监管的“一行三会”格局正式形成。  经过多年的改革,我们自然会提出如下问题:中国银行业的运行效率是否真正得到提高?与国外银行相

6、比,中国银行业运行效率如何?中、外银行业的运行效率差异有多大?从银行运行效率度量指标来看,多数研究采用(前沿)技术效率度量银行的运行效率[1]。从相应的研究方法看,可以分为参数方法和非参数方法,常用的参数方法是随机前沿分析,非参数方法是DEA[2]。从已有关于中国银行业效率的研究来看(如:张健华(2003)、Chen等(2005)、姚树洁等(2005)、王聪和谭政勋(2007)、Fu和Heffernan(2007)、Berger等(2009)、Hasan等(2009)、蔡跃洲和郭梅军(2009)、Jiang等(2009)、张健华和王鹏(2009,

7、2010)),涉及中外银行业效率比较的研究还较少。从国外的研究来看,银行效率的跨国比较也较少,而且主要集中在对发达国家(特别是欧盟国家)之间银行效率的比较研究上,在Berger和Humphrey(1997)对130项效率研究的综述中,只有5项涉及跨国比较。此外,一些文献还对转型国家的银行效率进行了跨国比较,如Grigorian和Manole(2002)、Fries和Taci(2005)、Bonin等(2005)以及Yildirim和Philippatos(2007)等,但是,这些研究并未涉及中国银行业。  总体来看,次贷危机带来的影响还远未退去,

8、危机暴露出各国银行业的问题值得反思,在此情况下,对中、外银行业运行效率进行跨国比较,分析影响银行业运行效率的各种因素,具有十分重要的意义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。