我国刑事陪审制度研究

《我国刑事陪审制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、分类号：密级：UDC：学号：20140351010南昌大学专业学位研究生学位论文我国刑事陪审制度研究StudyonthecriminaljurysysteminChina李元庆培养单位（院、系）：法学院指导教师姓名、职称：何军兵副教授张志勋副教授专业学位种类：在职法律硕士专业领域名称：法律硕士论文答辩日期：2016年12月17日答辩委员会主席：评阅人：2016年12月日I学位论文独创性声明一、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已

2、经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名（手写）：签字日期：年月日二、学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权北京股份有限公司和中国学术期刊（光盘版

3、）电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表，并通过网络向社会公众提供信息服务，同意按“章程”规定享受相关权益。学位论文作者签名（手写）：导师签名（手写）：签字日期：论文题目年月日签字日期：年月日姓名学号论文级别博士□硕士□法律硕士院/系/所E_mail备注：法学院专业□公开□保密（向校学位办申请获批准为“保密”，年月后公开）I摘要摘要刑事陪审制度是司法机关在案件审理的过程中，吸收非专业人士参与的一种制度。其最早起源于古希腊和古罗马时期。现代意义的刑事陪审制度起源于英国伴随着其的对外扩张向

4、外传播。当下刑事陪审制度主要包括陪审团制度模式、参审制模式和非典型意义的日本裁判员制度模式。我国的人民陪审员制度模式被认为是参审制模式中的一种。刑事陪审制度有着实现民主、正义，保障公民自由等诸多法律价值。但是，在我国的司法实践之中该制度的实行遇到了瓶颈，存在亟待解决的问题。本文对刑事陪审制度进行研究，结合当下我国司法改革实践情况及借鉴域外国家成功经验的基础之上，对我国刑事陪审制度存在的问题提出完善的对策与建议。文章共分五个部分进行论述。第一部分，笔者对本文的写作背景进行了介绍；第二部分，笔者对刑事陪审制度的概念、存在的价值、刑事陪审制度发展形成的不

5、同模式和我国刑事陪审制度的历史沿革进行了介绍；第三部分，笔者对我国刑事陪审制度存在的问题进行了阐述，重点提及缺乏系统性立法支持、模式选着存在缺陷、案件适用范围不明确等问题；第四部分，笔者在对学界针对刑事陪审制度存在存废之争提出自己观点的同时提出对我国刑事陪审制度的完善建议；第五部分，笔者提出了自己对刑事陪审制度的期望。关键词：刑事；陪审；制度；研究IAbstractABSTRACTCriminaljurysystemisasystemthatallowsthejudicialorganstoinvitetheparticipationofnon-p

6、rofessionalsintheirtrialofcases.TheearliestoriginofthissystemdatesbacktotheancientGreeceandRome.ThecriminaljurysystemwithmodernsignificanceoriginatedfromtheUKandspreadtotheoutsidealongwiththeoutwardexpansionofthecountry.Currentcriminaljurysystemmainlyincludesthepatternofjurysy

7、stem,thepatternofmixedbenchsystemandthepatternofnon-typicalJapanesesystemofreferees.Thepatternofthesystemofpeople’sassessorsasadoptedbyourcountryisconsideredasoneofthepatternofmixedbenchsystem.Thecriminaljurysystemhasmanylegalvalues,includingtherealizationofdemocracyandjustice

8、andtheprotectionofcivilliberty.However,inourjudicialpractice,