中国工业部门能源消费反弹效应的估算——基于技术进步视角的实证研究

《中国工业部门能源消费反弹效应的估算——基于技术进步视角的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国工业部门能源消费反弹效应的估算——基于技术进步视角的实证研究第32卷第10期2010年10月2010，32（10）：1839-1845ResourcesScienceVol.32，No.10Oct.，2010//.resci.cn文章编号：1007-7588（2010）10-1839-07中国工业部门能源消费反弹效应的估算——基于技术进步视角的实证研究国涓1，2，3，凌煜3，郭崇慧1（1.大连理工大学系统工程研究所，大连116024；2.东北财经大学经济计量分析与预测研究中心，大连116025；3.东北财经大学数学与数量经济学院，大连116025）摘要：反弹

2、效应是能源经济学中一个重要的研究课题，它的大小关系到能源政策的实施效果，在国内尚缺乏关于工业部门的实证检验。因此，本文基于新古典经济增长理论，按照索罗余数的思想估算了中国工业部门1979年-2007年的技术进步贡献率，并利用这一估算结果测算了1979年-2007年中国工业部门能源消费的反弹效应。实证研究的结果表明，1979年-2007年中国工业部门的平均能源反弹效应约为46.38%，而能源反弹效应总的变化趋势成递减状态。由技术进步而产生的能源效率提高，虽然没有使中国工业部门实现预期的节能目标，但总的呈现出能源节约的特征。本文研究的政策含义为：在依靠技术进步提高能

3、源效率的同时，要注意能源价格政策、税收政策等的宏观调控，以实现预期的节能目标。关键词：反弹效应；索罗余数；技术进步；能源消费；岭回归1引言能源是国民经济的命脉，随着我国经济的快速发展，能源需求、经济对能源的依赖程度明显上升，使我国资源匮乏、能源供给不足的约束效应日益凸显，解决能源的缺口问题越来越依赖于国际市场，这不仅严重影响了我国能源安全，而且国际能源市场的剧烈波动，也给我国经济的平稳运行带来了严峻的挑战。而煤炭、石油等非再生化石能源的大量消耗，又是导致我国环境恶化的直接原因。为缓解经济增长和能源、环境约束之间的矛盾，节能减耗、提高能源的使用效率成了当前及今后的

4、必然选择。反弹效应是近年来能源经济领域研究的热点问题，因为能源效率的提高究竟能在多大程度上降低能源消耗，能否实现既定的节能目标最终将主要取决于反弹效应的大小。技术进步能否通过提高能源效率来降低能源消费，这关系到能源政策的效力问题，因此研究技术进步如何影响能源消费，有助于为我国经济的可持续发展探索提供理论依据，为制定和实施适合我国的能源政策提供科学思路。2文献综述“反弹效应”受到广泛关注是在20世纪70年代的石油危机之后。其基本涵义是指虽然技术进步1）能够提高能源的使用效率而节约能源，但同时也促进了经济的快速增长，增加了对能源的需求，最终导致因效率提高所节约的能源

5、被因经济快速增长带来的额外能源消耗（部分地）抵消。能源经济文献中，较早涉及反弹效应研究的是Khazzoom，他指出能源效率的提高不一定会导致能源需求下降，相反可能会导致能源服务的增加，从而使能源消费的实际减少与单位能源服务所消耗能源的减少并不收稿日期：2010-01-07；修订日期：2010-07-05基金项目：国家自然科学基金青年项目资助（编号：70901016）；国家社科基金项目资助（编号：05BJY013)；辽宁省创新团队项目资助（编号：2007T050）。作者简介：国涓，女，山东沂水人，博士，教授，硕士生导师，研究方向为经济系统分析与可持续发展。E-ma

6、il:guojuan2010@1634>>1）从本质上讲，能源效率的提高源于包括科技创新、管理创新和制度创新等在内的广义技术进步.如文中未作特别说明，均指广义技术进步.第32卷第10期资源科学//.resci.cn是同比例变化[1]。Brookes认为能源效率提高会导致经济增长，经济增长反过来使能源消费增加，这就是著名的Khazzoom-Brookes假说，即当真实的能源价格不变时，技术进步引起的能源效率提高会增加能源消费而不是减少，实质上就是反弹效应[2]。Greening研究了能源效率与能源消费之间存在的反弹效应，即虽然能源效率的提高会降低能源的消费量，但能

7、源效率改进又会降低能源产品的价格，而能源产品价格的下降又会增加能源的消费[3]。Saun??ders根据新古典经济增长理论中的C-D和CES生产函数，来验证多种能源服务存在时的Khaz??zoom-Brookes假说，发现当能源容易替代其它生产要素时，反弹效应会提高。他还认为能源效率的提高不仅减少能源的有效成本，更加快了经济的增长速度，其它要素效率的提高也会增加能源消费[4]。Runar，Tarek和Jonas研究了外生技术进步对瑞典居民部门能源消费的选择及相应的污染物排放，并对保持CO2初始排放水平的瑞典CO2排放税进行了模拟分析，得到的结论为要保持初始排放水

8、平CO2排放税将增加13