singleton设计模式的c#实现

《singleton设计模式的c#实现》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、Singleton设计模式的C#实现Singleton模式　　Singleton（译为单件或单态）模式是设计模式中比较简单而常用的模式。　　有些时候在整个应用程序中，会要求某个类有且只有一个实例，这个时候可以采用Singleton模式进行设计。用Singleton模式设计的类不仅能保证在应用中只有一个实例，而且提供了一种非全局变量的方法进行全局访问，称为全局访问点，这样对于没有全局变量概念的纯面向对象语言来说是非常方便的，比如C#。　　本文用一个计数器的例子来描述在C#中如何使用Singleton模式：计数的值设计为计数器类的一个私

2、有成员变量，它被4个不同的线程进行读写操作，为保证计数的正确性，在整个应用当中必然要求计数器类的实例是唯一的。Singleton的实现方式　　首先看看教科书方式的Singleton标准实现的两种方法，以下用的是类C#伪代码：　　方法一：usingSystem;namespacecsPattern.Singleton{publicclassSingleton{staticSingletonuniSingleton=newSingleton();privateSingleton(){}staticpublicSingletoninsta

3、nce(){returnuniSingleton;}}}　　方法二：usingSystem;namespacecsPattern.Singleton{publicclassSingleton{staticSingletonuniSingleton;privateSingleton(){}staticpublicSingletoninstance(){if(null==uniSingleton){uniSingleton=newSingleton_lazy();}returnuniSingleton;}}}　　Singleton模式的

4、实现有两个技巧：一是使用静态成员变量保存“全局”的实例，确保了唯一性，使用静态的成员方法instance()代替new关键字来获取该类的实例，达到全局可见的效果。二是将构造方法设置成为private，如果使用new关键字创建类的实例，则编译报错，以防编程时候笔误。　　上面方法二的初始化方式称为lazyinitialization，是在第一次需要实例的时候才创建类的实例，与方法一中类的实例不管用不用一直都有相比，方法二更加节省系统资源。但是方法二在多线程应用中有时会出现多个实例化的现象。　　假设这里有2个线程：主线程和线程1，在创建类

5、的实例的时候可能会遇到一些原因阻塞一段时间（比如网络速度或者需要等待某些正在使用的资源的释放），此时的运行情况如下：　　主线程首先去调用instance()试图获得类的实例，instance()成员方法判断该类没有创建唯一实例，于是开始创建实例。由于一些因素，主线程不能马上创建成功，而需要等待一些时间。此时线程1也去调用instance()试图获得该类的实例，因为此时实例还未被主线程成功创建，因此线程1又开始创建新实例。结果是两个线程分别创建了两次实例，对于计数器类来说，就会导致计数的值被重置，与Singleton的初衷违背。解决这

6、个问题的办法是同步。　　下面看看本文的计数器的例子的实现：　　使用方法一：usingSystem;usingSystem.Threading;namespacecsPattern.Singleton{publicclassCounter{staticCounteruniCounter=newCounter();//存储唯一的实例。privateinttotNum=0;//存储计数值。privateCounter(){Thread.Sleep(100);//这里假设因为某种因素而耽搁了100毫秒。//在非lazyinitializat

7、ion的情况下,不会影响到计数。.}staticpublicCounterinstance(){returnuniCounter;}publicvoidInc(){totNum;}//计数加1。publicintGetCounter(){returntotNum;}//获得当前计数值。}}　　以下是调用Counter类的客户程序，在这里我们定义了四个线程同时使用计数器，每个线程使用4次，最后得到的正确结果应该是16：usingSystem;usingSystem.IO;usingSystem.Threading;namespacec

8、sPattern.Singleton.MutileThread{publicclassMutileClient{publicMutileClient(){}publicvoidDoSomeWork(){CountermyCounter