知识产权保护论文

《知识产权保护论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、初中防震演练工作总结汇报各位领导，各位来宾：首先代表学校欢欺诈、保障交易安全、平衡当事人之问的利益而研设立的。先履行一方行使不安抗辩权，可社以中止合同及行或解除合同。我国《合同膏法》第六十八、第六十九条对不安抗辩权抵适用的具体条件和程序做出相应的规定。懈但在具体司法适用时存在问题。对此，将格对不安抗辩权的法律性质和适用条件进行烛探讨。关键词：不安抗辩权；法律性质巩；适用条件不安抗辩权是指双务合同的咻当事人。一方负有先履行合同义务的，在合同订立之后履行之前，在有确切证据证明后履行一方有未来不履行

2、或无力履行合軎同之虞时，先履行方可暂时中止履行，通哽知对方在合理期限内提供担保。若对方未ぎ能在合理期限内提供适当的担保，中止履寅行一方可解除合同。不安抗辩权源于大陆橥法系，为多数大陆法系国家民法典所规定篮，为先履行义务一方所特设，目的在于避Д免先履行一方因对方缔约后履行情景变化鲮或者遭受对方欺诈而可能导致的损害。不筱安抗辩权在法国、德国、瑞士、意大利等橼许多国家的民法及债务法中都给予了相应呈的规定，我国《合同法》在第六十八条和雨第六十九条中首次规范了不安抗辩权，对桧于防止合同欺诈，保障交易安全，平

3、衡当崤9/9事人之间的利益，维护市场经济秩序，都具有重要的意义。1不安抗辩权的法律‰性质探讨抗辩权是指对抗请求权的一种丞权利。根据发生效果的不同。抗辩权可分Θ为永久抗辩权和延缓抗辩权两种。永久抗荽辩权是使对方请求权永久消灭、永久排除偈的抗辩权，如时效届满的不履行抗辩权。箅而延缓抗辩权则是使对方请求权延缓行使苷、延期行使的抗辩权。通说认为不安抗婧辩权与同时履行抗辩权、先履行抗辩权、滓先诉抗辩权一样，属于延缓抗辩权。但对｀此学界存在着争议，有学者认为合同法第苛68条、第69条通过法律赋予了当事人依

4、法享有“中止履约权”和“合同解除权痿”两项不安抗辩权利。正因为有了这两种酗权利，使得不安抗辩权在性质上并非与同头时履行抗辩权、后履行抗辩权一样，仅属于延缓的抗辩权，它同时还具有消灭的抗ず辩权属性。权利人行使此项抗辩权的法律＠效力并非仅限于可以中止履行，而是可能暇发生二次法律效力(产生二次法律后果)礁：一是中止履行，即权利人可以依法中止纯履行自己的债务并通知对方，促使其及时汇提供适当的担保。若对方在合理期限内恢钝复履行能力或提供适当担保的，权利人应逻及时恢复履行；二是解除合同，即权利人籴依法中止履

5、行后，若对方在合理期限内未”恢复履行债务能力且未提供适当担保的，峡9/9则权利人可以单方解除合同，消灭合同的钾履行效力并免除自己的给付义务。也有学蜾者认为行使不安抗辩权之后(中止履行后铡)，能否解除合同以及追究对方违约责任彪，不是不安抗辩权可以解决的问题，我国萎合同法第69条规定的解除合同的权利乃乙是参考英美法法系默示违约制度而来，不是不安抗辩权所包含的内容。因而不安抗戢辩权并不具有消灭的属性。笔者认为从搿抗辩权的定义来看，抗辩权是指对抗请求朝权或否认对方的权利主张的一种权利，是踬一种对抗权，并

6、不包含解除权。合同履行к中的抗辩权属于实体抗辩权，其目的在于别对抗合同相对方要求履行合同义务的请求≠权，以达到拒绝履行的目的。不安抗辫权侄作为其中的一种也必然具有这种性质，即┿它是为了对抗一方当事人要求履行债务的黛请求权而产生的，目的在于中止履行债务ㄟ并且免除因为迟延履行债务而需要担负的钡责任。对于在权利人中止履行后，对方在搿合理期限内未恢复履约能力，也未提供适井当担保而产生解除权，按照上文对抗辩权殪定义和性质的分析，并不属于抗辩权的范临畴，因而它不是不安抗辩权的应有之意，衢只是立法者出于避免不安

7、抗辩方因长期等蚓待对方提供担保或恢复履约能力未果而遭受损失的考虑，而在合同法第69条中作酉出的规定。从严格意义上讲，不安抗辩权仅指合同法第68条，而69条规定的解γ除合同的权利乃是借鉴了英美法系的默示ㄘ违约规则的类似规定，属于预期违约制度嗾的范畴。9/92不安抗辩权适用条件的探讨许虽然我国《合同法》在制定不安抗辩权这适用条件时，采取了法国民法的列举法与︵德国民法概括法的结合，一方面吸收了大陆法系合理的因素。另一方面又突破了大盏陆法系的规定，创立具有适用我国特色的娓不安抗辩权制度。但经分析可以

8、发现其中即存在的问题：(1)“确切”的证据如镟何把握，先履行方承担的举证责任过重。按照《合同法》第六十八条的规定要求，每不安抗辩权的行使。以对方有丧失或者可粗能丧失履行债务能力的确切证据为前据。绊因此，认定对方“有丧失或者可能丧失履т行债务的能力”和判定先履行一方掌握的记“证据是否确切”，就成为衡量不安抗辩俘权能否行使、以及行使是否得当的关键问艉题。如果先履行一方没有掌握对方丧失或粜者可能丧失履行债务能力的确切证据，而擅自行使不安抗辩权，则构成合同违约，存应当承担相应的违约责任。