历年国际大专辩论赛辩题

《历年国际大专辩论赛辩题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、历年国际大专辩论赛辩题1993年首届国际大专辩论会    初  赛  温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）－－  温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）    半决赛  艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）－－  艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）     决赛  人性本善（台湾大学）－－  人性本恶（复旦大学）     新加坡举行冠军复旦大学 全程最佳辩手蒋昌建（复旦大学）    1995年二届国际大专辩论会    初赛一  女性比男性更需要关怀（波恩大学）－－  男性比女性更需要关怀（辅仁大学）    初赛二 

2、 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）－－  治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）    初赛三  愚公应该移山（韩国外国语大学）－－  愚公应该搬家（南京大学）    初赛四  信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）－－  信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学    半决赛  金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）－－  金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）    半决赛  社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）－－  社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）    决  赛  知难行易/知易行难知难行易（南京大学

3、）－－  知易行难（辅仁大学）    北京举行冠军南京大学   全程最佳辩手林正疆（辅仁大学）    1997年三届国际大专辩论会    初赛一  各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）－－  各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）    初赛二  复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）－－  复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）    初赛三  IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）－－  EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）    初赛四  艺术商品化利大于弊（香港大学）－－  艺术商品化弊大于利（法国国立东方语

4、言文化学院）    半决赛  国际网络应该受管制（首都师范大学）－－  国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）    半决赛  先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）－－  后天环境先天遗传比重要（香港大学）    决  赛  真理越辩越明（首都师范大学）－－  真理不会越辩越明（马来亚大学）     新加坡举行冠军马来亚大学   全程最佳辩手王慰卿（首都师范大学）    1999年第四届国际大专辩论会    A组     初赛一：     网络使人们更亲近（马来亚大学）     网络使人们更疏远（澳门大学）     初赛

5、二：     成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）     成功的作品不应该拍续集（台湾大学）     初赛三：     电脑必将取代书本（香港大学）     电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）     初赛四：     足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）     足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）     半决赛一：     都市化有利于人类发展（马来亚大学）     都市化不利于人类发展（耶鲁大学）     半决赛二：     发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）     发展

6、知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）     总决赛：     美是客观存在（马来亚大学）     美是主观感受（西安交通大学）    B组    初赛一：     青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）     青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）     初赛二：     应先成家后立业（京都外国语大学）     应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）     决赛：     爱情是自私的（京都外国语大学）     爱情是无私的（艾因夏母斯大学）        北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣（西

7、安交通大学）    2001年第五届国际大专辩论会    初赛一人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）    初赛二经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）    初赛三全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）    初赛四信息传播发展会（不会）打击本土文化    半决赛一以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）    半决赛二个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）    决赛钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）    新加坡

8、举行冠军马来亚大学  全程最佳辩手余磊（武汉大学）     2003年第六届国际大专辩论会    A组初赛第一场     正方：中山大学网络是虚幻的     反方：弗莱堡大学网络不是虚幻的     比分：正方878分，反方805分     正方中山大学胜     优秀辩手：弗莱堡大学4号辩