对国富是强兵之本的的思考

《对国富是强兵之本的的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对国富是强兵之本的的思考摘要：一个国家的自我保护能力体现在军事力量上，军队就是国家的根本，一个没有军队或者是不重视军队建设的国家，必将丧失这个国家赖以生身立命的根本。与此同时，无论历史如何发展，随着武器配备的不断升级，对国富的要求也越来越高。邓小平曾经说过："国防的现代化，只有建立在国家整个工业以及农业发展的基础上才有可能。"深刻地揭示了富国与强兵的辩证关系；它告诉我们，国富是强兵之本，国家繁荣昌盛才能提供足够的资金和物质条件来建设强大的国防，尤其是和平时期国防建设必须服从国家经济建设的大局。本文就是对国富是强兵之本的思考，揭示强兵与国

2、富的息息相关，不折不扣的体现了国富的重要性。主题词：国防军事经济从抽象的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。国家政权是国家的具体化身，也是通常意义上对国家的理解。它是一种拥有治理一个社会的权力的机构，在一定的领土内拥有外部和内部的主权。在国际关系的理论上，只要一个国家的独立地位被其他国家所承认，这个国家便能踏入国际的领域，而这也是证明其自身主权的重要关键。而一个国家的军队之所以存在，就是为了维护国家政权的，就是为了维护国家的存在而产生的。纵观历史的长河，没有哪一个独立的国家没有建立军队，没有哪一个强大的国家没有一个强有力的军

3、事集团作为背景。而要建立一个强大的军队，就需要一笔巨额的资金。看看中国的发展史，当一个国家处于强盛的时期时，都会建立一个强大的军队，以保证国家在经济繁荣的基础上继续发展。而当国家不够富足，财力不够时，国家往往会减小军队的开支。当以此恶化下去，最后导致国家的最终覆灭。在唐朝的鼎盛时期（经济、文化上）唐朝所建立的了军队并不比晚唐时期所建立的军队队伍庞大，但为什么在盛唐时期唐朝内外形势比较稳定，而到晚唐时期内外反动势力纷纷崛起，使社会动荡不安。藩镇割据局面自安史之乱持续一百多年，一直至唐朝灭亡，是藩镇之间，藩镇与中央之间，长年战乱严重地削弱了

4、唐朝的统治力量，阻碍了各地经济、文化的交流，生产遭受严重破坏，给人民带来无穷的灾难。1907年唐昭宣帝禅位于藩镇宣武军节度使朱全忠。唐亡！我们先不去分析唐朝衰落的其他原因，就盛唐与晚唐的军事力量对比而言，为什么在盛唐时期同样的兵力就可以史社会稳定，而在晚唐时期，这样的军事力量就不足以解决那个时期的内忧外患？其实道理很简单，盛唐时期与晚唐时期的经济力量是不能相比较的。虽然在盛唐时期很多的经济力量没有转换成军事力量而存在，但经济力量做为一种影形的军事力量而存在，使各方面的反动势力都不敢轻举妄动。日本与中国存在的潜在矛盾就如一颗大树，在不除掉

5、根源之前，只会无限的增长，随着时间的增加会越来越大。而这么多年来，中国却从未与日本发生过正面的冲突，究其根本原因就是因为中国与日本的经济势力与军事势力差不多。谁先动手都没有好处，并且两国的经济都深入到对方国家。如果日本与中国动武、发动战争，则中日经济关系将大倒退、大破裂。在日本经济复苏极大依赖于中国经济的背景下，与中国动武等于丧失庞大的中国市场。不要忘记：日本经济90年以后衰退了十五年，是借助中国经济大发展而有复苏迹象。并且，中国当然随时可以查封敌国在华资产。而日资在华资产巨大，遭受查封对于日本经济是难以想象的不可思议的惨重的打击。再则

6、，如果日本战败，则日本连“联合开发东海”的资格都将丧失，可谓鸡飞蛋打。但如果中国还是处于自然经济时期，日本就不会考虑到这些。而是学1840年英国发动鸦片战争那样，为了获得本国利益，毫不犹豫的向中国发动战争。这些都不是凭空想象的，而是历史证明的。当中国的经济还不如现在强大时，日本不是为了转化本国的经济危机不是已经向中国发动过了战争吗？由此可见经济力量不仅只是军事力量的后盾，而本身就是一种影形了的、彰显着巨大威力的军事力量。美国现在无可厚非的世界上经济力量最强大的国家，并且和世界上多数国家都有经济往来。当我们无视美国的军事力量而言，要想攻打

7、美国的国家也要考虑打了美国后对本国的经济造成的严重影响，况且美国的经济力量也可也马上转换为军事力量。一个经济大国在当今的社会上几乎是和军事大国画上等号的（这里所说的军事大国是不与依靠军事力量去侵略别国的，而是指拥有强大到足以保护本国主权与领土的军事大国）。当然，我们所谓的经济力量不仅仅指的是金钱，而是一个国家的综合国力，我们所谓的“国富”真正意义上就是说国家的综合国力强大。中华人民共和国建众后，进一步提出确实处理经济建设和国防建设关系。国防不可不有，为了抵御帝国主义的侵略，必须建立强大的国防;但只有经济建设发展得吏快了、国防建设才能够有

8、更大的进步。在新的历史时期，邓小平进一步指出，国防建设要从经济建设的大局着手，国家经济力量强了，就可以拿出比较多的钱更新武器装备，加强国防。国富是强兵的基础，但国富不一定兵强，国家经济条件是国防力量的物质基