溪口站声学多普勒应用与研究分析

溪口站声学多普勒应用与研究分析

ID:12089873

大小:86.00 KB

页数:12页

时间:2018-07-15

溪口站声学多普勒应用与研究分析_第1页
溪口站声学多普勒应用与研究分析_第2页
溪口站声学多普勒应用与研究分析_第3页
溪口站声学多普勒应用与研究分析_第4页
溪口站声学多普勒应用与研究分析_第5页
资源描述:

《溪口站声学多普勒应用与研究分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、溪口站声学多普勒应用与研究分析内容简介:溪口站声学多普勒应用与研究分析1流域概况2测验背景及内容溪口站由于受上下游电站蓄水发电影响,天然河道特性已经被改变,中高洪水位以下水位、流量关系复杂且变化剧烈,传统的缆道流速仪流量测验由于历时长、低流速时敏感度低等论文格式论文范文毕业论文溪口站声学多普勒应用与研究分析1流域概况2测验背景及内容溪口站由于受上下游电站蓄水发电影响,天然河道特性已经被改变,中高洪水位以下水位、流量关系复杂且变化剧烈,传统的缆道流速仪流量测验由于历时长、低流速时敏感度低等原因致使精度有所下降,同时也存在着操作不便、处理繁琐等缺点。为了获得准确及时的水

2、文数据,现用RDI-600KHz走航式ADCP用于流量测验。为检验该仪器在各种水流情况下的测验精度,将其与缆道测流方法、收集不同水流条件下的流量资料进行比测资料分析。3比测概况4比测成果分析4.1水位代表性分析经分析计算,走航式ADCP与流速仪测得的流量相对误差较小。相对误差5%的合格率为70.0%,相对误差8%的合格率为93.3%;最大相对误差为9.27%10%,系统误差仅为0.34%1%,精度满足相关规范要求(详见表1)。根据以下公式来计算随机不确定度。XQ=2{}12式中:QI表示ADCP第I次实测流量(m3s);QCI表示关系曲线上实测流量相对应的流量(m3

3、s);N表示对比测点数,流速仪对比时N=30;经计算,与流速仪对比时,置信水平为95%的随机不确定度XQ=9.5%10%,符合规范要求。由于溪口站受上游3km处青溪电站发电调节的影响,水位变化频繁,而流速仪施测一份流量需要约60分钟,ADCP施测一次流量则仅需5分钟左右,施测一份流量也只须20分钟左右。在与流速仪等历时对比测验时,ADCP施测4次,且误差5%,特别是在涨水或退水情况下,流速仪与ADCP测得的结果就相差较大。因此,在流量对比测验中,出现流速仪实测值偏小或偏大,以及ADCP偏大或偏小这种现象都是正常的。尤其是在流量变化大时,两者更容易出现有较大的差值,出

4、现突出点子,造成相对误差5%的合格率不高,随机不确定度接近极限的情况。4误差分析4.1误差来源ADCP流量测量精度是以水文测验常规流速仪法测验成果近似真值的对比精度。不考虑流速仪的测验误差,ADCP流量测验的误差来源,主要包括以下内容:1、船速测量误差;2、仪器安装偏角产生的误差;3、流速脉动引起的流速测量误差;4、水位、水深、水边距离测量误差;5、采用流速分布经验公式进行盲区流速:WW.LWlM.Om插补产生的误差;6、仪器入水深度测量误差;7、水位涨落率大时,相对的测流历时较长所引起的流量误差;8、仪器检定误差。4.2船速对流量测验的影响分析根据ADCP规范要求

5、,测量过程中测船横渡速度宜接近或略小于水流速度。在实际测验中,难以保证船速小于流速,溪口站测船船速控制在1.0ms左右,而中高水位下水流速度较小,甚至最小流速小于0.1ms,因此,要求船速小于水流速度是个理想的情况要求,一般情况下是难以做到的。由此会产生一定的测验误差。根据实测成果分析,当船速与流速相差较大时,流量相对误差多数较大;但船速与流速接近时,流量误差相对较小。4.3含沙量对ADCP测量影响分析溪口站目前没有测验输沙项目,因此含沙量对测验精度的影响采用定性分析。根据此次测验情况,实测流速变幅为0.14~0.77ms,流速相对较小,根据多年实测资料分析,在此流

6、速条件下河道含沙量较小,在流速、含沙量都较小的情况下,认为不会产生河床走低或走低不明显,因此对ADCP底跟踪测量流速、水深不会造成影响或者影响很小。从实测情况来看,测验前将测船固定在一个点上一段时间,检验是否存在走低,经多次测验未发现有向上游的虚拟运动,从实测剖面图来看,流量较大时没有出现底跟踪信号丢失的情况,因此可以认为测验过程受含沙量的影响很小,不是造成测验误差的主要原因。4.4水位变化率对测验影响分析分析流量相对误差大于5%的测次,其各测次的水位变幅见表2。可看出,除第8、16测次外,水位变化都较大,其中有的并不是单一的涨水或退水,而是先退后涨或先涨后退。由于

7、测验历时的不同,在水位变化较大的情况,流速仪同ADCP测验误差相对较大,实际情况也说明了这一点。综上分析,ADCP使用时同流速仪相对误差较大原因主要是船速及水位变化率较大等因素引起的(磁偏角影响在同样施测条件下不予考虑),当流量较小时,受船速的影响较大,如第8、16测次;但流量较大时,船速的影响减小,主要受水位涨落变化的影响。鉴于ADCP的灵敏性(测验历时比流速仪法短的多)及溪口站本身的特性,认为ADCP测量结果更趋近于流量变化过程的真实情况。5存在问题与建议(1)走航式ADCP测验精度保障不够。由于设备及测验条件限制,本次ADCP采用铁质船施测,易受到外界磁场

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。