情绪状态对自上而下的视觉选择性注意的影响

《情绪状态对自上而下的视觉选择性注意的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、万方数据第30卷第2期成都师范学院学报2014年2月V01．30JOURNAL0FCHENGDUNORMALUNIVERSnYF毛b．2014情绪状态对自上而下的视觉选择性注意的影响张衍花，齐冰(通讯作者)(河北大学教育学院，河北保定071000)米摘要：通过双眼竞争范式考察了个体的情绪状态对其自上而下视觉选择性注意的影响。随机抽取了50名在校大学生，考察被试对重叠的面孔与房子的反应。结果发现：①在所有的情绪状态条件下个体对面孔的反应时显著长于对房子的反应时；②处于消极与积极情绪状态下个体分别偏向关注闷闷不乐的面孔与微笑的面孔；③性别对个体视觉选择性注意无显著影响。整

2、个研究表明个体的情绪状态促进了对情绪面孔的视觉选择性注意。关键词：情绪状态；自上而下；视觉选择性注意；双眼竞争；情绪面孔doi：10．3969／j．issn．2095—5642．2014．002．028中图分类号：B84文献标志码：A文章编号：2095-5“2(2014)02JD028JD6l问题提出众所周知，自上而下的感觉会促进知觉。Kver-aga和Ghuman等人⋯指出当我们在实验中向被试呈现刺激几百毫秒后，被试会预期这个客体是什么，怎么操作它等。在人类的视觉注意中，这种自上而下的反馈程序具有重要的作用。Casanova等人曾指出，即所谓自下而上的结构，如中脑的

3、上丘和丘脑核、丘脑后结节和背侧中部也受自上而下的方式影响。已有研究发现，主体的情绪状态在这种自上而下的视觉影像中具有很重要的作用(Barrett＆Bar)∽1。当通过面孔或图片对主体进行情绪诱导时，他们常常对低频空间视觉信息的变化非常敏感，这往往会导致人们产生错觉，例如，高估了阳台到草地的距离、感觉草地上物体更大(stefanucci＆Prof-fi仕)p。、高估了山的险峻(stefa肌cci，Proffitt＆clo—re)等HJ。而积极情绪的拓展一塑造理论的解析为，消极状态下个体认知范围会狭窄，关注的是事件的局部，而积极情绪下个体的思维和认知会变得拓展，关注事件的

4、整体而不是局部和细节b。J。同时也有研究表明积极情绪对内隐记忆和外显记忆具有促进作用，而且性别对此有没显著的影响。而李雪冰，罗跃嘉等人的研究却发现女性的情绪记忆优于男性‘81。在本研究中我们将要考察的是主体的情绪状态是否影响其注意到的内容，即情绪在自上而下的视觉选择性注意中的作用；同时还考察性别是否对其存在影响。众所周知，在早期阶段，感知系统会加工所接收到的内容中一些较为重要的信息。而视觉意识就是我们所接受到的信息。因此，为了考察个体的情绪状态是否影响视觉意识信息的选择，我们选择使用双眼竞争这一范式。双眼竞争是指当我们同时给两只眼睛呈现两张不同的图片，就会发生双眼竞争

5、的现象：当一只眼睛的视觉输入占据主导位置时(看见)，另一眼睛的视觉输入就会被抑制(看不见)。通过测量每个图片占据主导位置(或被抑制)的时间，我们就可以确定哪些视觉信息的输入是经过大脑意识的选择一叫引。在当前研究中，我们探讨的是在双眼竞争中个体的情绪状态是否影响情绪面孔和中性面孔的选择。其研究问题主要分为三个方面：(1)个体的情感状态是否导致了对面孑L更多的视觉意识，即情感警惕效应；(2)个体的情感状态是否导致了对等价面孔的视觉意识，即情感一致效应；(3)当个体处于来收稿日期：2013-09旬9作者简介：张衍花(1988一)，女，山东泰安人，硕士研究生，研究方向：认知灵

6、活性；齐冰(1978一)，女，河北保定人，副教授，博士，研究方向：认知灵活性。万方数据第30卷(总第252期)张衍花，齐冰：情绪状态对自上而下的视觉选择性注意的影响中性状态时，情绪面孔是否控制了视觉意识，即情感显著效应；(4)性别是否影响了自上而下的视觉选择性注意。2方法2．1被试被试为50名大学生，其中18名男生，32名女生，平均年龄为22．86±2．26岁。所有的被试其视力或矫正视力正常。2．2实验设备与仪器实验中使用仪器包括红蓝色护目镜，将材料刺激如房子与面孔两张图片通过3DSMAx软件进行处理，使用E—Prime2．O进行实验程序的编写，使用HPLE2001w

7、台式机呈现实验程序。2．3实验材料研究实验中使用的情绪诱导图片来自国际情感图片系统。其情绪诱导分为积极高唤醒水平、积极低唤醒水平、消极高唤醒水平、消极低唤醒水平以及中性水平。根据它们的标准评级，我们在每个情感诱导中使用10张LAPS图片。2．4实验范式及程序被试坐下后，距离计算机60厘米，佩戴红蓝护目镜。实验共6个block，每个block有3个姚il。首先呈现指导语，直到被试读懂后呈现注视点+，呈现1000毫秒，接着呈现情绪诱导图片，每张呈现2000毫秒，被试观看完五张情绪诱导图片后有一个300毫秒的时间间隔，然后开始呈现3张双眼竞争图片，呈现10