农用地再利用适宜性评价

《农用地再利用适宜性评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、农用地再利用适宜性评价——案例以采煤塌陷区土地城市工矿区废弃农用地再利用，是按照因地制宜的原则，将废弃区的土地“宜农则农、宜林则林、宜牧则牧、宜渔则渔”重新利用，恢复或发挥土地的原有主要功能。1土地适宜性评价原则（1）因地制宜原则矿区废弃农用地受外部环境与内在质量等多种条件制约，造成在改造利用方向和方式上有很大差别。因此，必须因地制宜，确定废弃农用地土地资源利用方向，既要分析研究土壤、气候、地貌、水资源等自然因素的状况，又要分析项目区区位、种植习惯、社会需求等社会经济因素的状况，同时还要考虑被破坏土地的类型和破坏程度。一种利用方式，必须有与之相适应的配套设施和环境

2、。“宜农则农、宜林则林、宜牧则牧、宜渔则渔”，做到因地制宜、扬长避短，充分挖掘资源潜力，提高土地利用率，真正实现土地资源的集约节约利用。（2）可比性原则影响因素的选择，应考虑不同因素在项目区内部不同评价单元之间在的差异。（3）以主导性原则进行适宜性评价时，对影响矿山土地复垦利用的诸多因素进行综合分析影响待复垦土地利用方向的因素很多，包括土壤性质、气候、地貌、交通、社会需求、原来土地利用状况以及土地的破坏程度等多方面因素；复垦土地再利用过程中，由于各种因素对土地复垦利用的影响程度不同，在多种限制因素中选取主导因素，并按照主导因素确定其适宜的利用方向。（4）动态性和持

3、续发展的原则矿区废弃农用地再利用是一个动态过程，再利用土地的适宜性随破坏程度和过程而变，具有动态性，在进行土地复垦的适宜性评价时，应考虑矿区工农业发展的前景、科技进步以及生产和生活水平所带来的社会需求方面利用方向具有持续生产利用方向。着眼于可持续发展原则，保证所选土地利用方向具有持续生产能力，防止掠夺式利用资源或造成二次污染等。2评价依据与方法2.1评价依据（1）破坏前土地自然生产力大小及生产水平土地自然生产力大小是影响土地质量、土地利用方式和价值的主要方面,也是对破坏土地资源进行适宜性评价的重要依据；生产水平直接反映土地自然生产力的大小,生产水平因地区不同而异。

4、（2）土地自然条件在对被破坏土地资源进行适宜性评价时,需考虑土壤、地形地貌等基础因素,它们对土地适宜性的影响最直接、最关键。首先,土壤是构成土地的基础,直接影响着植物各种营养元素和水分的获取,因此,土壤因素至关重要。其次,地形地貌直接影响着水热状况的再分配,植物元素的迁移和土壤、植被的发育影响着灌溉和排水能力,关系到土壤能否免受侵蚀和水土是否流失,同时地形地貌在一定程度上还决定着实现农业机械化的可能性。因此,它直接影响到土地利用方向和改造措施,是适应性评价的基本要素。（3）破坏土地的类型和程度破坏方式、破坏程度不同,土地改造利用的方式、方向和方法也不同。因此,土地

5、适宜性评价中土地破坏类型和程度也是重点考虑的因素之一。2.2评价方法目前关于矿区废弃农用地适宜性评价方法，主要有专家评价法、经验判断指数和法、极限条件法、多因素模糊综合评价法等可以借鉴。（1）专家评价法专家评价法是以评价者的主观判断为基础的一种评价方法，是将专家们作为索取信息的对象，组织相关学科领域的专家使用专业方面的经验和理论对综合环境要素进行评价的方法。其最大特点在于对一些难以用数学模型定量化的因素，在缺乏足够统计数据和原始资料的情况下，可以做出半定量估计。但这种方法必须反复征求多个专家的意见，过程拖延的时间较长。（2）经验判断指数和法经验判断指数和法〔绷是根

6、据经验去判断参评因素权重，并进行土地评价的一种方法。其评价步骤是以调查访问和当地多年生产经验为依据选定参评因素，并确定各参评因素的权重。然后按土地评价单元累加各参评因素的指数获得指数和。最后再对照事先设定的不同土地等级指数范围，评定各土地评价单元的土地适宜性等级。这种方法要求评价人员具有丰富的经验。（3）极限条件法极限条件法是基于系统工程中“木桶原理”，即分类单元的最终质量取决于条件最差的因子的质量。模型为式中，Yi为第i个评价单元的最终分值Yij；为第i个因素中第j参评因子的分值。这种方法在进行土地复垦的适宜性评价时具有一定的局限性，土地复垦在一定程度上就是对这

7、些限制因素的改进，使其更适宜作物的生长。（4）多因素模糊综合评价法土地是一个复杂的动态系统，受到众多因素的影响，其中有自然因素，还有人类社会活动的影响。矿山土地复垦适宜性评价中涉及到的许多因素和因子具有很大的模糊性，用传统理论和方法进行评价，难以得到正确的评价结果。不少学者利用模糊技术来提供帮助。模糊综合评价法应用模糊数学方法来研究、处理影响环境要素之间大量不确定的、模糊的问题。其关键是求得某一评价因素，确定属于第几级评价的隶属度。以上所述方法，其综合评价过程实质上是在确定了评价指标后，把这些指标的同一分级标准视作一个标准样本，然后将待评价的样本指标的实际值与标准

8、样本进行比