欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12040929
大小:36.50 KB
页数:4页
时间:2018-07-15
《经典辩论口才系列二——辩论的准备——辩论审题与立论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、经典辩论口才系列二——辩论的准备——辩论审题与立论第二章辩论的准备作者:杰夫出处:《经典辩论口才》辩论准备是任何一种类型辩论所必须的。其基本任务有四:一是确立本方论点;二是为立论和驳论收集材料;三是制定辩论的谋略和战术;四是拟写辩词。一、辩论审题与立论审题是正确立论的基础。竞赛辩论的辩题通常十分具体。集中,而法庭辩论往往没有具体辩论题目,只是就某一案件的犯罪事实的真伪、程度及其依法量刑等内容进行辩论。交际辩论中的辩题则有一定随机性,通常是就某一原则、利益内容进行论争。因此,不同性质辩论的审题工作不可能完全一样,但其基本要领是通用的。比较而言,竞赛辩论的审题过程更复杂,要求更高些,值得我们研
2、究和探讨。1、审题的技巧审题的目的是弄清辩题的含义,认识辩题对双方的利弊,把握双方争辩的焦点,以便确立对自已有利的论点和策略。为此,双方应对辩题进行全面、深人、透彻地审视、分析和研究。具体说来,审题可运用以下方法和技巧。(1)分析题型把握基调任何一个辩题都包含着特定的论争范围。审题首先要从宏观上分析了解辩题涵盖的领域及与之相关的诸多因素,认识辩题类型、色彩,明析辩题的利弊难易之点,把握双方可能交火的战场等问题,做到知己知彼。需要剖析的内容有:①析辩题类型。就是从不同侧面和角度分析辩题性质,弄清其特点。通常要从两个角度分析:从性质上看,辩题分为三类:一是价值性命题,即辩论某件事情是否较好;二
3、是事实性命题,即辩论某件事是否真实;三是政策性命题,即辩论某事该不该做。从辩题内部的逻辑关系来看,又可分三种形式:一是从属型,即辩题提出的两种事物彼此是从属关系;二是条件型,即辩题提出一类事物是另一类事物出现的前提;三是比较型,即对同时出现的两种事物比较其优劣。不同性质、不同形式的辩题必然导致辩论方向、逻辑要求、立论角度、论证方式、引用论据有所不同。因此,分析辩题首先要为其“定性”看它属于哪类性质的辩题;而后为其“定位”,看它包含着哪一类逻辑关系。比如,剖析辩题“大学毕业生当基层军官是大村小用”,可以看出这是一个价值性命题,是讨论这件事情好不好的问题,我们应从不同价值观念人手展开探讨和论争
4、;从辩题的逻辑关系看,这个肯定判断句属于从属型命题,我们应着力探讨两者之间的从属关系是否成立,掌握了辩题的属性便可由此引申,进一步探讨立论的方向。②看辩题倾向。即分析辩题所包含的理性意义是否与社会的普遍看法、时代思想倾向合拍。一般说来,辩题含义与社会思想倾向相一致的一方,会占有客观优势,辩论起来顺理成章.易于造成有利态势。相反,当所持观点与现时情况不符,或与之所涉及的政策条文相悖,或明显的涓极片面时,该方就会处于不利地位,维护这样的论点困难较大。比如,辩题:“中学生异性交往利大于弊”,正方观点明显与社会观念和现实情况相背离,论证起来必然如同为一个垂死者打针输血,要把他救活,其难度可想而知。
5、因此,持背时、背向观点的一方必须别出心裁,或在立论角度,或在背景材料上,精心谋划,找出“理”来,才有可能胜算。③察辩题色彩。就是分析辩题的感情色彩与语境人情、辩场情绪是否相容。有的辩题包含的某种感情倾向很可能与语境人情不协调。审题时就要细细体察,看它在哪些问题上可能触犯“众怒”,引起反感,从而及早进行策划,以绕开“雷区”:同时看在哪些感情上可以与观众共鸣,赢得同情,就要充分利用。比如,在某大学一次辩论中,辩题是:“大学生谈恋爱弊大于利”。从理性角度看,辩题有利于正方,但是从现场气氛和大学生的普遍情绪来看,又有利于反方。这样,作为正方就必须考虑到这种感情色彩的影响,在立场和感情倾向上有通盘考
6、虑,处理好维护本方观点与照顾观众感情色彩的关系,小心翼翼地开辟前进的道路。(2)由宽到窄,探求焦点在认清辩题性质、倾向、色彩之后,就要从微观角度把目光投到辩题本身,进行剖析研究,一层一层地探求双方的分歧,捕捉辩论的要害之点,触及辩论的实质性问题,全面把握辩题内涵。辩题通常表达一定的判断,由一组概念组成。这些概念本身包含着一定的内涵和外延,同时概念之间还存在着某种相互制约和彼此影响的关系。分析辩题就要把这些概念及其彼此间的逻辑关系和相互影响搞清楚,以便有效地限制对方,为自己突破辩题的局限,建构优势,创造自由。一般情况下,分解辩题可分为三步进行:第一步,逐一明析概念。即把辩题分解成最小的意义单
7、位。对每一个小单位进行研究,确定其含义和作用。可以通过定义概念的方法,把每个概念的内涵及所指对象搞清楚。第二步分析辩题范围。就是搞清辩题所包含或所涉及的实际内容。通常是通过分析辩题中每一概念的范围来勾画辩题的范围。请看实例:对外经济贸易大学队在审题时,这样分析辩题“进口高档消费品利大于弊”的论争范围:进口——进口和出口一样,都要有量的规定,如大量进口、常量进口和少量进口。进口的量不同,所引起的后果就不同,也就是说带来的利
此文档下载收益归作者所有