产业结构调整与节能减排问题的实证研究

《产业结构调整与节能减排问题的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、产业结构调整与节能减排问题的实证研究经济学家2014.09产业结构调整与节能减排问题的实证研究口肖挺刘华(华中科技大学管理学院，湖北武汉430074)产业结构调整引起经济增长方式的转变，势必影响到环境污染的问题。本文通过将产业结构调整分设为产业结构均衡以及产业结构优化两类指标，以1998-2012年期间数据为样本分析了产业结构调整对我国二氧化硫排放的影响，结果表明:产业结构均衡化对于工业硫排放有着明显的限制作用，但产业结构优化除了对东部地区人均排放量有所抑制之外，基本呈现的是加剧节能减排问题的严重

2、性。关键词:产业结构;均衡化;优化;节能减排中图分类号:F’424.0文献标识码:A文章编号:1003--5656(2014)09--0058--11一、引上世纪三十年代克拉克在配第分析的基础上指出:在地区经济增长过程中，居民收入的增加往往伴随着产业结构从农为邦本首先向以工业为重，继而向以第三次产业为主的转变，表现为劳动力的产业间转移，进而导致产业结构演进的规律，这就是著名的;配第-克拉克;原理，之后国内外众多的文献则更是证实;服务业较为发达的地区往往更为富裕的看法。姑且不论产业结构与居民收入水平

3、两者之间孰因孰果，以上的一些论断至少能够表明在发达地区，第三产业已经取代工业成为拉动经济的主导力量，而三产作为无烟产业，理论上说它的加速发展应该能够带来地区空气环境的改善，但目前的现实似乎无法佐证这一结论，部分城市在形成了以现代高科技服务业为核心产业的同时，其PM2.5却频频;爆表，环境质id亮起了红灯。《中国环境统计年鉴》中的数据显示，国内诸多省区的工业废气排放总址进入新世纪以来持续上涨，直到2005年前后由于国际性的减排压力(如《京都议定书》和哥本哈根世界』候大会成果)以及人均收入提升后对环境

4、质量要求提高的自发动力111双重作用下才有所下滑，这意味着经济;软化;的过程与污染排放治理效果之间并没有保持同步关系服务化;l21J14本身是否能够让环境享受结构优化的红利，这一命题被打上了大大的问号。事实上，由于服务业发展较快的地区人均生活水平往往表现得更高，因此民众对于能源消费的需求也更高，而这很有可能进一步增加污染废气的排放，如收入增加导致私家车的普及，致使汽车尾气污染排放严重超标，汽车工业会带动与汽车制造相关的钢材、森工等产业的发展，同时也对城市基础设施建设提出更高的要求，这就使我国面临更

5、加严重的产能过剩问题，诱发环境污染。根据该逻辑，服务业的发展反倒有可能成为污染排放的重要诱因，这就与之前提到的服务业;工业替代的论调正好相反。因此，产业结构调整与节能减排之间的关系显得并不基金项目:湖北省软科学研究专项资助项目;湖北省高新技术服务业发展战略研究;(2011DEAOOI-2)-5817了!曹嚷嚷翻是那么清晰。产业结构调整主要可以通过市场配置与政府引导两种方式来完成，但由于我国市场经济存在诸多内生性的文化与制度上的缺失，运行机制不够完善，所以产业结构更多是依赖于政府通过对产业固定资产投

6、资和产能技资来完成调整[3]167这种行政性的调整虽然不会有悖于市场动态，但肯定无法同步于市场，所以也难言完美，因此我国产业结构的问题始终存在。后金融危机时代，我国的产业结构调整更多是以;腾笼换鸟;似的产业异地迁移为主，而以信息化为代表的产业优化进程则显得步履维艰，因此长期粗放的生产模式还将延续，这使得我国能源环境矛盾更加尖锐，难以为继。但目前我国学者对于产业结构的影响问题的研究主要落脚点是提高生产率、经济增长与经济波动等问题。刘伟和张辉(2008)[4]4将产业结构变迁从要素生产率中分解出来，实

7、证结果表明改革开放三十年来，产业结构变迁对中国经济增长的贡献随着市场化程度提高而出现了不断下滑的趋势，而技术创新则占据了更为重要的地位。干春晖等(2011)(5]4则构建了关于产业结构变迁与经济增长的计量模型，研究结果表明产业结构的均衡对经济增长有着稳定的影响，而向三产倾斜的产业结构对经济增长则表现出较大的不稳定性，第三产业的过度发展往往更可能滋生出经济的波动。近年来也有部分学者开始从产业结构调整的角度观察能源消耗以及节能减排的问题，如蒋金荷(2004)[6]16在分析我国能源消耗的现状并与发达国

8、家比较的基础上，对单位产值能耗与经济结构调整的关系进行了分析，指出在1990-2000年间工业部门的单位产值能耗最高，农业和商业服务业部门最低，研究认为该段时间内单位GDP能耗下降主要是由工业部门的产值能耗下降引起的。Hofman&Labar(2006)(汀138则运用中国能源消耗的分省级数据，对产业结构变化和能源利用的情况进行了实证分析，指出以省为单位的经济体能源强度随单位资本产出的升高而降低，产业内部门问能源的节约是能源强度降低的主要原因。张雷和黄园渐(2008)[8]