资源描述：
《国际贸易理论演变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、国际贸易理论的最新发展趋势【学习目的】通过本讲的学习，使学员了解20世纪以来国际贸易理论的最新进展以及发展趋势。【学习安排】4学时【学习内容】国际贸易理论涉及的主要研究问题可以简单地概括为国际贸易的起因、模式和影响。起因重点在于解释国际贸易发生的主要原因，模式主要在于阐述国际贸易格局的决定问题，影响则着重说明贸易利益的来源、贸易利益在国际间的分配以及国际贸易对贸易国国内收入分配影响问题。国际贸易理论起源于18世纪，至今已有二百三十多年的历史，以亚当?斯密提出的“绝对利益论”为开端。二百多年来，国际贸易理论大致经历了三个发展阶段
2、：第一阶段是古典国际贸易理论，以斯密的“绝对优势论”和大卫?嘉图的“比较优势论”；第二阶段是新古典国际贸易理论，主要代表理论是赫克歇尔和俄林提出的“要素禀赋理论”；第三阶段是二战后发展起来的国际贸易新理论，这些理论致力于从某个角度对国际贸易新现象进行解释，如产品生命周期理论、产业内贸易论、人力资本论、需求偏好理论等；其中以20世纪70年代末出现的以克鲁格曼等人的“新贸易理论”研究为最具代表性。20世纪90年代以来，内生贸易理论、基于制度因素与空间因素研究的国际贸易理论以及异质企业贸易模型的出现，反映了贸易理论研究发展的新趋势。
3、一、内生贸易理论分析框架的重构———新兴古典贸易理论（一）理论的提出20世纪下半叶以来,国际贸易的发展,尤其是发达国家之间的贸易以及产业内的贸易发展尤为迅速。但在传统的比较优势贸易理论中,国际贸易与国内贸易有着不同的基础,对于规模恒定的均衡模型而言,国际贸易的优势来自外生比较优势,而国内贸易在没有比较优势的情况下,可以因纯消费者与纯生产者的两分而产生。按照传统的比较优势理论,如果国与国之间存在外生比较优势,则在没有政府干预的情况下,国际贸易必定会产生,20世纪60-80年代以来,P.Krugman等人从工业化国家内部的分工来解
4、释国际贸易的巨大发展。Grossman与Heloman等人从产业的内部演进角度解释国际贸易的深化与发展。但这些理论依然建基于传统的新古典综合派经济理论基础上,从根本上说,对在当外生比较优势没有变化时,一个原先未介入国际贸易的经济为何参与国际贸易,又如何参与国际贸易,这些理论依然没有作出解释。20世纪80年代，以罗森(Rosen)、贝克尔(Becker)、杨小凯(Yang)、博兰(Borland)和黄有光(Ng)为代表的学者，用现代数学工具和超边际分析方法建立模型，重新阐述古典经济学中有关分工和专业化的思想，开创了新兴古典经济学
5、。新兴古典经济学试图建立一个统一的分析框架，将各种关于贸易理论研究的新思想，如交易费用研究、产权研究、新贸易理论研究、新内生增长理论研究、演化经济学研究、信息经济学研究、对策论研究等整合为一个新的理论学派。同时,新兴古典经济学反对新古典贸易理论将国内贸易和国际贸易分割开来的做法，主张建立一个统一的框架，内生地解释所有国际贸易现象如经济发展问题、贸易问题、企业的出现及其内部组织、制度问题及经济周期问题等。（二）理论的内容从消费者与生产者的统一出发,以专业化与分工为基础,引进外生交易费用、内生交易费用、市场组织与层系等参数,可以使
6、得贸易在经济中的产生内生化,并由此形式化贸易的发展历程,为国内贸易与国际贸易建立了一个统一的基础,以解释在当外生比较优势没有变化时,一个原先未介入国际贸易的经济如何参与国际贸易,使得国际贸易国内贸易具有统一的基础。在新理论中,国内贸易与国际贸易的基础是统一的。即由于专业化经济程度的提高以及交易效率的提高而导致的交易范围的扩大,从而使贸易从国内扩大到国外。在经济发展的早期,交易效率极低,其均衡是每个人的自给自足,因此既无国内贸易又无国际贸易。后来由于交易效率的改进,则在各国内部分工,形成大量的地区性市场,随着交易效率和专业化分工
7、的逐渐提高,交易范围逐渐从地区市场扩展到全国性市场。这时只有国内贸易,而不存在国际贸易,其原因在于同一国内部的贸易比起国与国之间的贸易来,交易效率要高得多,随着交易效率和专业化分工的进一步提高,市场最终突破一国范围,这时国际贸易出现,形成世界范围的市场。这样,就实现了国际贸易产生的内生化。也就是说，从分工的基础和贸易产生的原因来看，传统贸易理论的核心是比较利益，新贸易理论的核心是规模报酬递增，而新兴古典贸易理论的核心则是分工、专业化和交易效率。（三）对理论的评价总体看来，与传统的贸易理论相比，新兴古典贸易理论的创新优势体现在：
8、 1．新兴古典贸易理论是内生动态比较优势模型新兴古典贸易模型不仅将贸易原因内生化，还同时考察了分工演变的不同侧面，将产品种类、商业化程度、市场一体化程度、一国卷入贸易的程度、经济结构、收入分配、贸易政策等问题同时在模型中给出解释，把内生性贯彻到底。同时，模型中的内生比较利益
