人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究

人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究

ID:12017114

大小:35.50 KB

页数:10页

时间:2018-07-15

人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究_第1页
人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究_第2页
人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究_第3页
人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究_第4页
人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究_第5页
资源描述:

《人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究2005年7月21日,我国拉开了人民币汇率形成机制改革(以下简称人民币汇改)的序幕。为及时了解和掌握人民币汇率变化的动态走势及人民币汇改对我国进出口外贸企业的影响,本文对人民币新汇制14个月的表现、人民币汇率变化的未来走势和人民币汇改的贸易效应等方面进行了研究,并借助于传统弹性理论和宏观经济计量模型China-QEM模型来分析人民币汇率变动对进出口企业的影响。一、人民币汇改的核心内容及其表现和趋势分析(一)2005年人民币汇改的核心内容主要体现在以下方面:一是改革汇率生成

2、机制。自2005年7月21日起,人民币开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。二是适当释放人民币升值的压力。即对人民币币值作小幅的升值调整,人民币对美元升值%。三是适当扩大人民币汇率的浮动区间。允许人民币兑美元汇率日波幅为上下浮动%;将人民币与非美元货币汇率的浮动区间扩大到3%;扩大银行自行定价的权限,现汇和现钞买卖价在基准汇率上下1%-4%以内由银行自行决定,而且可以一日多价。  (二)人民币汇改后的表现:汇率弹性开始凸现和贸易顺差继续扩大。人民币汇改14个月以来人民币对美元汇率的

3、基本走势,基本呈现“大涨小跌”的缓慢盘升走势的特点:(1)缓慢盘升。从汇率改革至2006年9月21日的291个交易日中,只有2个交易日低于,最低为2005年7月27日的,比贬值%,最高为2006年9月14日的,比升%,累计波幅为2%。(2)汇率弹性凸现,实现了双向浮动。如:对美元,与上一个交易日对比,人民币在291个交易日中有191个交易日上浮,100个交易日下浮。(3)贸易顺差继续扩大。2005年我国贸易顺差高达1019亿美元,其中下半年贸易顺差达623亿美元,比汇改前的上半年贸易顺差的396亿美元还多226亿美

4、元。毕业论文  (三)人民币汇率变化的未来走势分析。不管是从短期还是从中长期来看,人民币汇率仍然主要是升值的预期:  1.不断扩大的国际收支顺差是导致人民币汇率中、短期升值预期的主要因素。据国家有关资料显示,2005年我国贸易顺差高达1019亿美元,资本项目顺差也达630亿美元;2006年1-8月仍分别实现贸易顺差累计达亿美元和引进亿美元,分别比上年同期增长75%和%。估计2006年全年贸易顺差仍将超过1400亿美元,到2006年底外汇储备将接近1万亿美元。巨额的国际收支双顺差和外汇储备,形成人民币较强的升值预期:

5、亚行预测年内人民币将升值%左右;著名全球投行雷曼兄弟预测年底美元兑人民币将达到。  2.名义汇率仍低于实际均衡汇率。近年来,国内外绝大多数专家和学者均认为人民币名义汇率存在较大程度的低估。如:张志柏(2005)的研究成果显示,根据相对购买力平价理论,汇改前人民币实际均衡汇率为,若以1997年官方汇率为基期汇率估算则为;鲁志勇等(2005)认为,汇改前人民币实际被低估15%-20%;美国官方和绝大多数学者普遍认为人民币实际被低估15%-25%。到2006年9月21日,同人民币汇改前相比,人民币累计实际只升值%。代写论

6、文  3.境外人民币NDF价格显示人民币升值的预期。人民币汇改以来,境外NDF市场1年期美元/人民币NDF贴水基本上在3000点以上,尽管贴水由7月22日最高时的4000点左右收缩为10月31日的2920点,但尔后却又出现扩大的趋势,到2006年9月19日达3500点。由于境外人民币NDF与国内外汇市场和国内外利率没有有效的传导机制,人民币NDF不符合抵补利率平价,人民币NDF市场价格反映了市场对人民币均衡实际汇率的判断。  4.从长期来看,良好的经济增长态势支撑人民币汇率走强的预期。我国1979-2004年年均经

7、济增速高达%,大大高于美国和世界同期的增长速度。亚洲开发银行预计,中国经济2006和2007年将分别增长10%和%左右。综合各方面因素,估计今后较长时期(如5-10年)中国经济仍然有可能实现年均7%左右的增长速度,良好的经济增长态势支撑人民币汇率长期走强的预期。二、人民币汇改对我国外贸进出口企业影响的分析(一)基于进出口弹性理论的分析。传统的汇率弹性理论认为,汇率的变动对贸易的影响是有条件的,它取决于本国产品的出口需求弹性和进口需求弹性。思想汇报/sixianghuibao/  但是不少学者认为我国的进出口弹性之和

8、的绝对值小于或接近1,基本不符合马歇尔-勒纳条件,如:张明(2001)通过对1985-1998年数据的回归分析,得出我国进、出口弹性分别为-和-,进出口弹性之和的绝对值仅为。按照上升结论推断,人民币的升、贬值对我国进出口贸易收支不具备改善效应。另外一些专家计算出的进出口弹性之和的绝对值大于1(戴祖祥,1997;范金,2004等)。但是,马歇尔-勒纳条件通常对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。