创造性的判断(含很多实例)

创造性的判断(含很多实例)

ID:11998501

大小:2.41 MB

页数:108页

时间:2018-07-15

创造性的判断(含很多实例)_第1页
创造性的判断(含很多实例)_第2页
创造性的判断(含很多实例)_第3页
创造性的判断(含很多实例)_第4页
创造性的判断(含很多实例)_第5页
资源描述:

《创造性的判断(含很多实例)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《创造性的判断》国家知识产权局专利审查协作中心1一、创造性的概念二、创造性审查的原则和基准三、几种不同类型发明的创造性判断五、创造性判断案例《创造性的判断》四、实用新型的创造性审查特点2一、创造性的概念创造性是专利授权必要条件之一(法22.1)。难点:将主观判断客观化创造性定义:是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。该实用新型有实质性特点和进步(法22.3)。发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案(细则2.1)。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案(细则2.2)。31.已有的技术(现有技术-比较

2、的基准)指申请日(有优先权的指优先权日)前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或以其他方式为公众所知的技术,即现有技术(细则30)。细则和指南对已有的技术(比较的基准)、所属技术领域的技术人员(判断的主体)和突出的实质性特点与显著的进步(判断的尺度)作了比较具体、客观的限定。公开方式出版物公知公用时间界限申请日(有优先权的指优先权日)前地域界限全世界范围国内(不包括香港澳门台湾)一、创造性的概念42、所属技术领域的技术人员(判断的主体)一、创造性的概念为了使判断标准尽可能客观统一———引入的一个假想的人i.知晓申请日(优先权日)以前本领域的普通技术常识;ii.能够获知申请

3、日(优先权日)以前的本领域所有的现有技术;iii.具有应用常规试验的手段和能力;iv.根据解决问题的需要,可以获知相关领域的技术常识、现有技术、常规试验的手段和能力;v.不具备创造力。53、突出的实质性特点和显著的进步(判断的尺度)1)、突出的实质性特点指发明(权利要求保护的技术方案)相对于现有技术,对所属技术领域的技术人员来说,是非显而易见的。如果发明是其所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上通过逻辑分析、推理或者有限的试验可以得到的,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点。一、创造性的概念2)、显著的进步发明有显著的进步,是指发明与最接近的现有技术相比能够产生

4、有益的技术效果;比如,发明克服了现有技术中存在的缺点和不足,或者为解决某一技术问题提供了一种不同构思的技术方案,或者代表某种新的技术发展趋势。显著的进步的要求是我国专利法的特点,比较容易满足和判断。6二.创造性审查的的原则和基准(一)创造性审查的原则创造性审查是在分析要求保护的发明(权利要求请求保护的技术方案)与现有技术区别的基础上进行的。(新颖性审查之后进行才能进行创造性审查)创造性是相对于现有技术整体而言的,因此可以将一份或多份对比文件中的不同的技术内容组合在一起(组合评价)评定发明的创造性。(不同于新颖性审查的单独对比原则)如果独立权利要求具备创造性,则其从属权利要求必

5、然具有创造性。7(二)创造性审查的基准发明是否具备创造性,应看发明是否具备突出的实质性特点和显著的进步(基准)。不仅要考虑发明技术方案本身,而且还要考虑发明要解决的技术问题和所产生的技术效果,将其作为一个整体来看待。(a)突出的实质性特点的判断相对于现有技术,对所属技术领域的技术人员来说,是非显而易见的。创造性判断通常按以下三个步骤进行,又称三步法:81)找出最接近的现有技术最接近的现有技术,是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案。对于方法发明,最接近的现有技术通常是类似的方法;对于产品发明,最接近的现有技术通常是另一件功能或用途相同或接近的产品,该产品与发明

6、相同的技术特征也最多。在确定最接近的现有技术时,当存在多篇比较相关的对比文件时,应首先考虑技术领域相同或相近的对比文件,其次考虑相同技术特征的数量最多的对比文件。92)确定发明的区别特征和其实际解决的技术问题将发明的技术方案与最接近的现有技术对比,找出“区别特征”。根据说明书的记载,(审查员)判断区别特征所能解决的技术问题,就是发明实际所解决的技术问题。(有时与说明书中申请人所描述的技术问题不一致,以审查员的重新认定的解决的技术问题为准)。103)判断要保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见具体讲就是确定现有技术整体上是否存在某种“技术启示”,这种启示会使本领域的技术人

7、员在面对所述技术问题时,改进该最接近现有技术并获得要求保护的发明。具体讲,首先要明确的是,发明解决前面所认定的技术问题所采用的技术手段具体就是前述的“区别特征”,然后要考虑的是,这样的技术手段其他现有技术中是否有披露,如果有,再看该技术手段的作用是否客观上与其在本发明中的作用相同,如果作用相同,则可以认为该现有技术中存在“技术启示”。如果存在“技术启示”,则认为发明是显而易见的,不具有突出的实质性特点;反之,则认为发明是非现而易见的,具有突出的实质性特点。11存在“技术启示”的情形区别特征为公知常识例如

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。