欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11940540
大小:248.00 KB
页数:7页
时间:2018-07-15
《2013叶面肥田间试验总结》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、叶面肥田间试验总结(第二师二十四团农业技术推广站刘建良)1试验目的通过田间对比试验,比较供试的两种叶面肥施用后,在提高肥效、增产优质、增加效益等方面与对照效果的差异。2试验设计2.1供试材料处理1:叶面肥三处理2:叶面肥四CK1:清水对照CK2:通丰养分平衡剂试验作物:辣椒,品种:韩国甜椒各处理施用方法:处理使用方法施用时间稀释倍数第一次第二次第三次处理1叶面喷施用3/613/6 21/61000处理2叶面喷施用3/613/6 21/61000CK1叶面喷施用3/613/6 21/6CK2叶面喷施用3/6100克/亩2.2田间设
2、计试验设2个处理,2个对照,每个处理宽2.4米(2膜),长10米,小区面积为24平方,3次重复,随机排列,小区之间做好标识。2.3试验地点:第二师二十四团三连5-1+3田间调查3.1试验地基本情况表12013年辣椒品种比较试验土壤基本性状土壤类型土壤有机质含量(%)土壤速效氮(mg/kg)土壤速效磷(mg/kg)土壤速效钾(mg/kg)PH值壤土2.11117381407.8前茬为辣椒,单产为435公斤,壤土,土壤肥力中上,地势较平整,灌水便利,经秋灌冬耕,链式机车对角复式保墒作业,开春进行压、磨作业达到待播状态,机力铺膜、铺设
3、滴灌管带,铺膜前用禾耐斯每亩80ml进行芽前封闭,结合冬耕全层施肥,每亩二胺20公斤,三料20公斤,硫酸钾10公斤。3.2田间栽培管理情况表2灌水、施肥调查表滴水日期生育期水量肥料品种数量尿素滴灌肥二氢钾11/5缓苗期20000027/5幼苗生长期25401531/6现蕾前期35549412/6开花期355409528/6座果期408511469/7幼果期4058114720/7果实膨大期4051031881/8籽粒充实期3558215920/8始熟期200000注:尿素46%氮,滴灌肥N-P2O5-K2O:30-0-8,二氢钾
4、N-P2O5-K2O::0-53-38表3病虫害防治情况调查表次序日期药剂名称及用量防治对象防治效果4.5%高氯2.5%敌杀死72.2%霜脲锰锌20%病毒A22.4%毒消20%康宽111/5800倍 1000倍 地老虎、茎基腐良好225/5800倍500倍地老虎、病毒病良好38/6500倍病毒病良好424/62000倍500倍棉铃虫、病毒病良好515/7 1000倍 500倍5000倍棉铃虫、病毒病、疫病良好3.2农业生物学特性调查表4单位:日/月、天品种定植期现蕾期开花期座果期始熟期终熟期定植到终熟处理129/422/5
5、8/625/615/810/9129处理229/420/512/620/620/812/9131CK129/425/515/627/623/819/9138CK229/424/515/626/618/816/9133从表4可以看出:处理1、处理2对现蕾、开花均有促进作用,CK2比CK1虽有一定的作用,但表现不明显,在生育期上,处理1的生育期最短,为129天,其次是处理2,为131天,生育期最长的是CK1,为138天。3.3缓苗及保苗率调查表5缓苗及保苗率调查处理缓苗期亩定植株数亩保苗数保苗率(%)处理185556553199.5
6、5处理275556550399.05CK1125556529895.36CK295556539997.17从表5看出:清水对照CK1缓苗时间最长,处理1、2和CK2均有促进缓苗的作用,效果最明显的是处理2,其次是处理1,从保苗效果看,处理1、2和CK2在提高保苗率上效果明显,促进抗逆性的提高。3.4植物学特性记载表6植物学特性记载表处理生长势抗逆性株高(cm)叶色第一花序节位果实纵径(cm)果实横径(cm)单株果数单果鲜重(g)单果干重(g)品质色价处理1强强89浓绿918.43.98.239.086.81好19.75处理2强强
7、86浓绿918.23.8838.756.75好19.31CK1中中82绿917.83.57.538.216.66良好19.07CK2强强82浓绿918.13.77.838.596.72好19.22从表中可以看出:处理1、处理2和CK2的长势、抗逆性均比CK1强,从株高来看,最高的是处理1,其次是处理2,CK1和CK2一样,从叶色来看,CK1为绿,其他均为浓绿,第一花序节位各个均没有区别,从果实横径和纵径来看,处理1的果型最大,其次为处理2,CK1和CK2相差不大,从单果重来看,最重的是处理1,为6.91克,其次为处理2,处理2和
8、CK2相差不大,最轻的是CK1,从色价值来看,最高的是处理1,为19.75,比处理2高0.44,比CK1高0.68,比CK2高0.53。3.5产量情况从表中看出:单株果数CK1和CK2相差不大,处理1和处理2都有所增加,单果鲜重看,处理1最重,处理2和CK2相差
此文档下载收益归作者所有