当今世界局势分析

《当今世界局势分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国是一个有着众多邻国的海陆两栖国家,此种地缘环境决定了中国必须始终高度关注自己的安全问题。冷战结束后,中国周边发生大规模战争的可能性减小,但以核扩散为主的非传统安全问题日益突出。如何应对中国周边的核态势,成为中国必须考虑的一个重大现实问题。一、中国周边核态势现状分析冷战结束后,外部力量对中国发动武力入侵的可能性减小,但是中国面临的核威胁加大。分析中国周边核态势,似可得出这样的结论:中国是当今世界面临核威胁最严重的国家。(一)中国周边核国家最为集中。中国是一个有着960多万平方公里领土的大国,拥有漫长的边界和众多的邻国。在众多的邻国中,北面的俄罗斯是法定认可的核大国,也是仅次于

2、美国的最重要的核俱乐部成员。在西南面,印度和巴基斯坦是事实上核国家。在东北亚,核安全状况也令人担心。2005年2月10日,朝鲜宣布正式拥有核武器。虽然朝鲜是否真正拥有核武器还值得怀疑,但是,朝鲜一直在发展核武器则是确定无疑的。美国虽然不是中国的邻国,但是它对中国周边一些国家和地区提供核保护伞。。。　随着冷战的结束，昔日大国之间的战略核平衡发生急剧变化。一方面，俄罗斯的核武库规模大大缩小，中国的核武库基本保持不变；另一方面，美国多年来持续提升其核打击能力。这导致了一个美国充当核霸主的时代的到来。笔者认为，美国不断提升核打击能力将迫使中国设法改变其核力量的软肋；如果美中卷入重大危机

3、或常规战争，两国间冲突的危险程度将大为升级。　　不过，有人不赞同上述看法。他们认为，中国不担心美国核打击能力的增长。他们说，中国的战略家信奉“最小化核威慑”原则，即强大的核威慑力取决于在经历首次核打击后是否拥有核报复能力。据这些人士称，中国也相信有限的核报复能力虽然易受攻击，但足以维持某种有效的核威慑力，因而中国不会通过扩充核武库来对美国的核优势作出反应。为了支持自己的观点，他们指出中国在整个冷战期间都保持小规模的核武库，即便当时超级大国竞相推出新的核打击武器系统。　　确实，中国在冷战期间维持着小规模的核武库。但是，当时的中国比今天要穷，其经济实力不允许它扩充核力量。而且，中国

4、当时面临的威胁主要来自苏联而非美国。苏联的核武器显然比美国的粗糙得多，而且其致命性远远不及今天美国的核武库。更重要的是，中国对美国核霸主地位的反应，将受到更广阔的战略背景的制约。冷战时期的中国在国际舞台上只是个小角色。相比之下，当今中国即将变为“超级大国”，并有可能成为美国的战略竞争者。如果中国在世界政治中所起的作用不断增强，它与美国的关系很可能会恶化，届时形势会迫使中国提高其核威慑力。　因而，笔者认为，美国改进核武的做法将加大对中国的压力，迫使它改变其核武库的软肋。而且，如果美中变成现实的对手，这种压力会不断加大。　一些人士还认为，对有关美中间爆发危机而可能引发核战争的担忧是

5、不必要的。他们说，北京不会在危机期间采取出格行动，比如威胁使用核武器，这将招致美国先发制人的核攻击。而且，北京承诺不首先使用核武器。　　但是，我们很难将北京不动用核武器来对付美国的设想，建立在中国作出的不首先使用核武器的承诺之上，尤其是当中国因台湾问题而与美国爆发常规战争时。如果中国威胁或开始用核武器对付美国，那么我们有什么理由对危机抱乐观看法呢？如果中国的核威胁意味着它会立即对美国发动核攻击，那么美国应在中国发动核打击之前先发制人。事实上，与这些人士的看法相反，美中间危机可能引发的危险是十分严重的，因为它可能导致谁也不愿看到的核战争。面对日益复杂的南海局势，中国在当前该怎么办

6、？我个人认为中国应成这以下几个方面去做。在政治上，面对南海问题时，我们要保持高调应对，把南海上升为我们国家的核心利益等同我们对台湾，新疆，西藏地位一样。改变以往的搁置争议，共同开发主张。让美国，日本，印度，越南，菲律宾等国家看到我们中国的维护自己利益的决心，中国的南海主权是不容侵犯的，它们侵犯中国南海主权是付出代价。这是我们处理南海问题最核心的部分，也是我们真正有效解决南海问题的策略。还有一种可能是，在政策上坚持我们的搁置争议，共同开发主张和落实南海行为宣言，进而推动早日签署南海各方行为准则解决南海问题办法，既符合我们国家的一直奉行的坚持和平发展的道路外交政策，又符合我们“与邻

7、为善、以邻为伴”和“睦邻、安邻、富邻”是中国周边外交的基本方针。同时又满足我们发展经济需要和平环境。现在南海问题已不是以前的，而是有美国，日本，印度介入，已经发展成为美国为首强力支持下，越南，菲律宾采用一面拉中国，令一面又大肆掠夺南海，同时与美国等展开各种军事演习对抗中国。同时越南，菲律宾为了的美国的支持，积极推动把南海问题在东盟峰会议题上，妄图让整个东盟对抗中国。但是这种和平手段当前有一定缓和局势作用，并不能真正解决南海问题，而把南海问题不断往下拖，从长远看这是一种不明智的选择，如选择和平