干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析

干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析

ID:11873825

大小:3.15 MB

页数:16页

时间:2018-07-14

干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析_第1页
干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析_第2页
干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析_第3页
干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析_第4页
干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析_第5页
资源描述:

《干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析  菜单作为产品的功能布局和功能入口,是产品功能交互的主要设计之一。    1.移动端产品menu的展现形式  1.1底部固定导航菜单如(如微信、每日开眼、YouTube)      干货贴:移动端及网页端菜单栏交互分析  菜单作为产品的功能布局和功能入口,是产品功能交互的主要设计之一。    1.移动端产品menu的展现形式  1.1底部固定导航菜单如(如微信、每日开眼、YouTube)        优势:  底部固定导航菜单系统是移动端产品传统的菜单形式,适用范围很广,其固定的Tab栏可以让用户清晰的了解

2、到每个模块当中的功能并能随时进入相关界面,外加底部标签是采用图标+文字的方式,很容易被用户看到、用到,入口始终一目了然,不需要花附加的时间去寻找。同时,随着微信、微博、支付宝等主流产品采用了这种设计模式,用户在使用习惯上对这种底部固定菜单模式已经非常熟悉,而且随着手机屏幕的增大,用户在使用手机时基本是属于手握手机下半部分的姿势,点击底部标签栏在使用上也是非常便捷和舒适的操作。  劣势:  底部固定导航栏一般划分为3-5个模块,过多或过少在设计上都会不符合美学,因此功能类别或功能细分较多的情况下,需要借助于顶部选项卡等其他菜单模式。  1.2顶部选

3、项卡菜单(如:豆瓣、微信读书、YOUKU、今日头条、CCHANNEL)          优势:  当某一功能需要类别划分,而刚好类别在2-5个之间时,选项卡子菜单是个很好的选择,用户一目了然。如果导航数量较大时,一是采用“更多”项图标方案,这种方案与抽屉导航异曲同工,但不同的是选项卡菜单有可见项,而抽屉导航是隐藏式菜单,只要可见项优先级足够高,有四至五个可见的高频功能会极大的降低学习成本,改善用户体验。二是采用滚动式菜单,这种方案的缺点是用户只能看到可见范围内的几个选项,其余的选项用户不可预知。尽管如此,当用户探索购物或新闻类选项时,这依然是可

4、接受的解决方案。  劣势:  采用“更多”项的解决方案时,如果导航项优先级别不符合用户心理预期,此设计仍然会成为产品的累赘,使得用户体验差。  而另一种解决方案是显示更多的导航项,导航项之间的交互是手指滑动式,如下图:    1.3侧抽屉菜单(如:果壳精选、知乎日报)      果壳精选      知乎日报  侧抽屉菜单也叫做侧滑菜单、汉堡式菜单。  优势:  图上两款产品均采用了汉堡式图标,点击图标即可呼唤出菜单,实质是将底部Tab栏或者选项卡里的内容放置在侧边栏菜单里,从而使产品看起来更加整洁、简单和优美。而且可以轻易的在里面添加项目,尤其是

5、对于不良的信息架构,不会对产品产生直接的后果。  劣势:  汉堡式菜单的导航图标有3种表现形式:图标、图标+文字、文字;这3种形式对产品的转化率来说存在一些差异,但都不够一目了然。  默认状态下,侧抽屉菜单中的内容对用户是不可见的,隐藏式的。因此要让用户真正使用到菜单背后隐藏的功能需要的步骤是:用户了解到触发侧边栏展开的图标是可点击的按钮;了解按钮背后的功能;花很长一段时间使它成为一种常识。第一步比较容易掌握,但第二步、第三步对于不可见的功能来说大大增加了用户的使用成本,而且功能之间的互相切换也不如底部固定Tab栏那么自如顺畅。  从用户使用习惯

6、上来说,80%-90%的用户习惯使用默认项,如:默认的页面信息,而对于一些在页面上找不到的功能或信息只有在“我想要进入XXXX”的时候才会去找对应的按钮和图标。  但是该菜单模式仍有其可用之处,尤其在功能单一的工具型产品的应用上(如:摩拜单车、思维导图)。摩拜单车中屏幕的一切都是为了寻找附件车辆并开锁,在页面增加一个设置、钱包等二级选项时没有比汉堡式菜单更为突出的菜单设计了。而思维导图整个页面都是为了画图,其余任何操作均设置在汉堡式菜单中。      1.4顶部固定菜单(如:QQ音乐、酷狗音乐)      优势:顶部菜单与底部Tab标签栏在页面上

7、的位置是一上一下,意义差不多。遵从了用户从上到下的浏览习惯,但需要在UI设计上对顶部标签区域做颜色的区分。如QQ音乐的绿色模块设计,标签采用了白色字体,使用户能迅速识别并习惯该菜单模式。  劣势:点击顶部标签时不能单手操作,采用了手指右滑的交互可提升用户体验。  1.5下拉菜单(如微博)      优势:  下拉菜单可用性很强,与web网页端产品标题的下拉菜单雷同,把用户习惯从网页端迁移到移动端,也是明智的选择。它可以用在页面标题和选项卡菜单下,虽然选项隐藏其下,但向下的箭头很明显的表示了可迅速切换其他类别。用户的接受程度比侧抽屉菜单要强,从页面

8、优美和整洁度来说不亚于汉堡式菜单,而且对于无优先级别的情况下也可适用。  劣势:无  1.6矩阵式菜单(如美颜相机、美图秀秀、MIX) 

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。