全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度效果探析

《全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度效果探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度效果探析一、引言改革开放以来，中国的对外贸易发展迅速，2013年进出口贸易总值已跃居世界第一，然而更为引人注目的是，在这一过程中，中国出口产品的技术含量大幅提高，远高于同等收入国家水平，甚至接近于世界上高收入国家水平（Rodrik，2006；Schott，2008；Jarreau，Poncet，2012）。按照中国现有的要素禀赋水平，这种贸易规模与质量并行提升的现象很难在传统的贸易分工理论下得到解释。因此，关于中国出口技术复杂度的研究已成为近期的研究热点，国内外学者

2、对其测算方法进行了大量探讨（Hausmannetal.，2007；姚洋，张晔，2008；杜传忠，张丽，2013），而对中国高技术复杂度形成原因和机理的研究也正在成为新的关注焦点。23全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度效果探析一、引言改革开放以来，中国的对外贸易发展迅速，2013年进出口贸易总值已跃居世界第一，然而更为引人注目的是，在这一过程中，中国出口产品的技术含量大幅提高，远高于同等收入国家水平，甚至接近于世界上高收入国家水平（Rodrik，2006；Schott，2008；Jarreau，Pon

3、cet，2012）。按照中国现有的要素禀赋水平，这种贸易规模与质量并行提升的现象很难在传统的贸易分工理论下得到解释。因此，关于中国出口技术复杂度的研究已成为近期的研究热点，国内外学者对其测算方法进行了大量探讨（Hausmannetal.，2007；姚洋，张晔，2008；杜传忠，张丽，2013），而对中国高技术复杂度形成原因和机理的研究也正在成为新的关注焦点。23全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度效果探析一、引言改革开放以来，中国的对外贸易发展迅速，2013年进出口贸易总值已跃居世界第一，然而更为引人

4、注目的是，在这一过程中，中国出口产品的技术含量大幅提高，远高于同等收入国家水平，甚至接近于世界上高收入国家水平（Rodrik，2006；Schott，2008；Jarreau，Poncet，2012）。按照中国现有的要素禀赋水平，这种贸易规模与质量并行提升的现象很难在传统的贸易分工理论下得到解释。因此，关于中国出口技术复杂度的研究已成为近期的研究热点，国内外学者对其测算方法进行了大量探讨（Hausmannetal.，2007；姚洋，张晔，2008；杜传忠，张丽，2013），而对中国高技术复杂度形成原

5、因和机理的研究也正在成为新的关注焦点。23近年来关于全球价值链分工的研究发现，中国制造业的快速发展在很大程度上得益于中国深度地融入了全球价值链的国际分工体系（Gereffi，Lee，2012）。基于劳动力禀赋优势，从世界各地大量进口原材料、零部件和仪器设备，在这一过程中完成对国际先进技术的引进、模仿、消化和吸收，实现出口技术水平的提升，是中国出[毕业论文网(www..com)专业提供专业论文代写和发表教育论文的服务,欢迎光临]口企业技术复杂度迅速提高的重要机制（Grossman，Helpman，19

6、93）。但由于全球价值链的嵌入水平缺乏量化手段，相关的实证研究较少，部分文献采用了研发溢出模型（Coe，Helpman，1995；王俊，2013），还有的直接采用进口中间品和最终消费品的比重（刘洪钟，齐震，2012）。这些方法并未区分出口与其他使用去向对进口投入的不同依赖特征，难以准确测度出口中所包含的国外附加值，所得出的实证结果容易出现偏差。本文拟通过改进后的KWW模型（Koopmanet23al.，2012），在详细区分进口投入使用去向的基础上，对中国出口中所包含的国外附加值进行测算，并且将产品

7、附加值和服务附加值进行分离，进而通过计量分析验证进口贸易对出口技术复杂度的影响。本文的贡献主要有：①利用改进后的KWW模型对进口品在加工贸易部门、非加工贸易部门以及最终需求环节的消耗进行更为细致的划分，从而更为准确地测算出口中所包含的进口中间投入；②以往研究大多忽略了进口品在国内企业间交叉转售所形成的间接进口，而间接进口代表了进口产品在国内价值链条的延伸①，对出口技术水平提升意义重大，在本文中将利用里昂惕夫逆矩阵的转换实现对间接进口的测度，从而更全面反映进口投入对出口技术复杂度的贡献；③以往对国外附

8、加值的研究主要侧重于货物进口，如今快速发展的服务贸易已成为中国获取国外先进技术的重要手段，本文更细致地区分了国外的产品附加值和服务附加值对中国出口技术复杂度的影响，有助于澄清哪种嵌入方式更有利于技术提升；④本文既考虑了国外附加值对出口技术复杂度的直接贡献，同时还注意到全球价值链嵌入影响的两面性，辨识了不同国家来源的国外附加值通过影响研发吸收能力而间接推动出口技术水平升级或“低端锁定”的作用机制。二、理论模型与假设借鉴Koopmanetal.（2012）和Hausman