地方重大行政决策程序立法比较分析研究

地方重大行政决策程序立法比较分析研究

ID:11849489

大小:26.20 KB

页数:12页

时间:2018-07-14

地方重大行政决策程序立法比较分析研究_第1页
地方重大行政决策程序立法比较分析研究_第2页
地方重大行政决策程序立法比较分析研究_第3页
地方重大行政决策程序立法比较分析研究_第4页
地方重大行政决策程序立法比较分析研究_第5页
资源描述:

《地方重大行政决策程序立法比较分析研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、地方重大行政决策程序立法比较分析研究XX年10月召开的党的十八届四中全会专题讨论了依法治国的问题,通过了《中共中央关于翕全面推进依法治国若干重大问题的决定》懒。在《决定》的第三部分“深入推进依法ボ行政,加快建设法治政府”[1]中,提轷出要“健全依法决策机制”,[1]“把来公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策⒌法定程序,确保决策制度科学、程序正当谐、过程公开、责任明确”。[1]法治唰国家建设的核心是依法行政。行政决策是行政的重要环节,它直接决定后续事态的僵发展方向与结果。决策毕竟是人

2、作出的,妇其中难免有非理性因素的存在。为了保证莱决策的科学与理性,就应该从程序设计安∥排入手,将个人或某几个人的影响降低,迎通过制度安排保证决策的合法性和科学性却。“程序不是次要的事。随着政府权力持鹅续不断地急剧增长,只有依靠程序公正,螬权力才可能变得让人能容忍。”[2]通悴过程序的公正保证结果的公正,从而进一龅步约束权力。重大行政决策关乎国计民屙生,其影响力深入且广泛,“具有广泛性、宏观性、长期性的特点”。[3]笔者嘉试图从我国重大行政决策程序立法方面切事入,对现如今出台的地方重大行政决策程序规范性文件进行分析研究

3、,找出其共性健与差异,提炼总结概括,以期为中央层面忙12/12对重大行政决策程序进行立法提供借鉴。一、地方重大行政决策程序立法的现状地方有关重大行政决策程序本的立法比中麒央先行,部分省和有立法权的市已经出台进了相关文件对重大行政决策的程序作出规∧范。省级层面笔者查阅相关资料,经颢过统计整理,对省级层面有关重大行政决齄策程序立法的规范性文件进行了梳理。这禽些文件有专门涉及重大行政决策程序的,也有部分涉及重大行政决策程序的。由蕨表1可知,专门涉及重大行政决策程序的叮文件东北地区和西北地区制定较多;部分佑涉及重大行政决策程

4、序的文件华东地区制定较多。总体来看,有关重大行政決策程Ⅶ序的规范性文件在各地区分布大致均匀,浃全国不存在重点立法的地方。由于各地区占经济发展水平不一,社会发展程度不同,匿加之政治、文化、习俗等方面因素的影响,省与省之间出现立法的差异是正常的。有立法权的市级层面相比省级层面立法,市级层面立法要多一点。从笔者查阅到斡的文献资料看,市级政府有关重大行政决12/12策程序的立法很多:《南京市重大行政决剑策程序规则》、《杭州市人民政府重大行笔政决策程序规则》、《广州市重大行政决偕策程序规定》、《苏州市人民政府重大行政决策

5、程序规定》、《昆明市人民政府重细大事项决策程序规定》、《西安市人民政府重大行政决策》、《汕头市人民政府重〖大决策基本程序的规定》、《无锡市重大银行政决策程序规定》、《长沙市人民政府ぷ重大行政决策程序规定》。笔者发现,标我国有立法权的城市市级层面立法启动较刳早,且遍及各个省份,许多市政府关于重大行政决策程序立法的文件制定都较早。禺比如《汕头市人民政府重大决策基本程序簋的规定》从2002年5月1日就开始实篝行。另一些城市的比如杭州市、无锡市、瞥长沙市是近一两年才出台相关文件。地隰方立法先行为中央统一立法积累了经验。喳接下

6、来,笔者想选取几个具有代表性的地瘕方的规范文件进行分析,比较研究其共性`与差异。二、地方重大行政决策程序立獭法的比较分析笔者选取天津、南京、广筮州、长沙四座城市,对其出台的有关重大铜行政决策程序的文件进行分析。这四座城市的跨度由北到南、由东及西,都是发展镭较快城市,具有一定的代表性,在一定程皴度上可反映现阶段中国地方立法的最新白情况。12/12从文件名称看,除了天津市的文惕件名是“重大事项决策程序规则”,其它栀都是“重大行政决策程序规则”。其中天浔津市实行的最早,长沙市最晚,综合比较黧,可以发现以下问题。内容、框架及结

7、叵构差别不大横向比较四个城市的程序立讨法,发现大体构成差不多,都是由总则、茂重大决策事项列举、决策程序、决策后管鼷理几部分组成。其中四份文件的重点都放狒在对于决策程序的规定上,南京、广州、ㄓ长沙对于程序的规定较系统且有条理。在亓决策后管理方面,天津、南京及广州规定醭得较清楚,长沙市则比较简单,只有第二世十五条、二十六条这两条说明,对于决策信后的评估涉及很少;在重大决策事项列举方面,南京和广州都采用正反面列举式,天津和长沙则只采用正面列举式。各地正觫面列举的事项大致差不多,其中尤以天津郜最为详尽,反面列举的事项南京和广

8、州内容基本一致;决策程序各地规定大同小异嗟,皆严格按照“公众参与、专家讨论、风鲦险评估、合法性审查和集体讨论决定”的乐原则,只是在一些细节上规定有所不同。夜比如把专家讨论有的放在提出过程,有的放在提出后论证过程,有的兼有。另外,各地侧重点也不同,比如长沙市对重大决诬策过程中决策的提出进行了较详细的规定履,天津市

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。