欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11840746
大小:394.50 KB
页数:30页
时间:2018-07-14
《2020年度大宗食品定点委托检验机构备选库项目采购要素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、诸暨市市场监督管理局2018-2020年度大宗食品定点委托检验机构备选库项目采购要素一、项目内容及规模:诸暨市市场监督管理局2018-2020年度大宗食品定点委托检验机构备选库采购。标的顶目名称服务期限标1诸暨市市场监督管理局2018-2020年度大宗食品定点委托检验机构采购。2018-2020年度注:1、本次采购有效投标单位8家及以上备选库入围4家,8家以下入围3家,投标单位不足3家的本次采购流标,重新组织招标。2、费用按实结算。二、投标人资质要求:1、投标人具有《食品检验机构资质认定》(CMAF)或《检验机构资质认定》(CMA)(二证合
2、一)的独立法人或分支机构,且证书在有效期内;2、检察机关出具的投标人及法定代表人(或负责人)近三年无行贿犯罪记录函;3、本项目不接受联合体投标。三、评标办法:1、采用 综合评分法 。即在符合招标文件要求的前提下,择定最高得分前三位为备选库入围单位。2、合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术指标由高到低顺序排列。最高得分前三位为备选库入围单位。评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位。3、评分办法(1)满分为100分。总得分=技术得分+
3、商务得分;(2)技术得分=技术评分,技术评分=各评委的有效评分的算术平均数。(3)商务得分=(评标基准价/投标报价)*价格权值*100,评标基准价=通过技术评审入围的最低投标报价,价格权值=20%;(4、技术分评分细则(80分)项目评标内容及分值分值投标人综合实力投标人具有满足所投标项目检测的场地:有满足检测工作需要的、独立的、固定的食品检测场地(0-3分):实验室面积达到2000平方米以上,得3分,1000—2000平方米得2分,1000平方米以下得1分;1000平方米以下不得分。提供相应的证明材料:①房产证原件或房屋租赁合同原件;②实验
4、室情况及彩色图片说明等。3分投标人获得荣誉(0-10分):必须提供证书或证明材料原件,不提供原件的不得分。1、获得省级高新技术企业、高成长科技型中小企业、国家食品复检机构其中之一的,有得3分,没有不得分。2、获得地市级服务业名牌或著名商标的或入选国家食药监总局认可的专业技术委员会的,得3分,没有不得分(必须为政府相关部门认定,行业协会认定的不予认可)。3、拥有地级市以上重点实验室、企业技术中心、食品类国家级检测中心其中之一的得2分,没有不得分。4、具有CNAS食品检验机构资质的得1分,没有的不得分。5、具有CATL农产品检测机构考核合格证书
5、的或为省级食品药品应急检验检测实验室的,得1分,没有不得分。10分本地化检测业绩2015年1月1日至今,具有独立承担过政府食品安全监管部门(市场监管、农林业、卫生、海洋渔业、质监等)委托的食品抽检,(0-5分)1、诸暨市委托抽检累计金额在500万及以上每项得3分,200-500万得3分(含200万元,不含500万元),30-200万得1分(含30万元,不含200万元),其余不得分,最高得3分。2、绍兴市(诸暨除外)委托抽检累计金额在300万及以上每项得1.5分,100-300万得1分(含100万元,不含300万元),20-100万得0.5分
6、(含20万元,不含100万元),其余不得分,高得1.5分。3、浙江省(绍兴市除外)内其余各地市、区县的,委托抽检累计金额在100及以上万得0.5分,20-100万得0.5分(含20万元,不含100万元),其余不得分,最高得0.5分。4、浙江省外不得分。5分按每份合同和对应结算发票及对应结算发票付款单位的证明材料(或政府机关文件)合计得分。提供相关原件同时在投标文件中提供复印件加盖投标人公章,不提供原件或提供不齐的不得分。检测能力证明根据投标机构提供的资质认定(计量认证)证书附表批准的计量认证范围的检测产品/类别和参数进行评估得分,已取得的认
7、证项目检验资质种类齐全的得满分12分,每个产品大类中有缺资质项目减0.1分,扣完为止。投标单位必须提供:①自评材料。对照投标文件要求《食品定量检验检测品种和项目明细表》,逐项一一对应投标人资质认定证书中对应的页码编号。②缺项明细承诺书。不提供或提供不全的不得分。12分投标人必须提供自2015年1月1日起至今参加国内外能力验证或测量审核且结果满意的(提供证明材料),每提供一份得0.3分,满分3分。(提供原件,无原件不得分)3分技术实施方案综合评价及应急方案1、从工作机制、质量管理体系、工作计划、实施方案、抽检工作保障、质量控制措施、数据信息报
8、送、响应能力、技术支撑响应及有提高不合格食品发现率措施等方面进行评审,横向对比,酌情评分(0-1.5分)。2、应急预案应急计划详细全面、方案合理、高效可行,横向对比,酌情评分(0
此文档下载收益归作者所有