地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较

地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较

ID:11822318

大小:21.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-14

地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较_第1页
地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较_第2页
地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较_第3页
地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较_第4页
地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较_第5页
资源描述:

《地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺点之分析比较工程科技?29l?地铁侧地下室工程顺作法与逆作法优缺朱征锋(开宝咨询(上海)有限公司,上海201200)点之分析比较摘要:本文通过逆作法和顺作法在实际施工中的比对,阐述了各自不同的施工工艺,通过施工流程,安全,进度,成本等各个方面的对比优缺点,得出了地铁侧项目如何选择施工方法.关键词:逆作法;顺作法;优缺点;比较逆作法是指将高层建筑地下结构自上往下逐层施T,即沿建筑物地下室四周施T连续墒,作为地下室外墙或基坑的维护结构,同时在建筑物内部有关位置,施1楼层巾间支撑桩,从而组成逆作的竖向承重体系,随之从上向下挖一层上方

2、,一同土模浇筑一层地下室梁板结构,当达到一定强度后,即可作为维护结构的内水平支撑,以满足继续往下施工的安全要求.地铁侧工程项目地下部分J顿作法和逆作法均有采用,哪种方法更好,意见不,未有定论,本人恰好同时做过两个项目,一为逆作法一为顺作法,以下将从施工流程,安全,进度,成本等各个方面进行探讨.1工程概况采用逆作法的项目位于西藏北路虬江路,紧邻铺轨阶段的地铁8号线,连续墙距轨道区间最小净距约5m,基坑呈梯形布置,上底约35m,下底约45m,梯形高约100m(斜边平行轨道区间),基坑面积约4000m2,地下两层,开挖平均深度约1Om,地下室围护墙与主体结构墙两墙合

3、一,连续墙两侧采用SMW全线加同,坑内沿地铁侧被动土加固.采用顺作法项目位于南京西路华ih路,东侧为百乐门大酒店,紧邻运营中的地铁2号线,连续墙距轨道区间最小净距约lOm,最大净距约13In,基吭呈正方形布置,沿轨道侧长约100m,基坑面积约lO000m2,地下三层,开挖平均深度约16m,两墙合一,临近地铁侧加设连续墙一道,距离地铁侧连续墙约20m,将基坑分为大J~r,/J-,坑(小坑临近地铁侧),大坑面积约7500m2,小坑为被动土满堂加固.大坑四面临近连续墙处采用局部被动土加同.2施工流程逆作法项口从±0.00开始采取由上至下的施工,先开挖首层土方施作±f

4、rO00楼板及局部栈桥,留没三个取土口,楼板强度达到设计强度后开始盆式开挖土方,同时拆除模板,按此挖土一-)IF楼板一养护一挖土直至底板完成,其中底板根据地铁监护单位要求分i个施_I:段分别完成,底板完成后再南下至上施]:墙板,框架柱,直至地下室结构完成出±0.O0.顺作法项目大坑采用==二道砼十字支撑,首道栈桥,支撑施工完成后开始盆式开挖,由于綦坑面积较大,分段施工支撑,可以形成流水,养护的绝对时间减少,这样直至底板完成(底板根据后浇带划分为6块),然后拆除支撑顺作楼板,直至m零3安全性比较逆作法施丁的安全陛相对较好,虽然施T前的SMW护壁及连续墙施工期间对

5、周边环境的略有影响,也曾出现民德路侧的管线位移局部达到50mm,从而将煤气管南暗埋改为明敷的情况,但是一旦±0.000楼板肜成并达到没计强度后,周边环境不再变化,安全性能就有了充分的保证,B『j便是地铁本身已处于铺轨阶段,本工程基坑施T期问也未对地铁隧道间造成影响.顺作法施:项目由于处于运营巾的地钦隧道一侧,地铁监护部门要求也非常严格,每道工序都必须按方案批复按部就班进行,除个别点的特殊情况外,周边环境控制得相当不错,_F为地铁侧墙体位移曲线图,最大位移不过20mm;巾于之前南京西路对面的会德丰大厦施工期间曾对地钦隧道造成了一定的影响,所以地铁监护部门要求的轨

6、道沉降必须往lOmm以内,最终的结果是只有个别点有一5ram沉降,满足了地铁监护单位的要求.由此可两种厅法都能保证基坑和地铁的安全.4施工工期的比较逆作法与顺作法施工1期有较大差距,具体比较如下:4.IT程造差异:项目由于先期没有竖向构件支撑,昕有荷载均需通过立柱和钢格构住支撑,本工程用r200根立柱桩,分为一杜一桩,一柱二桩,一柱三桩和一柱四桩四种形式,除了一柱一桩外都采用的是承台形式,工程量大,节点复杂,而顺作法只用了76根立柱桩,大坑面积约为逆作法项目的两倍,这样光立柱桩这一项就节省时间约30天.4_2施_T工艺:a逆作法楼板施工因结构比顺做法复杂,尤其

7、是施工阶段的支座不一定是永久支座;h钢筋施丁工艺不同一般,因此每层约一个月时间完成,而顺作法项目面积大一倍,施工周期也是每层一个月左右,这样相当于节省时间3O天逆作法项目土方开挖困难,所有土方均需倒运至出土口,一方土变成==方都不止,顺作法项目土方开挖简易,只需在栈桥上同样深度即可直接开挖装车外运,在中心城区施工的项目,土方外运是个大难题,顺作法开挖可以带来极大的益处,在这里也可以获得累计30天的:E期节省;d.逆作法虽然不像顺作法需要凿除支撑,但需要连接竖向构件(柱,剪力墙等),在这两方面时间可以互相抵消,不相上下.由此可则顷作法在工期节省方面有逆作法不可比

8、拟的优势,对比以上两个项目,顺作项目面

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。