浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)

浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)

ID:11770644

大小:59.50 KB

页数:12页

时间:2018-07-13

浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)_第1页
浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)_第2页
浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)_第3页
浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)_第4页
浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)_第5页
资源描述:

《浅论我国刑法罪责刑相适应原则(毕业论文)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录引言……………………………………………………………………………………………(2)一、罪责刑相适应原则在我国确立和发展………………………………………………(3)(一)罪责刑相适应原则在我国确立………………………………………………………(3)(二)罪责刑相适应原则在我国发展………………………………………………………(3)二、罪、责、刑的基本概念…………………………………………………………………(4)(一)“罪”的概念……………………………………………………………………………(4)(二)“责”的概念…………………………………

2、…………………………………………(4)(三)“刑”的概念……………………………………………………………………………(4)三、“罪”与“责”的关系……………………………………………………………………(5)(一)定罪是量刑的起点和前提,量刑是定罪的目的和归宿……………………………(6)(二)量刑又在一定程度上反作用于定罪…………………………………………………(6)(二)量刑又在一定程度上反作用于定罪…………………………………………………(6)(三)仅有定罪准确是不够的,定罪准确并不能必然产生量刑适当的结果………………(6)四、

3、“罪”与“刑”的关系……………………………………………………………………(7)(一)罪行的大小决定刑罚的轻重…………………………………………………………(7)(二)刑罚是衡量罪行轻重的唯一标准……………………………………………………(7)五、“责”与“刑”的关系……………………………………………………………………(7)(一)刑事责任的确立和确定决定了刑罚的设立和适用,从而影响量刑…………………(8)(二)刑事责任程度的不同决定刑罚的轻重不同,从而也影响量刑活动的轻重不同……(8)(三)刑事责任以刑罚作为基本实现方式是通过量

4、刑来完成的…………………………(8)六、罪责刑相适应原则面临的困境和司法要求……………………………………………(9)12(二)罪责刑关系不对称之司法体现………………………………………………………(9)(二)罪责刑关系不对称的解决方式………………………………………………………(10)结语…………………………………………………………………………………………(11)浅论刑法罪责刑相适应原则[中文摘要]罪责刑相适应原则是刑法的一项重要的基本原则,是我国刑法实现立法公正和司法公正所必须遵循的原则。罪责刑相适应原则是具有中国特色的刑法

5、基本原则,贯穿于刑法的始终,对刑事立法、司法及定罪量刑具有重大的指导作用。这一原则在立法和司法层面上有着不同的含义,即立法层面的罪刑相当和司法层面的责刑相应。同时,通过对制刑、量刑、行刑阶段的全面规范,使该原则得以实现。    这一原则源于西方刑法罪刑关系上的两个原则即罪刑相当原则和责任主义原则。我国刑法把这两者结合起来加以规定,把“罪——责——刑”的均衡关系统一起来,是比较科学的。罪、责、刑三者的有机统一,是正确定罪与适当量刑的根本方针。本文通过分析罪责刑相适应原则的在我国的确立和发展,基本概念,所揭示的罪行、责任、刑罚

6、三者之间的内在关系,所体现的“罪——责——刑”均衡关系的本质和实践意义,从而使“罪——责——刑”均衡关系具体化、严密化,构成具有更丰富内涵的罪责刑相适应原则。[关键词]:罪责刑相适应原则罪行刑事责任量刑引 言12社会经济的发展需要一个完善而强有力的法律体系的构建,而刑法作为其中的一个部门法显得犹为重要。刑法最能体现统治阶级的意志,体现一个国家的法律思想和法律价值的取向。而刑法的基本原则,是该法的价值趋向的最直接、最根本的体现和说明。刑法的基本原则,在刑事活动中具有极为重要的指导性作用,罪责刑的相互适应,是实现刑法所倡导的公

7、正与效率目标的根本途径。可以说,只要存在犯罪和刑罚,它们之间的关系就始终是人们所关注的刑法基本问题。然而在我国,无论是刑法的制定,还是刑法的适用,对这一原则所予以的关注都远远不够。同时,刑法的基本原则也会影响社会的稳定与发展。因此,研究罪责刑相适应原则,对我国刑法的完善和发展意义重大。“罪责刑相适应”与“罪刑相当”、“责任主义”是本质不同的概念。前者是我国刑法的基本原则,后二者是几百年前西方刑事古典学派提出的刑法基本原则。“罪责刑相适应原则”是我国1997年《刑法》的一项崭新创举,其总的原则即重罪重刑,轻罪轻刑,罚当其罪,

8、不能轻罪重刑,重罪轻刑。在犯罪、刑事责任、刑罚三者的关系上,应当是:无犯罪即无刑事责任,无刑事责任则无刑罚。解读这项具有中国特色的刑法基本原则,应从罪责刑的基本概念、所体现的“罪——责——刑”均衡关系上去把握精髓。基于笔者的知识范围、理论水平及实践经验的不足,特别是对刑法这一重要部门法的原则性问题确实很

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。