中国学者研究朝鲜战争的最新成果

《中国学者研究朝鲜战争的最新成果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《

2、毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超

3、武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正中国学者研究朝鲜战争的最新成果　　评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》【作者】戴超武【摘要题】书评【正文】　　朝鲜战争是“现代史上划时代的事件”。虽然朝鲜战争结束至今已经有半个世纪之久　，但有关战争的研究，不仅是后冷战时期受到国际学术界高度重视的课题，同时也是受　到中国学术界的高度重视的研究领域。中国对朝鲜战争的研究已逐步从单纯的战史研究　转向中国外交史、国际关系史的研究，取得了显著的学术成就，引起国际学

4、术界的重视　，产生了相当重要的学术影响，并对“国际冷战史新研究”的形成和发展起到了推动作　用，使得朝鲜战争的研究成为中国冷战史研究中最具国际影响的领域之一。　　在中国朝鲜战争的研究领域中，沈志华的一系列研究特别引人注目。他不仅在自己的　研究中查阅和使用了大量档案文献，更注意发掘先前学术研究中未曾见到的第一手的档　案资料，特别是有关朝鲜战争的俄罗斯的档案。正是在利用这些最新档案文献的基础上　，沈志华对朝鲜战争历史的研究，产生了重要而广泛的学术影响。　　《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，是沈志华研究朝鲜战争的又一部重要著

5、作。作者从　中苏同盟的形成和朝鲜战争的起源这一独特的研究视角出发，综合可资利用的最新的多　国档案文献及相关的口述史料，着重分析了在当时的国际背景下中苏同盟的实际结果和　客观影响，论述了中苏同盟与朝鲜爆发的战争之间的关系；中苏结盟后对朝鲜问题的政　策存在哪些分歧；在美国军队越过“三八线”的危险情况下作为同盟国的中国和苏联各　自的考虑及所采取的不同对策；毛泽东是什么时候以及怎样下定决心派中国军队入朝作　战的以及中国参与朝鲜战争以后对中苏之间的同盟关系产生了怎样的影响等等。对这些　引起国际学术界高度关注和争论的重要问题

6、，《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》在解释体　系和研究视角、研究范围、档案文献的整理和利用以及研究方法都有重大的创新。　　　　　　关于朝鲜战争起源的新解释　　从朝鲜战争爆发伊始，有关战争的起源就众说纷纭。作者在系统梳理了国内外学界的　学术发展史后，依据权威的第一手的档案文献，论述了斯大林之所以同意朝鲜战争的基　本条件，那就是中苏同盟的形成，并在相关章节和《余论》的《中苏条约谈判中的利益　冲突及其解决》等专题中做了精彩的研究。在第一章《重温远东梦——苏联的远东政策　与中苏同盟的起源》中，作者首先强调，和平共处—世界革命—

7、苏联的国家安全利益，　是苏联战后对外战略的三重目标。和平共处和世界革命只不过是为了保持苏联国家安全　利益的手段而已。在战后斯大林对外政策目标的三维结构中，苏联国家安全利益始终处　于最高地位。作者认为，真正促使苏联战后对外政策发生根本性变化的是1947年6月出　台的马歇尔计划。苏联的对外政策已经完全脱离了大国合作的轨道，而走上了与西方进　行集团对抗的新路。在作者看来，苏联远东政策的总基调也还是逐步走向强硬和对抗的　，以至在“国际形势改变”的条件下，终于使远东成为美苏之间危机爆发的导火线。　　在论述苏联外交战略后，作

8、者分析苏联对朝鲜和对中国的政策，指出，直到1949年初　，苏联从开始赞成托管制度，后来支持建立统一的朝鲜政府，到最后支持和帮助朝鲜北　方建立单独的政府，其对朝政策的内容有所变化，但基本目标始终如一，即在保持苏联　对朝鲜半岛的局势有所控制和影响的同时，避免与美国发生直接的冲突，避免刺激美国　采取过分强硬的政策。当苏联对外政策在总体上由大国合作向集团对抗转变时，其亚洲　政策却