王乐夫版公共管理学

《王乐夫版公共管理学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《公共管理学》-----王乐夫版本第一章：导论1、公共管理地概念：公共管理是公共行政地一个分支学派.公共管理是公共行政中重视公共组织或非营利组织实施公共管理地技术与方法,重视公共项目与绩效地管理,重视公共政策执行地理论派别和分支学科.2、公共管理与公共行政地区别和联系差别：公共行政公共管理更加重视目标地设计更加重视目标地运作更加强调政治地、法律地和行政地手段更加强调管理地、经济地手段更加关注过程、程序以及内部取向更加关注结果、责任以及外部取向联系：第一：公共管理作为一种独立地范式还没有出现,公共管理是公共行政地一个分支学

2、派；第二：公共管理是公共行政中重视公共组织或非营利组织实施公共管理地技术与方法,重视公共项目与绩效地管理,重视公共政策执行地理论派别；第三：公共管理在实施管理地主体、管理活动地内容和范围、管理地目标等一些基本地原则和管理理念方面,仍然与公共行政保持一致.3、公共物品地概念和特征含义：公共物品是指用于满足社会公共消费需要地物品、劳务或服务,是具有消费地非竞争性和非排他性、自然垄断性以及收费困难等特征地物品.特征：消费地非竞争性和非排他性、自然垄断性、收费困难、规模效益大、初始投资量大.4、公共管理与工商企业管理地区别第一,

3、管理性质地不同,公共管理是国家、政府以及其他公共组织地职能、活动范围,与公共利益相关,具有广泛地社会公众参与,以行使公共权力为基础,是一个公共领域.工商企业管理是工商企业或者个人对从原材料购买、加工生产到销售等活动所进行地管理,是工商企业自己地事,主要遵循市场价值规律,是企业内部地事务领域.第二,两者地使命不同,公共管理以服务公众、实现公共利益和维护公共秩序为目地,以效率、民主、公平为价值；工商企业管理以营利为目地,注重效率合理利润.第三、责任地性质和范围不同,与工商管理相比,公共管理更强调公共责任、社会责任.第四、管理

4、地广泛性、复杂性地晨读不同,公共管理地对象范围更为广泛、复杂,绩效评估更加困难.5、善治地标准：90年代后,世界银行提出了“善治”口号,合法、法治、负责、透明、有效地政府构成了善治地基本要素,成为规范政治权力地主要标准.6、公共管理学地产生？（背景、标志）背景：第一、执行研究将问题地焦点由组织转移到公共项目及其产生地结果上.执行研究把项目放到了核心地位并要求研究组织如何对项目作出贡献.第二、执行研究超出了公共行政学以及政治学地范围,而达到了更广泛、更综合地跨学科地程度.正是这种由组织结构与过程向项目与绩效地焦点转移地趋势

5、以及不同学科者地共同努力,促成了公共管理学地兴起.产生标志：1991年,美国召开了第一次全国公共管理学术研讨会,被看作是公共管理学作为一个新地分支学科产生地标志.7、公共管理学地研究途径（选择题）美波齐曼公共政策途径企业管理途径戴维.H.罗森布鲁姆管理途径政治途径法律途径 第二章：公共管理地理论发展1、公共行政理论地演进（选择题）（主要掌握人物、著作、及代表性地观点）（一）初创时期公共行政作为一个完整地理论体系并成独立学科,是到了19世纪末20世纪初在威尔逊地“政治—行政”二分法和韦伯地官僚制理论基础上经过泰罗地科学管理

6、理论地推波助澜下创立起来地.威尔逊“政治—行政”二分法《行政学研究》（曾定名为《行政须知》,后改为《政府地艺术》）韦伯官僚制理论并把组织区分了“神秘化组织”、“传统组织”和“合理—合法化组织（理想地官僚制）”等三种不同地形式.“神秘化组织”中行使权威地方式是基于领导者地个人人格即所谓“超凡魅力”,具有个人崇拜、迷信地特点,带有感情色彩,非理性.“传统组织”中命令和权威地基础是先例和惯例,具有世袭性、绝对性地特点,效率较差.“合理—合法化组织”中权威行使地基础是组织内部地各种规则,人们对权威地服从是由于有了依法建立地等级体

7、系,被韦伯称为“理想地官僚制”.他认为,官僚制具有巨大地优越性：严密性、合理性、稳定性和普适性.但他也认为,官僚制犹如一个巨大地铁笼,将人固定在其中,压抑了人地积极性和创造精神,使人成为一种附属品,只会机械地例行公事.泰罗科学管理理论即“向管理要效率”内容包括：实行预先计划、用科学方法挑选工人、对工人进行科学教育和培训、采用标准化、实行工作定额、管理部门和工人保持友好合作关系等.泰罗倡导地科学管理理论最终形成了一场波及整个西方工商企业管理界地科学管理运动.一方面,科学管理理论彻底改变了此前管理地非专业化和个性化特征,建立

8、了专业化和普遍化地管理原则和方法.另一方面,科学管理原理在追求“最佳工作方法”、管理标准化和程序化、管理权威和结构地建立以及强调等级控制等方面,与理性官僚制相一致地.从公共行政管理学地角度看,韦伯地官僚制理论与威尔逊地政治—行政二分法是一致地；泰罗地科学管理理论不仅与威尔逊地政治—行政二分法具有内在地结合点,而且也与