郁达夫散文读后感3篇

《郁达夫散文读后感3篇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、郁达夫散文读后感3篇郁达夫散文读后感——《钓台的春昼》读后感这篇别具情致的游记散文，是作者散文中的名篇。全文初看起来咱们以为这是作者技术有富春江严子陵钓台的游记，以为作者以尽情山水为乐，实际上作者此时的心情悲愤极了，他游钓台并非为山水而来，而是借此“遁世”。开头一段写道：“一九三一，岁在辛未，暮春三月，春服未成，而地方党帝，似乎又想玩一个秦始皇所玩过的把戏了，我接到了正告，就仓皇离去了居住。”从这段文字可以看出作者的处境是非常不妙的，可以说是遭到了当局者的迫害，否则绝不会以“仓皇”来描述。在这样的情形下，作者决定去旅游钓台，咱们试想一下作者的出游恐怕多

2、了一点一样的色彩了，这也为全文打上去基调，为下文叙说做出铺垫。作者又叙说了在路途上的一些见闻，咱们在字里行间体味不到作者的快乐，而只是作者“例行公事”班的引见，全然没有以往文人雅士笔下的情韵蕴含其中，咱们了解作者复杂的心情当前，对此更明白作者此行的目的了。郁达夫散文读后感3篇郁达夫散文读后感——《钓台的春昼》读后感这篇别具情致的游记散文，是作者散文中的名篇。全文初看起来咱们以为这是作者技术有富春江严子陵钓台的游记，以为作者以尽情山水为乐，实际上作者此时的心情悲愤极了，他游钓台并非为山水而来，而是借此“遁世”。开头一段写道：“一九三一，岁在辛未，暮春三月

3、，春服未成，而地方党帝，似乎又想玩一个秦始皇所玩过的把戏了，我接到了正告，就仓皇离去了居住。”从这段文字可以看出作者的处境是非常不妙的，可以说是遭到了当局者的迫害，否则绝不会以“仓皇”来描述。在这样的情形下，作者决定去旅游钓台，咱们试想一下作者的出游恐怕多了一点一样的色彩了，这也为全文打上去基调，为下文叙说做出铺垫。作者又叙说了在路途上的一些见闻，咱们在字里行间体味不到作者的快乐，而只是作者“例行公事”班的引见，全然没有以往文人雅士笔下的情韵蕴含其中，咱们了解作者复杂的心情当前，对此更明白作者此行的目的了。当然，作者对于沿途的所见所闻并非只是“淡然视视

4、”，作者那悲愤而又迫不得已的复杂情绪在触及无关景物时就天然地流显露来，咱们来看一下在鱼梁渡头：“时间似乎已经入了西时的下刻，小市里的群动，这时候都已经静息，自从渡口的那位少妇，在微茫的夜色里，藏去了她那张白团团的面影之后，我独立在江边，不知不觉心外头却兀自感到了一种家乡日暮的悲哀。”这种“家乡日暮的悲哀”正是作者此刻悲凉心情的生动写照，可以说这段话写得传神极了，其心中的愁苦心境又怎能用寻常语句来体现呢!还有作者在叙说桐君山上同居观前的秀美风景：“空阔的天空里，流涨着的只是些灰白的云，云层缺处，原也看得出半角的天，和一点两点的星，但看起来最饶有趣的，却仍

5、是欲藏还露，将见仍无的那半规月影。这时候江面上似乎起了风，云脚的迁移，更来得迅速了，而抬头向江心一看，几多散乱着的船里的灯光，也忽明忽灭地变换了一变换地位。”作者面对的如此秀美的风景并没有欣慰若狂沉醉其中，反而发出了这样的感慨：“真也难怪得严子陵，难怪得戴征土，倘使我若能在这样的中央结屋读书，以养天年，那还要什么的高官厚禄，还要什么的浮名虚誉哩呢?”咱们应该明白作者写此文时还不到四十岁，正是年富力强的时候，也是能在文学创作中出问题的时候可是作者却想“结屋读书，以养天年”这是何等的残酷，咱们由此可以想象作者已经灰心失望到了极点心中的郁闷如喷发的火山岩浆一

6、样不可抑止了。当然，咱们试想一下作者如果在此“结屋读书，以养天年”他的心坎真的能够安事平静吗?这就很难说了，在当时严酷的社会事实中，作者想固守心中的那份“净土”恐怕也是不容易的。这种遏不住的情绪，在到达严子陵祠堂，见到壁上题有许多过路高官殊俗不雅的诗句当前，可以说是达到了高潮。作者看到夏凌峰学生的题字后，使忍不住称赞起他的风骨来：“比较起如今的那些官迷的南满尚书和东洋宦婢来，他的经术言行，姑且不必去论它，就是以骨头来称称，我想也要比什么罗三郎郑太郎辈，重到好几百倍。”这种愤懑的心境溢于言表，表达了作者对叛国投敌的无耻文人“罗三郎”“郑太郎”辈的切齿痛恨

7、。不过他的愤懑到此没有止住，作者“堆起了几张桌椅，借得了一枝破笔。”于是在“高墙上在夏灵峰学生的脚后放上了一个陈屁，就是在船舱的梦里，也曾微吟过的那一首歪诗。”“劫数西北天作孽，鸡鸣风雨海扬尘，悲歌痛哭终何补，义士纷纷说帝泰。”这几句将作者心中的愤懑之情表露无遗了。国民党反动派在上海发动“四·一二”政变残酷杀害了大批以共产党为主的仁人志士，而剩下的广大革命者并不为而屈服，与之展开不懈的斗争;另外，面对严酷的事实，广大爱国人士只能黯然流泪，可这却于事无补，更可恨的是一些所谓的“义士”，如今纷纷充当国民党反动派的“谋士”为之出谋划策，以求一官半职。这真是天

8、大的粉刺，可作者却欲哭无泪，这一腔悲愤之情也只能诉诸于笔端。所以说作者在文中插入这首诗并非是“