国际政治经济学读书笔记

《国际政治经济学读书笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际政治经济学读书笔记第一篇　　与教条和虚伪作斗争　　---读斯蒂格利茨的《全球化和对全球化的愤懑》　　　 　随着全球化成为势不可挡的大趋势，对全球化的抗拒和批判也形成了一个强大的潮流。在国际经济学界对全球化所作的批判中，近年最引人注目者当数斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)的《全球化和对全球化的愤懑》(GlobalizationandItsDiscontents)。其中原因首先是因为作者的特殊身份。除获得2001年诺贝尔经济学奖外，斯蒂格利茨曾在克林顿政府的三人经济顾问班子中任职，后来又担任世界银行的首席经济学家和资深副行长。用他自己的话说，这些职业经历使他得以“第一手

2、地看到全球化会对发展中国家，尤其是这些国家中的穷人，所具有的毁灭性影响”。　 　同样重要的是，作者以理性的务实精神批驳了主流经济学中许多似乎神圣不可侵犯实则贻害无穷的教条，并且以难能可贵的良知与勇气揭穿了发达国家特别是美国在全球化过程中的虚伪面目。看看全书九章的名称便可领略一二：全球机构的承诺、破碎的承诺、选择的自由？、东亚危机：国际货币基金组织的政策如何把世界带到全球崩溃的边缘、谁丢失了俄罗斯？、不公平的贸易法及其他诡计、通向市场的更好道路、国际货币基金组织的其他议程、前方的路途。　 　在斯蒂格利茨看来，全球化之所以后果不妙，是因为对这一过程管理不善，而对全球化管理不善根源在于意识

3、形态和政治算计主导了美国政府和国际机构的决策。所谓意识形态，主要是指那些脱离实际的经济学教条。这些意识形态教条包括：市场是完美无缺的，政府干预是有害的，市场和政府是天然排斥的，向市场过渡必须是迅速的和一步到位的，私有化是不讲条件的并必定奏效的，信息总是对称的，竞争总是充分的，对外开放是没有成本而只有收益的，贸易必须是完全自由的，金融市场应当是开放的，等等。这些教条在为拉美国家准备的“华盛顿共识”措施中，在开给俄罗斯的“休克疗法”药方里，在东亚金融危机后作为援助条件的国际货币基金组织的“紧缩方案”中，已经屡见不鲜，这种斯蒂格利茨所谓“坏经济学”的危害性，人们也早已领教。　 　与意识形态

4、教条同时害人的还有政治算计，这主要是指发达国家的虚伪面目，即他们一方面自私自利、损人利己甚至损人不利己，另一方面又冠冕堂皇地摆出一副救世主的架势。事实上，发达国家自己多不相信那些意识形态教条，但正如斯蒂格利茨所言，它们却乐于用种种教条来掩盖其不可告人的私利。就看这一两年中，美国一方面利诱和威逼他国进一步开放贸易，另一方面却将其农业补贴增加到了新的高度，在钢铁和纺织品等众多领域大搞贸易保护主义；一方面教训发展中国家要勇敢地进行结构调整，另一方面自己却百般抗拒自己夕阳产业的结构调整；一方面大肆指责东亚国家的“裙带资本主义”，伺机迫使发展中国家实行金融自由化，另一方面则虽然自己也大有公司治

5、理等严重问题，却继续大搞金融游戏掠夺他国财富。这些都是斯蒂格利茨在书中提到的，不能不引起我们的深思。在欣赏斯氏的良知和勇气的同时，我们更应借助其思路，反省自己的全球化战略，并作出恰当的应对。　 　（JosephE.Stiglitz,GlobalizationandItsDiscontents,PenguinBooks,2002）　 　　 　第二篇　　全球化：强者的游戏　　---读司各特的《全球村中的大分裂》　　　 　《全球村中的大分裂》(“TheGreatDivideintheGlobalVillage”)是哈佛商学院工商　管理　教授司各特（BruceR.Scott）撰写的一篇论文，

6、发表于美国《外交》(ForeignAffairs)2001年1/2月号。此文就全球化过程中的贫富悬殊问题、政府在经济发展中的关键作用等作了很有启发性的论述，此类观点在美国的主流媒体上并不多见。　 　有关贫富悬殊问题，司各特指出，与主流经济学的允诺相反，全球化不会带来平均收入水平的大幅提高，只会造成贫富差距的日益拉大。20世纪下半叶的历史并未证明国际均富的假设，相反贫富悬殊一直在加剧。在司各特看来，原因很简单：除了穷国占优的初级品贸易被排挤外，关键在于富国阻止移民流入、穷国难于吸收外资。人所共知，欧美目前允许的移民量只是可能量的零头，而资本的自由流动并不能弥补劳动力不能流动的缺陷。美国

7、从1880年代以来的历史证明，只有存在劳动力和资本双双自由流动的机制，才有可能实现不同地区收入水平的拉近。即使在美国国内，南方与北方的贫富差距也是到60年代才得到消除，那是因为40年代以后，世界大战导致北方劳力短缺，南方劳力于是流入，同时资本流入南方。当今世界中，一国国内贫富不均的克服都谈何容易，甚至意大利这样的发达国里南北差异也极其惊人，更别说移民流动严重受限、资本流动严重失衡的全球范围了。　 　司各特进一步指出，限制移民妨碍着均富的实现，说明全球化过程