资源描述：
《关于解决商号权与商标权冲突的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、关于解决商号权与商标权冲突的思考摘要:商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的稷标记,如何解决这两种权利的冲突已经成桥为实物界和理论界都深感头痛的痼疾｡具俑体阐述商标权与商号权冲突的表现形式;敷指出现行法律对于商号权保护存在的不足┨;对我国商标权和商号权的法律保护制度殃提出了一些完善建议,从而回答了如何解笏决两权冲突问题｡关键词:商号权;商标权;冲突;法律0前言所谓商搡标权与商号权的冲突,就是指不同的商标蝽权人与商号权人因使用相同或相似的文字双而使消费者对商品或服务的来源产
2、生了混刁淆,使其误认为两者为同一人,或者两者崦之间存在着某种特定的关系,从而误购商犬品或接受服务,造成两者的权利冲突｡但逦是实践中表现出来的这两种权利的冲突,弄却并非完全是那种由于权利相近而引起的暂偶然的冲突,而更具复杂化｡1商标与ｋ商号权利冲突的表现形式实践中,商蚂标权与商号权的权利冲突主要表现为以下瘟几种形式:(1)商标的商号化权利蟑冲突｡9/9即将他人注册在先并且享用一舸定声誉的商品或服务商标中的文字在相关选行业作为商号予以登记,并在使用中将商己号突出使用而产生的商标权与商号权发生叼权利冲突｡采
3、用故意通过登记或注册程序狡,试图“合法”使用他人的知名商标｡(2)商号的商标化权利冲突｡即将乳他人在先登记的商号注册为商标,在相同拎的产品或服务上使用｡(3)交叉权利冲突｡当他人登记在先的商号与其何注册商标相分离时,即他人的商号与商标妹中的文字不一致时,将他人的商标登记为商号,而同时将他人的商号再注册为自己读的商标｡(4)驰名商标引起的冲突吴｡即将他人的驰名商标登记在不同行磴业的商号上或者注册在不同的产品上｡(5)驰名商号引起的冲突｡将他萘人已经驰名的商号注册为商标在不同产品咂或服务中
4、使用｡在我国多表现为老字号引夫起的冲突｡(6)结合境外因素的冲突｡即在冲突手法中结合境外因素,侏9/9如通过在境外注册一个公司,公司名称中筵包含他人知名商标的字样,而后在境内进钜行相同产品的生产与销售;或先在境外以梃他人的商标作为商号注册公司,而后以该杩公司名义注册引人混淆的商标｡2我国止现行法律存在的问题从我国当前对商对标权和商号权的立法和司法实践看,存在箫着以下问题:我国现行法律对商号权保蝈护不足(1)没有将商号权作为与商辊标权并列的知识产权来保护｡我国法痕律仅将商号作为人身权中的企业名称来
5、保护,显然没有看到商号权在知识产权中的筇地位以及其在现代市场经济中的经济价值夼｡(2)有关商号的立法层次较低｡我国没有商法典,虽然《民法通则》糟中有关于企业名称权的规定,但极其笼统烹｡而对于商号规定相对详尽一些的是《企ψ业名称登记管理规定》,但该规定只是条恝例,法律的权威性在实际执法中难免受到制约｡(3)没有对商号进行全方位径保护的立法模式｡由于我国没有将商矍号进行准确定位,而仅定位为一种人身权,导致在涉及商号保护时,总是不能合理蝾9/9对待商号权,也就更谈不上全方位保护的允立法理念｡虽然我
6、国《民法通则》､《公司法》､《反不正当竞争法》等法律对商睿号的保护均加以提及,但一方面立法零星急､分散,另一方面这些规定均是浅尝辄止缔,不能全方位对商号进行保护｡(4Θ)商号保护的区域性太强｡商号的管理主要体现在商号专用权的行使范围方面戽｡对于企业名称实行的是分级登记管理,癍并只能在登记主管辖区内行使专用权｡更鲴为重要的是企业对于登记机关的级别,并□无自由选择权,可以说,商号只在特定区磋域内受到保护,一旦超越这个区域很难认戋定侵权,商号保护深深打上了行政权力的揶烙印,与民商法中所主张的公平原则和平娉
7、等原则等背道而驰,不利于经营主体的充盒分市场化｡(5)未对驰名商号给予特纷殊保护｡由于驰名商号具有极高的商吁业价值,容易产生大量其它经营者无偿利用这种商业信誉的‘搭便车’的行为｡因夭此,驰名商标往往成为众矢之的｡虽然我裒国《企业名称登记管理条例》中提出了“焓驰名字号”概念,并赋予其全国唯一性效耦力,但其离真正意义上的驰名商号保护还嗳有不少差距,表现在:首先,其限定了只伊有在全省或全国范围内驰名的字号,方为ノ驰名字号,从而排除了在某一地区较为驰祺名的字号受法律特别保护的可能性,对这姘些字号的所有者来说,
8、颇不公平;其次,片9/9三十年的起算不合实际情况,由于我国特剑殊的经济发展状况,一些现代知名大集团搏公司都是近几年才广为人知的;再次,对渭于同区域但经营类别不同的企业,允许使㈣用相同字号,容易使消费者产生联想从而卦造成混淆,该规定却没有涉及;最后,行遮政与司法的不协调,导致驰名字号所有权吨人更得不到应有的司法保护｡对商标与鄱商号的法律规定协调不够由于商标与商号的相似性,决定了两者极有可能混淆磺､冲突,因此对这
