收入与幸福的关系及其现实意义

收入与幸福的关系及其现实意义

ID:1156028

大小:1005.05 KB

页数:8页

时间:2017-11-08

收入与幸福的关系及其现实意义_第1页
收入与幸福的关系及其现实意义_第2页
收入与幸福的关系及其现实意义_第3页
收入与幸福的关系及其现实意义_第4页
收入与幸福的关系及其现实意义_第5页
资源描述:

《收入与幸福的关系及其现实意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、心理科学进展2010,Vol.18,No.7,1073–1080AdvancesinPsychologicalScience收入与幸福的关系及其现实意义李静郭永玉(华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室,武汉430079)摘要收入与幸福的关系一直饱受争议。文章在分析已有研究成果的基础上,总结出收入与幸福之间的曲线关系:在低收入水平下,收入的增加会导致幸福水平的显著提升,当收入一旦达到能够满足人们基本生活需要的水平之后,它对幸福的积极效应就会被社会比较、适应和欲望等心理因素削弱。基于这种关系,要提高中国人民的幸福感,一方面需要社会的人文关怀与公平调整,特别是制度设计,另一方

2、面需要个人的努力奋斗和心理调节。关键词收入;幸福;社会比较;适应;欲望分类号B849:C911引言Blanchflower&Oswald,2004;Bjørnskov,Gupta在幸福感的研究领域,最令人们争论不休的&Pedersen,2008)。在以上观点被广泛接受的同话题之一是收入与幸福的关系。钱到底能不能买时,也有些研究者对此表现出迷惑和担忧:如果来幸福呢?现代人的信念往往是肯定的,即使口收入与幸福之间只有微弱的甚至没有关联,那么头上不说出来。早期的经济学家也认为,更高的致力于不断发展国民经济的社会政策还有什么收入能够满足人们更多的需求,因此增加收入就意义呢?尤其令人忧虑的是,在发展

3、中国家,面能增加幸福。但是,随着后来研究的深入,很多对大量低收入人群谈所谓“科学心理学”的研究数心理学家和经济学家得出结论:钱对幸福并不是据发现,幸福与收入之间的低相关关系,不仅是那么重要,人们往往过分估计了它的作用。例如,不科学的,更是丧失了一个科学家的基本良知和横断研究的结果一般显示,收入与幸福有着积极社会责任。因此,对幸福-收入之谜进行重新考的但非常微弱的相关,相关系数一般在0.2左右察是非常必要的。本文的目的就是在近年来研究(Diener&Biswas-Diener,2002;Northetal,2008;者提出的质疑的基础上,进一步厘清收入与幸福Georgellis,Tsitsi

4、anis,&Yin,2009;Lucas&的关系,并为如何提高我国人民的幸福感提供一Schimmack,2009;Caporaleetal,2009),也就是定的建议。说,收入只能解释幸福感4%左右的变异。有的研2收入与幸福的关系究甚至发现收入对幸福感没有显著的影响(Sing,2.1研究者的质疑2009;Yao,Cheng,&Cheng,2009;Park,2009;近年来一些研究者认为,以往研究之所以得Inoguchi&Fujii,2009)。纵向研究的结果更是令出收入与幸福关系微弱的结论,主要有以下几点人惊奇。经济学家Easterlin(1974)在美国首次发原因:现,尽管人均收入大量

5、增加,但国民幸福水平却(1)样本缺乏代表性。很多跨国调查研究选取并未随之提高,这就是著名的“Easterlin悖论”的样本局限于经济比较发达的国家,很少包含有(Easterlinparadox),也被称为“幸福悖论”或“幸福贫穷国家,即便有,往往也只是考察了贫穷国家-收入之谜”。Easterlin悖论后来在美国及其他国中的城市居民,而没有考虑农村居民(McFarlin,家也得到了进一步的验证(Veenhoven,1993;2008)。例如,著名的“Easterlin悖论”就是仅仅基Easterlin,1995;Diener&Suh,1997;Oswald,1997;于发达国家的样本数据而得

6、出的,因此是不能推Myers,2000;Inglehart&Klingemann,2000;广的(Hagerty&Veenhoven,2003)。有研究者提高样本的代表性,考察了全球130多个富裕和贫穷收稿日期:2010-05-20的国家,结果发现富国的国民幸福感往往高于穷通讯作者:郭永玉,E-mail:yyguo@mail.ccnu.edu.cn1073-1074-心理科学进展2010年国,不同国家之间人均收入的差异与国民幸福水越严重的偏态分布,而且忽略了个人为了获得财平的差异是相关联的,此外,收入增长不仅对提富所付出的努力和代价,不能客观体现社会财富升贫穷国家的幸福更有效,而且收入的增

7、长也是的真实水平。他的研究发现,当使用家庭收入、与各国国民的生活满意度的增长相关联,似乎不男性收入和小时工资三个指标的时候,Easterlin存在收入的上限值(Deaton,2008)。一些国家内部悖论就消失了,国民幸福水平随着这三个指标的的调查也是如此。可能主要是因为样本局限于经增减而发生相应的变化,而且这些指标与国民幸济富裕地区的居民(seee.g.Northetal,2008;Sing,福之间存在着正相关关系,相关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。