群体民事诉讼解决机制研究大学本科毕业论文.doc

《群体民事诉讼解决机制研究大学本科毕业论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、10126-30706037分类号密级UDC编号论文题目群体民事诉讼解决机制研究研究生：张莉蔚指导教师：付冬梅副教授专业：诉讼法学2010年5月原创性声明本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除本文已经注明引用的内容外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得内蒙古大学及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：指导教师签名：日期：日期：在学期

2、间研究成果使用承诺书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：内蒙古大学有权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘，允许编入有关数据库进行检索，也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文。为保护学院和导师的知识产权，作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果，须征得内蒙古大学就读期间导师的同意；若用于发表论文，版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。学位论文作者签名：指导教师

3、签名：日期：日期：群体民事诉讼解决机制研究摘要随着经济和社会化大生产的发展,涉及众多当事人的群体性民事纠纷随之产生。由于这些纠纷主体一方人数众多且往往属于弱势群体，所受侵害的利益已由个体利益演变为扩散性利益和集合性利益，传统的单一诉讼形式已无法适应这一特殊的纠纷类型，群体民事诉讼制度应运而生。当今世界比较有代表性的群体民事诉讼制度包括英国的集团诉讼、美国的集团诉讼、德国的团体诉讼、日本的选定当事人诉讼以及新近出现的示范诉讼。群体民事诉讼制度能够通过有限的司法资源，救济大量“小额多数”的“易腐权利

4、”，不仅节约了诉讼资源，而且保护了弱势群体的合法权益，使正义与效益达到最佳的结合。在群体性民事纠纷不断增加的当今社会，对群体民事诉讼解决机制的研究已经成为世界各国共同关注的一个重要问题。目前，我国应对群体性民事纠纷的诉讼解决机制主要包括代表人诉讼、团体诉讼以及示范诉讼，但这些制度均存在诸多问题，影响了其作用的发挥。因此，本文以群体民事诉讼解决机制为研究对象，综合运用实证研究法、调查研究法以及比较分析法，VI系统论述了群体民事诉讼解决机制的基本理论，在分析借鉴当今世界比较有代表性的几种群体民事诉讼

5、制度的基础上，重点阐述了我国群体民事诉讼解决机制的发展现状，并提出我国群体民事诉讼解决机制的重构应立足我国国情，在处理群体性民事诉讼时，应优先考虑个体权利的保护和救济，兼顾社会公共利益，尤其是社会稳定的价值，不能盲目推进群体民事诉讼制度的适用，应建立一种多元化的诉讼解决机制，以有效解决我国当前多发的群体性民事纠纷，为构建和谐社会提供有力的法律支持。关键词：群体民事诉讼；理论基础；比较；现状；重构VITHESTUDYONTHESYSTEMOFGROUPCIVILACTIONABSTRACTWith

6、thedevelopmentofeconomyandlarge-scalesocializedproduction,thegroupcivildisputesinvolvingmultitudinouslitigantshascomeintobeing.Onepartyinthedisputewiththemanypeopleoftenbelongingtovulnerablegroupsandtheevolutionofinterestssufferedfromtheindividualint

7、ereststothediffuseinterestsandcollectiveinterests.Thesystemofgroupcivilactionhascomeintobeingastheresultofwhichthesingletraditionalformofactionhasbeenunabletoadapttothisparticulartypeofdispute.TherepresentativesystemsofgroupcivilactionincludetheBriti

8、shClassAction,theAmericanClassAction,theGermanAssociationAction,JapaneseDesignatedLitigantActionaswellasthenewlyemergingtestactionontheworldthesedays.Thesystemofgroupcivilactioncanrelievelargenumberof“themajorityofsmall”“perishablerights”throughtheli